Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0043080×

Rechtssatz RS0043080

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0043080 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043080

Geschäftszahl

3Ob610/83; 3Ob625/83; 3Ob177/83; 1Ob4/84; 5Ob692/83; 2Ob14/84; 4Ob328/84; 6Ob523/84; 1Ob592/84; 2Ob566/84; 5Ob559/84; 7Ob27/84; 7Ob577/84; 3Ob115/84; 3Ob565/84; 2Ob537/87; 8Ob596/87; 2Ob121/88; 8Ob555/89 (8Ob556/89); 5Ob532/90; 1Ob3/94; 1Ob588/94; 9ObA80/15b; 9ObA88/16f

Entscheidungsdatum

28.10.2016

Norm

ZPO §502 Abs4 Z1 HV

Rechtssatz

Liegen die Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Revision im Sinne des Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins, ZPO trotz eines entsprechenden Ausspruches des Berufungsgerichtes nicht vor, ist die Revision zurückzuweisen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 610/83
    Entscheidungstext OGH 30.11.1983 3 Ob 610/83
  • 3 Ob 625/83
    Entscheidungstext OGH 11.01.1984 3 Ob 625/83
    Auch
  • 3 Ob 177/83
    Entscheidungstext OGH 15.02.1984 3 Ob 177/83
    Auch; Veröff: JBl 1984,564
  • 1 Ob 4/84
    Entscheidungstext OGH 22.02.1984 1 Ob 4/84
    Vgl; Beisatz: Hier: Rekursverfahren (T1)
  • 5 Ob 692/83
    Entscheidungstext OGH 06.03.1984 5 Ob 692/83
    Beisatz: Hier: Auslegung einer letztwilligen Verfügung, wenn die der Auslegung zugrunde gelegten Rechtssätze in Übereinstimmung mit Lehre und Rechtsprechung beachtet wurden. (T2)
  • 2 Ob 14/84
    Entscheidungstext OGH 10.04.1984 2 Ob 14/84
    Auch
  • 4 Ob 328/84
    Entscheidungstext OGH 08.05.1984 4 Ob 328/84
  • 6 Ob 523/84
    Entscheidungstext OGH 10.05.1984 6 Ob 523/84
    Auch; Beisatz: Hier: Die Revision ist nicht gesetzmäßig im Sinne des § 503 Abs 2 ZPO ausgeführt, da keine Rechtsfragen im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO geltend gemacht wurden. (T3)
  • 1 Ob 592/84
    Entscheidungstext OGH 05.06.1984 1 Ob 592/84
    Vgl; Beis wie T1
  • 2 Ob 566/84
    Entscheidungstext OGH 05.06.1984 2 Ob 566/84
  • 5 Ob 559/84
    Entscheidungstext OGH 19.06.1984 5 Ob 559/84
    Beisatz: Hier: Auslegung eines Dienstbarkeitsvertrages, kein Abweichen von den allgemeinen Vertragsauslegungsgrundsätzen und der hievon ergangenen einhelligen Rechtsprechung. (T4)
  • 7 Ob 27/84
    Entscheidungstext OGH 20.06.1984 7 Ob 27/84
    Beisatz: Auslegung eines Versicherungsvertrages. (T5)
  • 7 Ob 577/84
    Entscheidungstext OGH 20.06.1984 7 Ob 577/84
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T1
  • 3 Ob 115/84
    Entscheidungstext OGH 30.01.1985 3 Ob 115/84
    Auch
  • 3 Ob 565/84
    Entscheidungstext OGH 27.02.1985 3 Ob 565/84
    Veröff: HS XVI/2 = HS XVII/2
  • 2 Ob 537/87
    Entscheidungstext OGH 10.03.1987 2 Ob 537/87
    Beis wie T3
  • 8 Ob 596/87
    Entscheidungstext OGH 26.01.1988 8 Ob 596/87
    Beis wie T3
  • 2 Ob 121/88
    Entscheidungstext OGH 25.10.1988 2 Ob 121/88
    Auch; Beisatz: Hier: Rekurs gegen Aufhebungsbeschluss. (T6)
  • 8 Ob 555/89
    Entscheidungstext OGH 21.09.1989 8 Ob 555/89
  • 5 Ob 532/90
    Entscheidungstext OGH 28.08.1990 5 Ob 532/90
  • 1 Ob 3/94
    Entscheidungstext OGH 14.07.1994 1 Ob 3/94
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6
  • 1 Ob 588/94
    Entscheidungstext OGH 23.09.1994 1 Ob 588/94
    Auch; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs (T7)
  • 9 ObA 80/15b
    Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 ObA 80/15b
    Auch
  • 9 ObA 88/16f
    Entscheidungstext OGH 28.10.2016 9 ObA 88/16f
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0043080

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

30.11.2016

Dokumentnummer

JJR_19831130_OGH0002_0030OB00610_8300000_004