Rechtssatz RS0043326
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0043326
Entscheidungsdatum
07.06.2017
Rechtssatz
Wurde in der - hier gemäß § 502 Abs 4 ZPO - zulässigen Revision unrichtige rechtliche Beurteilung geltend gemacht, so hat der OGH den festgestellten Sachverhalt nach allen Richtungen hin zu untersuchen und bei der Revisionserledigung auf alle in Betracht kommenden Rechtsfragen einzugehen, auch wenn sie im bisherigen Verfahren nicht aufgerollt wurden. Dies gilt bei Beurteilung von Einwendungen, die sich auf den Mieterschutz stützen, auch für den Kündigungsprozess.Wurde in der - hier gemäß Paragraph 502, Absatz 4, ZPO - zulässigen Revision unrichtige rechtliche Beurteilung geltend gemacht, so hat der OGH den festgestellten Sachverhalt nach allen Richtungen hin zu untersuchen und bei der Revisionserledigung auf alle in Betracht kommenden Rechtsfragen einzugehen, auch wenn sie im bisherigen Verfahren nicht aufgerollt wurden. Dies gilt bei Beurteilung von Einwendungen, die sich auf den Mieterschutz stützen, auch für den Kündigungsprozess.
Entscheidungstexte
- 8 Ob 196/70
Entscheidungstext OGH 22.09.1970 8 Ob 196/70
Veröff: MietSlg 22636
- 4 Ob 25/74
Entscheidungstext OGH 07.05.1974 4 Ob 25/74
nur: Wurde in der zulässigen Revision unrichtige rechtliche Beurteilung geltend gemacht, so hat der OGH den festgestellten Sachverhalt nach allen Richtungen hin zu untersuchen und bei der Revisionserledigung auf alle in Betracht kommenden Rechtsfragen einzugehen, auch wenn sie im bisherigen Verfahren nicht aufgerollt wurden. (T1)
Veröff: Arb 9230
- 6 Ob 181/74
Entscheidungstext OGH 07.11.1974 6 Ob 181/74
Auch; nur T1
- 5 Ob 36/75
Entscheidungstext OGH 29.04.1975 5 Ob 36/75
nur T1
- 5 Ob 543/76
Entscheidungstext OGH 12.10.1976 5 Ob 543/76
nur T1
- 7 Ob 604/79
Entscheidungstext OGH 03.05.1979 7 Ob 604/79
nur T1
- 1 Ob 560/79
Entscheidungstext OGH 30.10.1979 1 Ob 560/79
nur T1
- 7 Ob 656/81
Entscheidungstext OGH 24.09.1981 7 Ob 656/81
nur T1; Veröff: SZ 54/133 = JBl 1983,101
- 5 Ob 716/81
Entscheidungstext OGH 07.12.1982 5 Ob 716/81
- 7 Ob 501/86
Entscheidungstext OGH 10.07.1986 7 Ob 501/86
nur T1; Veröff: SZ 59/126 = JBl 1992,46
- 10 ObS 77/90
Entscheidungstext OGH 13.03.1990 10 ObS 77/90
nur T1
- 8 Ob 569/90
Entscheidungstext OGH 13.09.1990 8 Ob 569/90
- 7 Ob 618/93
Entscheidungstext OGH 25.05.1994 7 Ob 618/93
- 1 Ob 257/98w
Entscheidungstext OGH 24.11.1998 1 Ob 257/98w
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Das Berufungsgericht hat infolge gehörig erhobener Rechtsrügen, in denen jeweils auch die Verschuldensaufteilung releviert wurde, in allseitiger rechtlicher Überprüfung zu berücksichtigen, dass ein Mitverschulden gar nicht eingewendet wurde. (T2)
- 6 Ob 239/02v
Entscheidungstext OGH 10.10.2002 6 Ob 239/02v
Auch
- 8 Ob 237/02i
Entscheidungstext OGH 10.04.2003 8 Ob 237/02i
nur T1; Beisatz: Gilt auch für Berufungsgericht. (T3)
Beisatz: Es gilt jedoch insoweit nicht, als es sich um selbständige Einwendungen, wie die Verjährungseinrede handelt. (T4)
- 8 ObA 90/04z
Entscheidungstext OGH 11.11.2004 8 ObA 90/04z
Auch; nur T1
- 7 Ob 192/04t
Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 192/04t
Auch; nur T1; Beis wie T3
- 3 Ob 145/10k
Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 145/10k
nur T1
- 1 Ob 168/12f
Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 168/12f
Vgl; nur T1; Beis wie T3
- 3 Ob 219/13x
Entscheidungstext OGH 22.01.2014 3 Ob 219/13x
- 8 Ob 75/13g
Entscheidungstext OGH 26.06.2014 8 Ob 75/13g
Auch; nur T1
- 3 Ob 141/16f
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 141/16f
Auch
- 3 Ob 26/17w
Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 26/17w
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0043326
Zuletzt aktualisiert am
14.08.2017
Dokumentnummer
JJR_19700922_OGH0002_0080OB00196_7000000_003