Rechtssatz RS0044267
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0044267
Entscheidungsdatum
17.04.2013
Rechtssatz
Auch die Frage, ob und in welchem Range Kosten des Masseverwalters im Sinne des § 49 Abs 1 KO (Barauslagen, Belohnung für Mühewaltung) aus der Sondermasse zu berücksichtigen sind, betrifft den Kostenpunkt.Auch die Frage, ob und in welchem Range Kosten des Masseverwalters im Sinne des Paragraph 49, Absatz eins, KO (Barauslagen, Belohnung für Mühewaltung) aus der Sondermasse zu berücksichtigen sind, betrifft den Kostenpunkt.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 163/79
Entscheidungstext OGH 04.06.1980 3 Ob 163/79
Veröff: SZ 53/90
- 3 Ob 160/80
Entscheidungstext OGH 18.02.1981 3 Ob 160/80
- 3 Ob 39/82
Entscheidungstext OGH 24.03.1982 3 Ob 39/82
- 3 Ob 98/86
Entscheidungstext OGH 03.12.1986 3 Ob 98/86
- 5 Ob 314/87
Entscheidungstext OGH 08.05.1987 5 Ob 314/87
- 7 Ob 714/87
Entscheidungstext OGH 25.02.1988 7 Ob 714/87
Auch; Veröff: SZ 61/46
- 3 Ob 1050/88
Entscheidungstext OGH 18.01.1989 3 Ob 1050/88
Beisatz: Unter Ablehnung der Bedenken Schumachers und der Ansichten von Böhm. (T1)
- 8 Ob 6/92
Entscheidungstext OGH 09.04.1992 8 Ob 6/92
- 3 Ob 137/98p
Entscheidungstext OGH 16.12.1998 3 Ob 137/98p
Gegenteilig; Beisatz: Die Frage, in welchem Rang Kosten des Masseverwalters im Sinn des § 49 Abs 1 KO aus der Sondermasse zu berichtigen sind, betrifft nicht den Kostenpunkt. (T2)
- 2 Ob 233/00d
Entscheidungstext OGH 14.09.2000 2 Ob 233/00d
Vgl auch
- 3 Ob 137/00v
Entscheidungstext OGH 20.12.2000 3 Ob 137/00v
Gegenteilig; Beis wie T2; Beisatz: Ein Revisionsrekurs des Masseverwalters ist, was die Höhe seines Kostenersatzsanspruches in der Zwangsversteigerung betrifft, nach § 528 Abs 2 Z 3 ZPO jedenfalls unzulässig, dagegen zulässig, was den Rang in der Verteilung betrifft. (T3)
- 10 Ob 21/12d
Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 Ob 21/12d
Gegenteilig; Beis wie T2; Beisatz: Zum Streitpunkt, in welchem Rang die Pauschalgebühr über die Bestätigung der Pflegschaftsrechnung (§ 137 AußStrG) nach TP 7 lit c Z 2 GGG zu befriedigen ist. (T4); Veröff: SZ 2012/98
- 1 Ob 164/12t
Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 164/12t
Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4
- 7 Ob 131/12h
Entscheidungstext OGH 17.10.2012 7 Ob 131/12h
Gegenteilig; Auch Beis wie T2
- 4 Ob 148/12m
Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 148/12m
Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4
- 4 Ob 113/12i
Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 113/12i
Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4
- 4 Ob 50/13a
Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 50/13a
Auch; Beis wie T4
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0044267
Zuletzt aktualisiert am
16.06.2015
Dokumentnummer
JJR_19800604_OGH0002_0030OB00163_7900000_002