- 1 N 556/93
Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 N 556/93
- 1 N 519/94
Entscheidungstext OGH 01.12.1994 1 N 519/94
auch
- 1 Ob 92/98f
Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 92/98f
Vgl aber; Beisatz: Allein die Tatsache, dass Richter dem Vorwurf des Amtsmissbrauchs ausgesetzt sind, stellt keinen tauglichen Befangenheitsgrund dar. Ohne Hinzutreten weiterer Umstände kann nicht nur, vielmehr muss von einem Richter erwartet werden, dass er unbefangen Entscheidungen trifft. Ohne Hinzutreten weiterer Umstände ist in der Tatsache, dass Klagen gegen Richter aufgrund deren Amtsführung eingebracht werden, auch nicht der bloße Anschein einer Voreingenommenheit zu erkennen. (T1)
- 7 Ob 121/98i
Entscheidungstext OGH 10.08.1998 7 Ob 121/98i
Beisatz: Lediglich eine überhaupt nicht begründete Befangenheitserklärung eines Richters wäre untauglich. (T2)
- 1 N 505/99
Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 N 505/99
- 1 N 501/01
Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 N 501/01
- 1 N 516/02
Entscheidungstext OGH 25.06.2002 1 N 516/02
- 1 N 512/02
Entscheidungstext OGH 11.06.2002 1 N 512/02
- 1 Nc 60/03v
Entscheidungstext OGH 18.11.2003 1 Nc 60/03v
- 1 Nc 27/04t
Entscheidungstext OGH 18.03.2004 1 Nc 27/04t
- 8 Nc 9/05y
Entscheidungstext OGH 17.02.2005 8 Nc 9/05y
- 8 Nc 70/05v
Entscheidungstext OGH 26.01.2006 8 Nc 70/05v
- 8 Nc 7/06f
Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 Nc 7/06f
- 8 Nc 9/06z
Entscheidungstext OGH 31.05.2006 8 Nc 9/06z
- 8 Nc 24/06f
Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Nc 24/06f
- 8 Nc 20/06t
Entscheidungstext OGH 16.11.2006 8 Nc 20/06t
- 8 Nc 4/07s
Entscheidungstext OGH 22.02.2007 8 Nc 4/07s
- 8 Nc 6/07k
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Nc 6/07k
- 8 Nc 20/07v
Entscheidungstext OGH 11.10.2007 8 Nc 20/07v
- 8 Nc 1/08a
Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Nc 1/08a
- 9 Nc 12/08a
Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 Nc 12/08a
- 9 Nc 19/08f
Entscheidungstext OGH 13.11.2008 9 Nc 19/08f
- 9 Nc 21/08z
Entscheidungstext OGH 09.12.2008 9 Nc 21/08z
- 9 Nc 20/08b
Entscheidungstext OGH 20.11.2008 9 Nc 20/08b
- 9 Nc 16/09s
Entscheidungstext OGH 26.08.2009 9 Nc 16/09s
- 9 Nc 7/10v
Entscheidungstext OGH 06.04.2010 9 Nc 7/10v
Auch
- 9 Nc 13/10a
Entscheidungstext OGH 14.05.2010 9 Nc 13/10a
- 9 Nc 16/10t
Entscheidungstext OGH 20.05.2010 9 Nc 16/10t
- 9 Nc 15/10w
Entscheidungstext OGH 28.06.2010 9 Nc 15/10w
- 9 Nc 11/10g
Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Nc 11/10g
- 9 Nc 29/10d
Entscheidungstext OGH 22.09.2010 9 Nc 29/10d
- 9 Nc 27/10k
Entscheidungstext OGH 29.09.2010 9 Nc 27/10k
- 9 Nc 1/11p
Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Nc 1/11p
- 9 Nc 18/11p
Entscheidungstext OGH 12.10.2011 9 Nc 18/11p
Beisatz: Dies ist auch dann anzunehmen, wenn der Richter die Umstände für die Annahme einer Befangenheit als gegeben erachtet. (T3)
- 4 Ob 186/11y
Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 186/11y
Beisatz: Nur ausnahmsweise wird bei Selbstmeldung eines Richters eine Befangenheit nicht gegeben sein, etwa bei Missbrauch oder wenn die angegebenen Umstände ihrer Natur nach nicht geeignet sind, eine Befangenheit zu begründen. (T4)
- 9 Nc 2/12m
Entscheidungstext OGH 24.01.2012 9 Nc 2/12m
Auch
- 9 Nc 3/12h
Entscheidungstext OGH 30.01.2012 9 Nc 3/12h
- 9 Nc 8/12v
Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Nc 8/12v
Beisatz: Es liefe dem Interesse der Parteien an einem objektiven Verfahren zuwider, wenn ihre Angelegenheit von einem Richter entschieden würde, der selbst Bedenken dagegen äußert, eine unvoreingenommene Entscheidung treffen zu können. (T5)
- 9 Nc 17/12t
Entscheidungstext OGH 23.05.2012 9 Nc 17/12t
- 9 Nc 21/12f
Entscheidungstext OGH 29.05.2012 9 Nc 21/12f
Auch
- 9 Nc 29/12g
Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 Nc 29/12g
- 9 Nc 35/12i
Entscheidungstext OGH 16.10.2012 9 Nc 35/12i
- 9 Nc 36/12m
Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 Nc 36/12m
Auch; Beisatz: Dies trifft auch dann zu, wenn der anzeigende Richter bloß die Möglichkeit des objektiven Anscheins für gegeben erachtet. (T6)
- 9 Nc 37/12h
Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 Nc 37/12h
- 9 Nc 40/12z
Entscheidungstext OGH 17.12.2012 9 Nc 40/12z
Vgl auch; Beisatz: Die besondere Funktion der Anzeige durch den Richter selbst ergibt sich auch daraus, dass sie nicht nur der Vorsorge für eine den Ansprüchen des Art 6 EMRK entsprechende Gerichtsbarkeit dient, sondern aus dienstrechtlicher Sicht auch der Entbindung des Richters von seinen Dienstpflichten iSd § 57 Abs 1 RStDG. (T7)
- 7 Nc 16/13g
Entscheidungstext OGH 04.09.2013 7 Nc 16/13g
Beisatz: Unter Beachtung des Interesses am Ansehen der Justiz ist kein strenger Prüfungsmaßstab anzulegen und grundsätzlich die Befangenheit zu bejahen. (T8)
- 7 Nc 24/13h
Entscheidungstext OGH 11.12.2013 7 Nc 24/13h
- 7 Nc 21/13t
Entscheidungstext OGH 04.11.2013 7 Nc 21/13t
Beis auch wie T8
- 7 Nc 28/13x
Entscheidungstext OGH 11.12.2013 7 Nc 28/13x
Beis wie T8
- 7 Nc 19/14z
Entscheidungstext OGH 04.06.2014 7 Nc 19/14z
Beis wie T8
- 1 Ob 196/14a
Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 196/14a
Vgl; Beisatz: Der Einschätzung des betroffenen Richters selbst kommt insbesondere dort Bedeutung zu, wo er selbst Zweifel daran äußert, eine durch unsachliche psychologische Motive unbeeinflusste Entscheidung treffen zu können. Verneint er dies jedoch und äußert er lediglich Bedenken in Richtung eines möglichen Anscheins einer Voreingenommenheit, wird dadurch die eigenständige Beurteilung des zuständigen Entscheidungsorgans nicht präjudiziert. Der abweichenden Aussage der Entscheidung zu 9 Nc 36/12m (= RIS‑Justiz RS0046053 [T6]) vermag der erkennende Senat nicht beizutreten. (T9)
- 8 Nc 14/15y
Entscheidungstext OGH 24.03.2015 8 Nc 14/15y
Beis wie T8
- 8 Nc 22/15z
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 8 Nc 22/15z
Beis wie T6; Beis wie T8
- 2 Ob 193/15v
Entscheidungstext OGH 25.02.2016 2 Ob 193/15v
Beis wie T9
- 2 Ob 208/16a
Entscheidungstext OGH 27.10.2016 2 Ob 208/16a
Vgl; Beis ähnlich wie T9
- 1 Nc 1/21v
Entscheidungstext OGH 19.01.2021 1 Nc 1/21v
- 2 Nc 9/21b
Entscheidungstext OGH 17.03.2021 2 Nc 9/21b
Beisatz: Hier: Langjährige berufliche Zusammenarbeit im selben Senat. (T10)
- 6 Ob 189/21v
Entscheidungstext OGH 15.11.2021 6 Ob 189/21v
- 2 Nc 51/22f
Entscheidungstext OGH 22.11.2022 2 Nc 51/22f
Beisatz: Hier: Persönliches Gespräch mit gutem Freund, welcher über "einen beim Obersten Gerichtshof anhängigen Rechtsstreit" erzählt. (T11)
- 2 Nc 24/23m
Entscheidungstext OGH 06.04.2023 2 Nc 24/23m
vgl; Beisatz: Hier: Partei ist ehemaliger befreundeter Studienkollege, zu dem weiterhin privater Kontakt gepflegt wird. (T12)
- 2 Nc 27/23b
Entscheidungstext OGH 11.04.2023 2 Nc 27/23b
Beisatz wie T10
- 2 Nc 83/23p
Entscheidungstext OGH 06.11.2023 2 Nc 83/23p
Beisatz: Hier: langjähriger Lebensgefährte des Senatsmitglieds ist geschäftsführender Gesellschafter einer Rechtsanwalts GmbH und hat in dieser Eigenschaft die Beklagte beraten sowie an der Erstellung der Rechtsmittelschriftsätze der Beklagten persönlich mitgearbeitet. (T13)
- 2 Nc 86/23d
Entscheidungstext OGH 21.11.2023 2 Nc 86/23d
Beisatz: Hier: private Kontakte zu einer Partei. (T14)
- 2 Nc 6/24s
Entscheidungstext OGH 23.01.2024 2 Nc 6/24s
Beisatz: Hier: Außerdienstliche Wahrnehmungen zur Lebenssituation einer Partei über persönlichen Kontakt zu dessen Mutter. (T15)
- 504 Präs 1/24t
Entscheidungstext OGH 29.01.2024 504 Präs 1/24t
Beisatz wie T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T4; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8
- 2 Nc 15/24i
Entscheidungstext OGH 21.03.2024 2 Nc 15/24i
Beisatz wie T4
- 504 Präs 18/24t
Entscheidungstext OGH 27.05.2024 504 Präs 18/24t
- 2 Nc 25/24k
Entscheidungstext OGH 06.05.2024 2 Nc 25/24k
Beisatz wie T4
- 2 Nc 40/24s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.07.2024 2 Nc 40/24s
Beisatz wie T4
Beisatz: Befangenheit aufgrund einer freundschaftlichen Beziehung zum geschäftsführenden Gesellschafter der beklagten Partei. (T16)
- 2 Nc 36/24b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 05.07.2024 2 Nc 36/24b
Beisatz wie T4
- 2 Nc 77/24g
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.12.2024 2 Nc 77/24g
- 5 Ob 167/24f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.12.2024 5 Ob 167/24f
Beisatz wie T7; Beisatz wie T4
- 2 Nc 5/25w
Entscheidungstext OGH 03.02.2025 2 Nc 5/25w
Beisatz: Hier: Anzeige subjektiver Befangenheit aufgrund einer Mitgliedschaft beim beklagten Verein und Hintergrundinformationen zum gegenständlichen Pachtvertrag. (T17)
- 2 Nc 16/25p
Entscheidungstext OGH 25.03.2025 2 Nc 16/25p
Beisatz wie T4
Beisatz: Hier: Langjähriger Lebensgefährte des Senatsmitglieds ist geschäftsführender Gesellschafter einer Rechtsanwalts GmbH und hat in dieser Eigenschaft die Beklagte beraten und mit den Vertretern der Beklagten in der Vergangenheit auch an der Erstellung von Rechtsmittelschriftsätzen gearbeitet. (T18)
- 2 Nc 23/25t
Entscheidungstext OGH 14.05.2025 2 Nc 23/25t
Beisatz: Hier: Verfahrensgegenstand ist die Klage zweier Wohnungseigentümer auf Unterlassung der Nutzung bestimmter Leitungen durch einen Warmwasserversorger. Ein Senatsmitglied ist Eigentümerin einer Wohnung dieses Gebäudes. Diese hat die relevanten Rechtsfragen mit einem anderen Senatsmitglied erörtert. Beide fühlen sich befangen. (T19)
- 2 Nc 28/25b
Entscheidungstext OGH 11.06.2025 2 Nc 28/25b
Beisatz: Hier: Die Klägerin und der Richter sind langjährig bekannt und sehen sich unregelmäßig. (T20)
- 2 Nc 27/25f
Entscheidungstext OGH 16.06.2025 2 Nc 27/25f
Beisatz: Hier: Befangenheit des Richters aufgrund des Vorliegens mehrerer Berührungspunkte zwischen den Eltern des Richters und dem Verfahrensgegenstand. (T21)
- 2 Nc 33/25p
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.07.2025 2 Nc 33/25p
Beisatz wie T21
- 2 Nc 55/25y
Entscheidungstext OGH 15.12.2025 2 Nc 55/25y
Beisatz: Hier: Befangenheit eines Richters bejaht, weil er von der Klägerin im Zusammenhang mit diversen Rechtsproblemen kontaktiert wurde und er der Klägerin einen Rechtsanwalt empfahl, der von ihr beauftragt und letztlich von ihr selbst geklagt wurde. (T23)
- 2 Nc 48/25v
Entscheidungstext OGH 05.11.2025 2 Nc 48/25v
- 2 Nc 58/25i
Entscheidungstext OGH 15.12.2025 2 Nc 58/25i
Beisatz wie T21
- 2 Nc 52/25g
Entscheidungstext OGH 25.11.2025 2 Nc 52/25g
- 2 Nc 2/26f
Entscheidungstext OGH 29.01.2026 2 Nc 2/26f
- 2 Nc 15/26t
Entscheidungstext OGH 29.04.2026 2 Nc 15/26t
Beisatz: Gegenstand des Verfahrens ist eine Amtshaftungsklage aufgrund des Gutachtens der zur Besetzung der Stelle eines Präsidenten oder einer Präsidentin des Bundesfinanzgerichts eingerichteten Kommission, welche die Klägerin nicht als bestgeeignete Bewerberin qualifizierte. Mitglieder dieser Kommission sind eine Person, mit der der Richter seit der Studienzeit befreundet ist und eine frühere Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, der er freundschaftlich verbunden ist. (T24)