Rechtssatz RS0047273
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0047273
Entscheidungsdatum
25.06.2024
Rechtssatz
Das Schweigen auf ein Vertragsanbot ist grundsätzlich weder Annahme noch Ablehnung, sondern überhaupt keine Willenserklärung. Obwohl im Handel ein besonders starkes Bedürfnis nach rascher Klärung der Sachlage und Rechtslage besteht und jede Ungewissheit im geschäftlichen Verkehrs hemmend wirkt, gilt Schweigen auch im kaufmännischen Verkehr nicht generell als Zustimmung oder Annahme, sonst hätte es der Sonderregel des § 362 Abs 1 HGB nicht bedurft.Das Schweigen auf ein Vertragsanbot ist grundsätzlich weder Annahme noch Ablehnung, sondern überhaupt keine Willenserklärung. Obwohl im Handel ein besonders starkes Bedürfnis nach rascher Klärung der Sachlage und Rechtslage besteht und jede Ungewissheit im geschäftlichen Verkehrs hemmend wirkt, gilt Schweigen auch im kaufmännischen Verkehr nicht generell als Zustimmung oder Annahme, sonst hätte es der Sonderregel des Paragraph 362, Absatz eins, HGB nicht bedurft.
Entscheidungstexte
- 10 Ob 511/95
Entscheidungstext OGH 09.05.1995 10 Ob 511/95
Veröff: SZ 68/90
- 10 Ob 1518/96
Entscheidungstext OGH 20.02.1996 10 Ob 1518/96
nur: Gilt Schweigen auch im kaufmännischen Verkehr nicht generell als Zustimmung oder Annahme. (T1)
- 1 Ob 2046/96f
Entscheidungstext OGH 22.08.1996 1 Ob 2046/96f
Auch
- 9 ObA 182/00f
Entscheidungstext OGH 20.09.2000 9 ObA 182/00f
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Der bloßen Entgegennahme einer befristeten Erschwerniszulage kommt allein noch kein Erklärungswert im Sinne eines Einverständnisses beziehungsweise eines Verzichtes auf die Zulage nach Ablauf der Frist zu. (T2)
- 3 Ob 248/04y
Entscheidungstext OGH 31.03.2005 3 Ob 248/04y
Vgl auch; nur: Das Schweigen auf ein Vertragsanbot ist grundsätzlich weder Annahme noch Ablehnung, sondern überhaupt keine Willenserklärung. (T3)
- 2 Ob 136/07z
Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 136/07z
Auch; nur T3; Veröff: SZ 2008/11
- 7 Ob 39/10a
Entscheidungstext OGH 05.05.2010 7 Ob 39/10a
Auch; nur T3
- 3 Ob 182/11b
Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 182/11b
Vgl auch
- 8 Ob 79/12v
Entscheidungstext OGH 26.07.2012 8 Ob 79/12v
nur T3
- 7 Ob 226/14g
Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 226/14g
Auch
- 3 Ob 27/21y
Entscheidungstext OGH 24.03.2021 3 Ob 27/21y
Vgl; nur T3
- 4 ob 215/23f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 04.04.2024 4 ob 215/23f
vgl; nur T3
- 4 Ob 96/24g
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 96/24g
vgl; nur T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0047273
Zuletzt aktualisiert am
20.08.2024
Dokumentnummer
JJR_19950509_OGH0002_0100OB00511_9500000_001