Rechtssatznummer

RS0048529

Geschäftszahl

6Ob524/76; 1Ob602/78; 5Ob794/81; 3Ob646/82; 3Ob575/85; 8Ob602/85; 1Ob562/86; 6Ob540/90; 1Ob83/04v; 6Ob105/07w; 10Ob35/08g; 6Ob115/08t; 5Ob143/08b; 5Ob265/09w; 1Ob18/09t; 2Ob9/10b; 3Ob19/11g (3Ob37/11d); 3Ob46/11b; 3Ob119/16w; 4Ob179/17b

Entscheidungsdatum

24.10.2017

Norm

ABGB §163 K
UeKindG ArtV Z5
ZPO §182
ZPO §182a
ZPO §432
ZPO §503 Z2 C5
AußStrG 2005 §10 Abs4
AußStrG 2005 §14
AußStrG 2005 §57 Z4
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2 AIIA3

Entscheidungstexte

• 6 Ob 524/76
  Entscheidungstext OGH 04.03.1976 6 Ob 524/76
  Veröff: SZ 49/34 = EvBl 1976/281 S 656
• 1 Ob 602/78
  Entscheidungstext OGH 22.05.1978 1 Ob 602/78
  Vgl auch; Veröff: JBl 1979,153 (dort falsch zitiert mit 1 Ob 602/76)
• 5 Ob 794/81
  Entscheidungstext OGH 26.01.1982 5 Ob 794/81
  Vgl aber; Beisatz: Ein derartiger Mangel des erstinstanzlichen Verfahrens kann freilich nur dort gerügt werden, wo Mängel des erstinstanzlichen Verfahrens generell noch in dritter Instanz geltend gemacht werden können. (T1)
• 3 Ob 646/82
  Entscheidungstext OGH 20.10.1982 3 Ob 646/82
  Auch
• 3 Ob 575/85
  Entscheidungstext OGH 11.09.1985 3 Ob 575/85
  Auch
• 8 Ob 602/85
  Entscheidungstext OGH 10.10.1985 8 Ob 602/85
  Auch
• 1 Ob 562/86
  Entscheidungstext OGH 14.05.1986 1 Ob 562/86
  Auch
• 6 Ob 540/90
  Entscheidungstext OGH 15.03.1990 6 Ob 540/90
• 1 Ob 83/04v
  Entscheidungstext OGH 22.02.2005 1 Ob 83/04v
  Auch; Beisatz: Siehe auch RIS-Justiz RS0037095. (T2)
• 6 Ob 105/07w
  Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 105/07w
• 10 Ob 35/08g
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 10 Ob 35/08g
  Auch
• 6 Ob 115/08t
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 6 Ob 115/08t
  Vgl; Beis wie T1
• 5 Ob 143/08b
  Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 143/08b
  Vgl auch; Beisatz: Unterlässt das Gericht einen nach § 10 Abs 4 AußStrG gebotenen Verbesserungsauftrag, begründet dies die Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T3)
• 5 Ob 265/09w
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 265/09w
  Vgl auch; Beis wie T3
• 1 Ob 18/09t
  Entscheidungstext OGH 26.02.2009 1 Ob 18/09t
  nur: Die Unterlassung der Belehrungspflicht begründet den Revisionsgrund des § 503 Z 2 ZPO. (T4); Bem: Zum Text des RS, gemeint wohl: Unterlassung der pflichtgemäßen Belehrung. (T5); Vgl Beis wie T3; Beisatz: Das Unterlassen eines im Rahmen der Anleitungspflicht (§§ 182 f ZPO) gebotenen Verbesserungsauftrags begründet den Rechtsmittelgrund der Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T6)
• 2 Ob 9/10b
  Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 9/10b
  nur T4
• 3 Ob 19/11g
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 19/11g
  Vgl auch
• 3 Ob 46/11b
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 46/11b
  Vgl; Beisatz: Sorgt das Gericht nicht von Amts wegen für eine vollständige Sachaufklärung, stellt dies einen wesentlichen Verfahrensmangel dar. (T7)
• 3 Ob 119/16w
  Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 119/16w
  Auch
• 4 Ob 179/17b
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 179/17b
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0048529

Dokumentnummer

JJR_19760304_OGH0002_0060OB00524_7600000_005