Rechtssatz RS0052784
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0052784
Entscheidungsdatum
14.07.2026
Rechtssatz
Im Außerstreitverfahren sind auch mit inhaltlichen Mängeln behaftete "leere" Rechtsmittel dem Verbesserungsverfahren zugänglich, wenn der Rechtsmittelwerber nicht bewusst missbräuchlich ein inhaltsleeres Rechtsmittel eingebracht hat, um durch die Verbesserungsfrist eine unzulässige Verlängerung der Rechtsmittelfrist zu erreichen.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 570/95
Entscheidungstext OGH 28.06.1995 7 Ob 570/95
- 2 Ob 2175/96h
Entscheidungstext OGH 04.07.1996 2 Ob 2175/96h
- 6 Ob 182/98b
Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 182/98b
Auch
- 7 Ob 46/08b
Entscheidungstext OGH 12.03.2008 7 Ob 46/08b
Beisatz: Hier: § 48 AußStrG 2005. (T1)
- 5 Ob 13/09m
Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 13/09m
Auch; Beisatz: Bringt ein rechtskundig vertretener Rechtsmittelwerber ausdrücklich vor, auf eine den Erfordernissen des § 65 Abs 3 AußStrG entsprechende Begründung der Anfechtung „mangels Entscheidungsrelevanz" zu verzichten, kann diese Erklärung letztlich nur so verstanden werden, dass er die Entscheidung in Wahrheit gar nicht bekämpfen wollte. Unter solchen Umständen kommt ein Verbesserungsverfahren nicht in Betracht. Das Rechtsmittel ist mangels gesetzmäßiger Ausführung zurückzuweisen. (T2)
- 3 Ob 208/17k
Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 208/17k
Auch
- 8 Ob 29/17y
Entscheidungstext OGH 20.12.2017 8 Ob 29/17y
- 6 Ob 115/23i
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.07.2023 6 Ob 115/23i
Beisatz: Hier: In der unrichtigen rechtlichen Überzeugung der (ausländischen) Parteienvertreterin, vor Zustellung der Protokollabschrift keine weiteren inhaltlichen Ausführungen tätigen zu müssen, sondern ihr Rechtsmittel nach Einlangen des Verhandlungsprotokolls um inhaltliche Ausführungen ergänzen zu dürfen, ist zwar eine offenkundige Verkennung der Rechtslage, allerdings noch kein bewusster Missbrauch des Verbesserungsverfahrens zu erblicken. (T3)
- 8 Ob 24/26a
Entscheidungstext OGH 20.02.2026 8 Ob 24/26a
- 10 Ob 76/26p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.07.2026 10 Ob 76/26p
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0052784
Zuletzt aktualisiert am
16.09.2026
Dokumentnummer
JJR_19950628_OGH0002_0070OB00570_9500000_001