Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0053539×

Rechtssatz RS0053539

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0053539

Entscheidungsdatum

09.03.2026

Rechtssatz

Davon ausgehend, dass jede Delegierung den Gerichtsstand verändert, sind die Bestimmungen der Paragraphen 62, 63, StPO - angesichts des verfassungsrechtlich garantierten Rechts auf den gesetzlichen Richter - streng auszulegen.

Anmerkung

Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 138/86
    Entscheidungstext OGH 15.09.1986 11 Os 138/86
    Veröff: SSt 57/64
  • 15 Nds 102/93
    Entscheidungstext OGH 28.10.1993 15 Nds 102/93
    Beisatz: Eine Delegierung kann nur ausnahmsweise aus den im § 62 StPO genannten (wichtigen) Gründen verfügt werden, wobei im Hinblick auf Art 83 Abs 2 B-VG eine restriktive Auslegung am Platz ist. (T1)
  • 14 Ns 22/06f
    Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Ns 22/06f
    Vgl; Beisatz: Die Sonderregelung des § 62 letzter Satz StPO über die Delegierung von Strafverfahren gegen im Sprengel des zuständigen Gerichts tätige Richter oder Staatsanwälte erfasst auch angesichts der äußerst möglichen Wortbedeutung nicht alle anderen Justizbediensteten. (T2)
  • 11 Ns 49/11m
    Entscheidungstext OGH 22.08.2011 11 Ns 49/11m
    Vgl auch; Bem: Siehe nunmehr § 39 StPO. (T3)
  • 11 Ns 3/12y
    Entscheidungstext OGH 19.01.2012 11 Ns 3/12y
    Auch; Beisatz: Dass der Wohnort des Angeklagten außerhalb des Sprengels des nach der Prozessordnung zuständigen Gerichts liegt, vermag allein noch kein Vorgehen nach § 39 Abs 1 StPO zu rechtfertigen. (T4)
  • /13d
    Entscheidungstext OGH 22.10.2013 /13d
    Vgl; Beis ähnlich wie T4
  • 13 Ns 53/13t
    Entscheidungstext OGH 02.12.2013 13 Ns 53/13t
    Vgl; Vgl auch Beis wie T4
  • 11 Ns 51/14k
    Entscheidungstext OGH 08.10.2014 11 Ns 51/14k
    Vgl auch; Beisatz: Abstellen auf Tatorte und Wohnsitze zu ladender Personen bei größeren Distanzen zwischen den Gerichten. (T5)
  • 15 Ns 52/14m
    Entscheidungstext OGH 20.10.2014 15 Ns 52/14m
    Auch; Beis wie T4
  • 13 Ns 65/14h
    Entscheidungstext OGH 21.11.2014 13 Ns 65/14h
    Auch; Beisatz: Hier: Zu vernehmende Zeugen in verschiedenen OLG‑Sprengeln wohnhaft. (T6)
  • 15 Ns 10/15m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2015 15 Ns 10/15m
    Auch; Beisatz: Die Ersparnis der Reisekosten des Angeklagten zu Gericht ist kein Delegierungsgrund. (T7)
  • 14 Ns 78/15d
    Entscheidungstext OGH 21.09.2015 14 Ns 78/15d
    Auch; Beis wie T7
  • 14 Ns 99/15t
    Entscheidungstext OGH 02.11.2015 14 Ns 99/15t
  • 14 Ns 25/16m
    Entscheidungstext OGH 11.04.2016 14 Ns 25/16m
  • 13 Ns 66/16h
    Entscheidungstext OGH 21.09.2016 13 Ns 66/16h
  • 12 Ns 64/16g
    Entscheidungstext OGH 26.09.2016 12 Ns 64/16g
    Auch
  • 15 Ns 72/16f
    Entscheidungstext OGH 03.10.2016 15 Ns 72/16f
    Auch
  • 12 Ns 70/16i
    Entscheidungstext OGH 25.10.2016 12 Ns 70/16i
  • 15 Ns 104/16m
    Entscheidungstext OGH 29.12.2016 15 Ns 104/16m
  • 13 Ns 95/16y
    Entscheidungstext OGH 23.12.2016 13 Ns 95/16y
    Beis wie T4
  • 11 Ns 12/17d
    Entscheidungstext OGH 07.03.2017 11 Ns 12/17d
    Auch; Beis wie T4; Beis wie T7
  • 11 Ns 31/17y
    Entscheidungstext OGH 05.05.2017 11 Ns 31/17y
    Auch; Beis wie T4
  • 15 Ns 75/17y
    Entscheidungstext OGH 06.10.2017 15 Ns 75/17y
    Auch
  • 13 Ns 82/17p
    Entscheidungstext OGH 10.11.2017 13 Ns 82/17p
    Auch; Beis wie T4
  • 14 Ns 94/17k
    Entscheidungstext OGH 02.02.2018 14 Ns 94/17k
    Auch
  • 14 Ns 23/18w
    Entscheidungstext OGH 23.05.2018 14 Ns 23/18w
    Auch
  • 13 Ns 32/18m
    Entscheidungstext OGH 26.06.2018 13 Ns 32/18m
    Auch; Beisatz: Hier. Behauptete Verständigungsprobleme mit dem Verteidiger. (T8)
  • 12 Ns 44/18v
    Entscheidungstext OGH 12.09.2018 12 Ns 44/18v
    Auch; Beisatz: Weder die Verringerung von Kosten noch die Behauptung besserer Fach‑ und Sachkunde einer anderen Staatsanwaltschaft stellen einen Delegierungsgrund dar. (T9)
  • 11 Ns 52/18p
    Entscheidungstext OGH 11.09.2018 11 Ns 52/18p
    Auch
  • 15 Ns 25/19y
    Entscheidungstext OGH 10.07.2019 15 Ns 25/19y
  • 12 Ns 62/19t
    Entscheidungstext OGH 14.10.2019 12 Ns 62/19t
  • 14 Ns 3/20g
    Entscheidungstext OGH 13.02.2020 14 Ns 3/20g
    Vgl
  • 14 Ns 5/20a
    Entscheidungstext OGH 24.02.2020 14 Ns 5/20a
    Vgl; Beis wie T7
  • 14 Ns 30/20b
    Entscheidungstext OGH 03.07.2020 14 Ns 30/20b
    Vgl
  • 13 Ns 86/20f
    Entscheidungstext OGH 09.09.2020 13 Ns 86/20f
    Vgl; Beis wie T4
  • 15 Ns 37/20i
    Entscheidungstext OGH 10.07.2020 15 Ns 37/20i
    Vgl
  • 14 Ns 53/20k
    Entscheidungstext OGH 28.10.2020 14 Ns 53/20k
    Vgl
  • 13 Ns 124/20v
    Entscheidungstext OGH 10.12.2020 13 Ns 124/20v
    Vgl; Beis wie T4
  • 11 Ns 3/21m
    Entscheidungstext OGH 13.01.2021 11 Ns 3/21m
    Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Ansässigkeit des Betroffenen und des im Ermittlungsverfahren beigezogenen Sachverständigen im Sprengel eines anderen Gerichts. (T10)
  • 14 Ns 20/21h
    Entscheidungstext OGH 18.03.2021 14 Ns 20/21h
    Vgl
  • 11 Ns 37/21m
    Entscheidungstext OGH 20.04.2021 11 Ns 37/21m
    Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9
  • 14 Ns 39/21b
    Entscheidungstext OGH 07.05.2021 14 Ns 39/21b
    Vgl
  • 13 Ns 44/21f
    Entscheidungstext OGH 17.06.2021 13 Ns 44/21f
    Vgl
  • 12 Ns 48/21m
    Entscheidungstext OGH 24.06.2021 12 Ns 48/21m
    Vgl
  • 14 Ns 58/21x
    Entscheidungstext OGH 21.07.2021 14 Ns 58/21x
    Vgl
  • 15 Ns 72/21p
    Entscheidungstext OGH 04.10.2021 15 Ns 72/21p
    Vgl; Beis wie T3
  • 15 Ns 81/21m
    Entscheidungstext OGH 13.10.2021 15 Ns 81/21m
    Vgl; Beis wie T3
  • 14 Ns 81/21d
    Entscheidungstext OGH 10.11.2021 14 Ns 81/21d
    Vgl
  • 13 Ns 68/21k
    Entscheidungstext OGH 29.11.2021 13 Ns 68/21k
    Vgl; Beisatz: Hier: Kanzleisitz des Verteidigers der Betroffenen im Sprengel eines anderen Landesgerichts wurde nicht als wichtiger Grund iSd § 39 Abs 1 StPO angesehen. (T11)
  • 15 Ns 86/21x
    Entscheidungstext OGH 12.11.2021 15 Ns 86/21x
    Vgl
  • 12 Ns 4/22t
    Entscheidungstext OGH 31.01.2022 12 Ns 4/22t
    Vgl
  • 13 Ns 4/22z
    Entscheidungstext OGH 08.02.2022 13 Ns 4/22z
    Vgl; Beis wie T4
  • 12 Ns 21/22t
    Entscheidungstext OGH 27.04.2022 12 Ns 21/22t
    Vgl
  • 14 Ns 33/22x
    Entscheidungstext OGH 20.04.2022 14 Ns 33/22x
    Vgl
  • 12 Ns 26/22b
    Entscheidungstext OGH 14.06.2022 12 Ns 26/22b
    Vgl
  • 12 Ns 22/22i
    Entscheidungstext OGH 06.05.2022 12 Ns 22/22i
    Vgl
  • 14 Ns 49/22z
    Entscheidungstext OGH 13.06.2022 14 Ns 49/22z
    Vgl
  • 14 Ns 53/22p
    Entscheidungstext OGH 30.06.2022 14 Ns 53/22p
    Vgl
  • 12 Ns 41/22h
    Entscheidungstext OGH 22.08.2022 12 Ns 41/22h
    Vgl
  • 12 Ns 46/22v
    Entscheidungstext OGH 31.08.2022 12 Ns 46/22v
    Vgl
  • 13 Ns 56/22x
    Entscheidungstext OGH 06.09.2022 13 Ns 56/22x
    Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 15 Ns 51/22a
    Entscheidungstext OGH 29.08.2022 15 Ns 51/22a
    Vgl
  • 14 Ns 82/22b
    Entscheidungstext OGH 13.10.2022 14 Ns 82/22b
    Vgl; Beis wie T6
  • 13 Ns 77/22k
    Entscheidungstext OGH 30.11.2022 13 Ns 77/22k
    Vgl
  • 12 Ns 57/22m
    Entscheidungstext OGH 07.11.2022 12 Ns 57/22m
    Vgl; Beis wie T4
  • 12 Ns 4/23v
    Entscheidungstext OGH 06.02.2023 12 Ns 4/23v
    Vgl; Beis wie T7
  • 12 Ns 8/23g
    Entscheidungstext OGH 14.02.2023 12 Ns 8/23g
    vgl; Beisatz: Hier: Bloßer Hinweis, dass der Präsident des Landesgerichts im gegenständlichen Verfahren als Zeuge zu vernehmen sein wird. (T12)
  • 14 Ns 31/23d
    Entscheidungstext OGH 30.03.2023 14 Ns 31/23d
    vgl
  • 12 Ns 25/23g
    Entscheidungstext OGH 12.04.2023 12 Ns 25/23g
    vgl; Beisatz wie T4
  • 14 Ns 36/23i
    Entscheidungstext OGH 17.04.2023 14 Ns 36/23i
    vgl
  • 14 Ns 43/23v
    Entscheidungstext OGH 17.05.2023 14 Ns 43/23v
    vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7
  • 15 Ns 59/23d
    Entscheidungstext OGH 27.06.2023 15 Ns 59/23d
    vgl; Beisatz wie T4
  • 15 Ns 80/23t
    Entscheidungstext OGH 23.08.2023 15 Ns 80/23t
    vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7
  • 12 Ns 63/23w
    Entscheidungstext OGH 13.11.2023 12 Ns 63/23w
    vgl; Beisatz wie T6
  • 12 Ns 73/23s
    Entscheidungstext OGH 08.01.2024 12 Ns 73/23s
    vgl; Beisatz wie T4
  • 13 Ns 109/23t
    Entscheidungstext OGH 08.01.2024 13 Ns 109/23t
    vgl; Beisatz: Hier: keine Delegierung bei Wohnsitzwechsel und reisebedingten Unkosten. (T13)
  • 15 Ns 119/23b
    Entscheidungstext OGH 10.01.2024 15 Ns 119/23b
    vgl; Beisatz wie T4
  • 15 Ns 23/24m
    Entscheidungstext OGH 09.04.2024 15 Ns 23/24m
    vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7
  • 12 Ns 32/24p
    Entscheidungstext OGH 26.04.2024 12 Ns 32/24p
    vgl
  • 15 Ns 39/24i
    Entscheidungstext OGH 28.05.2024 15 Ns 39/24i
    vgl
  • 12 Ns 43/24f
    Entscheidungstext OGH 06.06.2024 12 Ns 43/24f
    vgl
  • 12 Ns 44/24b
    Entscheidungstext OGH 17.06.2024 12 Ns 44/24b
    vgl
  • 12 Ns 45/24z
    Entscheidungstext OGH 05.07.2024 12 Ns 45/24z
    vgl
  • 15 Ns 50/24g
    Entscheidungstext OGH 22.07.2024 15 Ns 50/24g
    vgl
  • 15 Ns 59/24f
    Entscheidungstext OGH 26.08.2024 15 Ns 59/24f
    vgl; Beisatz wie T4
  • 14 Ns 48/24f
    Entscheidungstext OGH 26.08.2024 14 Ns 48/24f
    vgl
  • 15 Ns 66/24k
    Entscheidungstext OGH 30.09.2024 15 Ns 66/24k
    vgl
  • 13 Ns 54/24f
    Entscheidungstext OGH 25.09.2024 13 Ns 54/24f
    vgl
  • 13 Ns 55/24b
    Entscheidungstext OGH 09.10.2024 13 Ns 55/24b
    vgl
  • 15 Ns 71/24w
    Entscheidungstext OGH 29.10.2024 15 Ns 71/24w
    vgl; Beisatz wie T4
  • 12 Ns 72/24w
    Entscheidungstext OGH 06.12.2024 12 Ns 72/24w
    vgl
  • 15 Ns 76/24f
    Entscheidungstext OGH 09.12.2024 15 Ns 76/24f
    vgl
  • 14 Ns 72/24k
    Entscheidungstext OGH 08.01.2025 14 Ns 72/24k
    vgl
  • 12 Ns 75/24m
    Entscheidungstext OGH 10.01.2025 12 Ns 75/24m
    vgl; Beisatz wie T4
  • 13 Ns 3/25g
    Entscheidungstext OGH 22.01.2025 13 Ns 3/25g
    vgl
  • 15 Ns 1/25b
    Entscheidungstext OGH 23.01.2025 15 Ns 1/25b
    vgl; Beisatz wie T7
  • 14 Ns 5/25h
    Entscheidungstext OGH 11.02.2025 14 Ns 5/25h
    vgl; Beisatz wie T11
  • 14 Ns 18/25w
    Entscheidungstext OGH 24.03.2025 14 Ns 18/25w
    vgl
  • 15 Ns 17/25f
    Entscheidungstext OGH 26.03.2025 15 Ns 17/25f
    vgl; Beisatz wie T4
  • 15 Ns 30/25t
    Entscheidungstext OGH 20.05.2025 15 Ns 30/25t
    vgl
  • 13 Ns 41/25w
    Entscheidungstext OGH 02.06.2025 13 Ns 41/25w
    vgl
  • 15 Ns 34/25f
    Entscheidungstext OGH 11.06.2025 15 Ns 34/25f
    vgl; Beisatz wie T4
  • 15 Ns 9/26f
    Entscheidungstext OGH 16.02.2026 15 Ns 9/26f
    vgl
  • 13 Ns 16/26w
    Entscheidungstext OGH 09.03.2026 13 Ns 16/26w
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0053539

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.04.2026

Dokumentnummer

JJR_19860915_OGH0002_0110OS00138_8600000_001