Rechtssatz RS0069594
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0069594
Entscheidungsdatum
17.10.2013
Rechtssatz
Durch die Regelung des § 2 Abs 1 Satz 3 MRG wurde die Bindung des eingetragenen Einzelrechtsnachfolger an alle Nebenabreden, die sich nicht auf die Beendigung des Mietverhältnisses beziehen, gegenüber der Regelung des § 1120 ABGB eingeschränkt und, was Kündigungsverzicht und Kündigungsfrist betrifft, erweitert.Durch die Regelung des Paragraph 2, Absatz eins, Satz 3 MRG wurde die Bindung des eingetragenen Einzelrechtsnachfolger an alle Nebenabreden, die sich nicht auf die Beendigung des Mietverhältnisses beziehen, gegenüber der Regelung des Paragraph 1120, ABGB eingeschränkt und, was Kündigungsverzicht und Kündigungsfrist betrifft, erweitert.
Anmerkung
Bem: Die Vergabe einer T-Nummer T2 ist bei diesem RS versehentlich unterblieben.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 634/85
Entscheidungstext OGH 16.09.1985 1 Ob 634/85
Veröff: SZ 58/145 = JBl 1986,386 = MietSlg XXXVII/37
- 2 Ob 594/86
Entscheidungstext OGH 17.06.1986 2 Ob 594/86
Veröff: ImmZ 1986,354
- 4 Ob 556/90
Entscheidungstext OGH 06.11.1990 4 Ob 556/90
Beisatz: Die Bindung erstreckt sich überdies nicht nur auf jede Rechtsnachfoge "im Eigentum" sondern in jede Vermieterstellung, also auch auf den Eintritt des Eigentümers bei Erlöschen des Fruchtgenußrechtes. (T1) Veröff: MietSlg XXXVIII/22 = WoBl 1991,73 (Würth)
- 7 Ob 633/94
Entscheidungstext OGH 23.11.1994 7 Ob 633/94
nur T1; Beisatz: Hier: Bindung des Erwerbers an Vereinbarungen, die einer Zinsvorauszahlung gleichkommen. (T3)
- 5 Ob 488/97v
Entscheidungstext OGH 16.12.1997 5 Ob 488/97v
Auch; Beisatz: Mit § 2 Abs 1 MRG wurde gegenüber der Regelung des § 1120 ABGB die Bindung des Rechtsnachfolgers einerseits auf nicht ungewöhnliche Bestimmungen des Mietvertrages eingeschränkt und andererseits - mit dieser Beschränkung - auch auf alle mit der Beendigung des Mietverhältnisses zusammenhängende Vertragsbestimmungen wie Kündigungsverzichte erweitert und insoweit § 1120 ABGB derogiert (WoBl 1991/60). (T4)
- 5 Ob 117/98m
Entscheidungstext OGH 22.12.1998 5 Ob 117/98m
Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Auch dem § 1102 ABGB wurde insoweit derogiert. (T5); Beisatz: Der Erwerber ist im Anwendungsbereich des § 2 MRG an Vereinbarungen einer Zinsvorauszahlung unabhängig davon gebunden, ob er sie kannte oder kennen mußte (SZ 44/5, 44/126; MietSlg 46.130/36 ua). (T6)
- 8 Ob 122/00z
Entscheidungstext OGH 25.01.2001 8 Ob 122/00z
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6
- 5 Ob 182/00a
Entscheidungstext OGH 19.12.2000 5 Ob 182/00a
Auch; Beis wie T4
- 9 Ob 35/01i
Entscheidungstext OGH 28.03.2001 9 Ob 35/01i
Auch; Beis wie T4
- 7 Ob 215/01w
Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 215/01w
Auch
- 2 Ob 30/11t
Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 30/11t
Vgl
- 1 Ob 168/13g
Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 168/13g
Vgl; Beis wie T4
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0069594
Zuletzt aktualisiert am
10.12.2013
Dokumentnummer
JJR_19850916_OGH0002_0010OB00634_8500000_006