Rechtssatznummer

RS0071680

Geschäftszahl

4Ob326/76; 4Ob403/78; 4Ob378/79; 4Ob412/79; 4Ob325/81; 4Ob355/84; 4Ob304/86; 4Ob327/87; 4Ob318/87; 4Ob373/87; 4Ob96/88; 4Ob8/89; 4Ob42/89; 4Ob132/89; 4Ob141/89; 4Ob46/90 (4Ob1011/90); 4Ob4/91

Entscheidungsdatum

29.01.1991

Norm

RabG §2

Entscheidungstexte

• 4 Ob 326/76
  Entscheidungstext OGH 15.06.1976 4 Ob 326/76
• 4 Ob 403/78
  Entscheidungstext OGH 19.12.1978 4 Ob 403/78
  Veröff: ÖBl 1979,140
• 4 Ob 378/79
  Entscheidungstext OGH 25.09.1979 4 Ob 378/79
  Veröff: ÖBl 1980,22
• 4 Ob 412/79
  Entscheidungstext OGH 15.01.1980 4 Ob 412/79
  Veröff: ÖBl 1980,141
• 4 Ob 325/81
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 4 Ob 325/81
  Beisatz: Reisebüro-Wertbau. (T1) Veröff: ÖBl 1982,49
• 4 Ob 355/84
  Entscheidungstext OGH 11.09.1984 4 Ob 355/84
  Beisatz: Geburtstagsaktion (T2) Veröff: ÖBl 1985,51
• 4 Ob 304/86
  Entscheidungstext OGH 22.04.1986 4 Ob 304/86
  Veröff: MR 1986,24
• 4 Ob 327/87
  Entscheidungstext OGH 24.03.1987 4 Ob 327/87
  Beisatz: Namenstagsaktion (T3) Veröff: ÖBl 1987,133
• 4 Ob 318/87
  Entscheidungstext OGH 05.05.1987 4 Ob 318/87
  Beisatz: Bei Prüfung der Frage, ob eine Ankündigung gegen das RabG verstößt, kommt es immer auf den Gesamteindruck an, der sich beim flüchtigen Lesen oder Hören der Mitteilung ergibt. Maßgebend ist allein, wie die Ankündigung von den angesprochenen Interessenten aufgefaßt werden kann. Der Unterlassungsanspruch besteht auch dann, wenn nur der - objektiv unrichtige - Eindruck der Gewährung eines unzulässigen Rabatts erweckt wurde. (T4) Veröff: WBl 1987,305 = ÖBl 1987,163 (Prunbauer)
• 4 Ob 373/87
  Entscheidungstext OGH 20.10.1987 4 Ob 373/87
  Veröff: ÖBl 1990,35
• 4 Ob 96/88
  Entscheidungstext OGH 25.10.1988 4 Ob 96/88
  Veröff: MR 1989,27
• 4 Ob 8/89
  Entscheidungstext OGH 07.02.1989 4 Ob 8/89
  Auch; Beis wie T4
• 4 Ob 42/89
  Entscheidungstext OGH 23.05.1989 4 Ob 42/89
• 4 Ob 132/89
  Entscheidungstext OGH 07.11.1989 4 Ob 132/89
  Veröff: MR 1990,73 (Prunbauer)
• 4 Ob 141/89
  Entscheidungstext OGH 21.11.1989 4 Ob 141/89
  Beis wie T4; Veröff: ÖBl 1990,170
• 4 Ob 46/90
  Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 46/90
• 4 Ob 4/91
  Entscheidungstext OGH 29.01.1991 4 Ob 4/91
  Beisatz: Eine Wettbewerbshandlung ist nicht danach zu beurteilen, wie sie vom Werbenden gemeint war, sondern ausschließlich danach, wie sie die angesprochenen Interessenten nach den Umständen auffassen konnten. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0071680

Dokumentnummer

JJR_19760615_OGH0002_0040OB00326_7600000_003