Rechtssatznummer

RS0074520

Geschäftszahl

9Os248/61; 12Os179/72; 9Os139/79; 12Os121/82; 13Os41/87; 11Os62/87; 16Os34/89; 14Os103/06p; 14Os110/07v; 11Os4/08k; 11Os17/08x

Entscheidungsdatum

26.02.2008

Norm

MRK allg
StPO §281 Abs1 Z3
StPO §345 Abs1 Z4

Entscheidungstexte

• 9 Os 248/61
  Entscheidungstext OGH 21.09.1961 9 Os 248/61
• 12 Os 179/72
  Entscheidungstext OGH 07.11.1972 12 Os 179/72
• 9 Os 139/79
  Entscheidungstext OGH 25.09.1979 9 Os 139/79
• 12 Os 121/82
  Entscheidungstext OGH 17.05.1983 12 Os 121/82
• 13 Os 41/87
  Entscheidungstext OGH 02.04.1987 13 Os 41/87
  Beisatz: Die Verletzung anderer Vorschriften, die den in § 281 Abs 1 Z 3 StPO taxativ angeführten Gesetzesbestimmungen angeblich gleichkommen (so § 3 StPO; Art 6 Abs 3 lit a MRK), vermag eine solche Nichtigkeit (Z 3) nicht zu bewirken. (T1)
• 11 Os 62/87
  Entscheidungstext OGH 21.07.1987 11 Os 62/87
  Vgl auch; Veröff: SSt 58/55
• 16 Os 34/89
  Entscheidungstext OGH 13.10.1989 16 Os 34/89
  Beis wie T1
• 14 Os 103/06p
  Entscheidungstext OGH 10.10.2006 14 Os 103/06p
  Auch
• 14 Os 110/07v
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 14 Os 110/07v
  Auch; nur: Der Nichtigkeitsgrund der Z 3 des § 281 StPO liegt nur dann vor, wenn eine der in dieser Gesetzesstelle taxativ aufgezählten Verfahrensvorschriften der StPO verletzt worden ist. (T2)
• 11 Os 4/08k
  Entscheidungstext OGH 26.02.2008 11 Os 4/08k
  Auch; nur T2; Beisatz: Die Bestimmungen über die Zustellung der Anklageschrift zählen nicht dazu. (T3)
• 11 Os 17/08x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2008 11 Os 17/08x
  Auch; nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0074520

Dokumentnummer

JJR_19610921_OGH0002_0090OS00248_6100000_001