Rechtssatz RS0076733
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0076733
Entscheidungsdatum
22.04.2020
Rechtssatz
Die Frage, ob ein Kleinzitat den als zulässig angesehenen Rahmen überschreitet, kann nicht nach einem rein rechnerischen Maßstab nur auf Grund eines Vergleiches des äußeren Umfangs des Entlehnten mit dem Umfang des Werkes, aus dem die Entnahme stammt, beantwortet werden. Jedenfalls dürfen nur kleinere Ausschnitte angeführt werden, deren Umfang weder absolut, noch im Verhältnis zum ganzen benützen Werk in Gewicht fallen. - "Max Merkel-Buch".
Entscheidungstexte
- 4 Ob 350/82
Entscheidungstext OGH 13.07.1982 4 Ob 350/82
Veröff: SZ 55/110 = ÖBl 1983,25 (dort falsch 4 Ob 350/81) = GRURInt 1983,311
- 4 Ob 1/95
Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 1/95
Veröff: SZ 68/26
- 4 Ob 127/01g
Entscheidungstext OGH 12.06.2001 4 Ob 127/01g
Vgl auch; Beisatz: Eine freie Werknutzung darf nicht dazu führen, dass der wirtschaftliche Wert des Werks in einer ins Gewicht fallenden Weise ausgehöhlt wird. (T1); Veröff: SZ 74/108
- 4 Ob 194/01k
Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 194/01k
Vgl auch
- 4 Ob 146/05g
Entscheidungstext OGH 11.08.2005 4 Ob 146/05g
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Internetauftritt zur Aufklärung über Norweger-Bewegung. (T2)
- 4 Ob 53/19a
Entscheidungstext OGH 22.08.2019 4 Ob 53/19a
Beis wie T1
- 4 Ob 16/20m
Entscheidungstext OGH 22.04.2020 4 Ob 16/20m
Vgl; Beis wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0076733
Zuletzt aktualisiert am
13.05.2024
Dokumentnummer
JJR_19820713_OGH0002_0040OB00350_8200000_003