Rechtssatz RS0077861
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0077861
Entscheidungsdatum
24.06.2025
Rechtssatz
Sittenwidriger Wettbewerbsvorteil bei gewerbepolizeilich relevanten Verstoß gegen Raumordnung.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 402/87
Entscheidungstext OGH 23.02.1988 4 Ob 402/87
Veröff: SZ 61/41 = ÖBl 1989,14
- 4 Ob 32/89
Entscheidungstext OGH; AUSL EGMR 26.09.1989 4 Ob 32/89
Beisatz: Hier: § 16 b TROG (T1)
- 4 Ob 49/92
Entscheidungstext OGH 16.06.1992 4 Ob 49/92
Vgl auch; Beisatz: Sobald dem Wettbewerber die zuständigen Verwaltungsbehörden die entsprechenden Bewilligungen erteilt haben, kann ihm nicht aus der Erwägung, dass ein Bescheid im Hinblick auf den Flächenwidmungsplan - welcher sowohl bei der Baubewilligung zu berücksichtigen ist - rechtswidrig sei, gesetzwidriges und sittenwidriges Verhalten vorgeworfen und das verwaltungsbehördlich genehmigte Verhalten verboten werden. (T2)
- 4 Ob 1045/94
Entscheidungstext OGH 10.05.1994 4 Ob 1045/94
Vgl auch; Beisatz: Hier: Genehmigung eines Gelegenheitsmarktes durch "Verordnung" der Gemeinde - Unerheblichkeit der Frage, ob die behördliche Entscheidung inhaltlich richtig ist. (T3)
- 4 Ob 1004/96
Entscheidungstext OGH 16.01.1996 4 Ob 1004/96
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Trotz Rechtsänderung bedarf die Abhaltung eines Marktes oder eines Gelegenheitsmarktes nach wie vor einer behördlichen Erlaubnis, sei es durch Verordnung (§ 286 Abs 1 GewO) oder Bewilligung der Gemeinde (§ 286 Abs 2 GewO). (T4)
- 4 Ob 170/99z
Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 170/99z
Vgl auch
- 4 Ob 172/03b
Entscheidungstext OGH 21.10.2003 4 Ob 172/03b
Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 24 oöROG. (T5)
- 4 Ob 209/03v
Entscheidungstext OGH 18.11.2003 4 Ob 209/03v
Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 15 Vorarlberger Raumplanungsgesetz. (T6)
- 4 Ob 115/06z
Entscheidungstext OGH 12.07.2006 4 Ob 115/06z
Auch; Beisatz: Vertretbarkeit der Rechtsansicht ist jedenfalls dann anzunehmen, wenn das beanstandete Verhalten - hier: das Anbringen von Werbetafeln an Lichtmasten und Spannmasten - durch Genehmigungen der zuständigen Verwaltungsbehörde gedeckt ist. Die Richtigkeit dieser Genehmigungen ist im Wettbewerbsprozess nicht zu prüfen. (T7)
- 4 Ob 152/06s
Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 152/06s
Auch; Beis wie T7
- 4 Ob 225/07b
Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 225/07b
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7; Beisatz: Der neue Gesetzeswortlaut von § 1 UWG in der Fassung der UWG-Novelle 2007 zwingt nicht zur Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung zum Wettbewerbsvorsprung durch Rechtsbruch, nach der die verletzte Norm nicht unbedingt das Marktverhalten regeln muss. (T8); Veröff: SZ 2008/32
- 4 Ob 51/08s
Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 51/08s
Auch; Beis wie T8
- 4 Ob 37/08g
Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 37/08g
Auch; Beis wie T8; Beisatz: Verstoß gegen UWG hier wegen fehlender Eignung zur spürbaren Beeinflussung des Wettbewerbs verneint. (T9)
- 4 Ob 157/12k
Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 157/12k
Auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Die Richtigkeit dieser Genehmigungen ist im Wettbewerbsprozess nicht zu prüfen. (T10)
- 4 Ob 41/13b
Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 41/13b
Auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T7; Beis wie T10
- 4 Ob 58/14d
Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 58/14d
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Genehmigung von Spielautomaten nach altem Recht. (T11)
- 4 Ob 164/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 4 Ob 164/24g
vgl; Beisatz nur wie T2; Beisatz nur wie T7; Beisatz nur wie T10
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0077861
Zuletzt aktualisiert am
16.07.2025
Dokumentnummer
JJR_19880223_OGH0002_0040OB00402_8700000_004