Rechtssatznummer

RS0078871

Geschäftszahl

4Ob309/82; 4Ob386/84; 4Ob119/91; 4Ob26/92; 4Ob35/93; 4Ob1056/95; 4Ob166/01t; 4Ob89/06a; 17Ob29/07z

Entscheidungsdatum

22.01.2008

Norm

UWG §9 B6
UWG §9 C2
UWG §9 C5

Entscheidungstexte

• 4 Ob 309/82
  Entscheidungstext OGH 30.03.1982 4 Ob 309/82
  Veröff: SZ 55/43 = ÖBl 1982,128 = GRURInt 1983,308
• 4 Ob 386/84
  Entscheidungstext OGH 27.11.1984 4 Ob 386/84
  Beisatz: Hier: Zwei Etablissementbezeichnungen - "Schuh-Ski(-Tennis)". (T1)
• 4 Ob 119/91
  Entscheidungstext OGH 05.11.1991 4 Ob 119/91
  nur: Der Schutz ist aber örtlich auf jenes Gebiet beschränkt, in dem es Verkehrsgeltung genießt - "Egger-Bier". (T2) Beisatz: Hier: Verkehrsgeltung einer Marke. -"Gaudi-Stadl". (T3)
• 4 Ob 26/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 4 Ob 26/92
  Auch; nur: Im Fall der Kollision eines Markenrechts mit einem nicht registrierten Zeichen für die gleiche Ware hat letzteres dann Priorität, wenn es vor der Eintragung der Marke Verkehrsgeltung erlangt hat. (T4) Veröff: ÖBl 1992,221
• 4 Ob 35/93
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 4 Ob 35/93
  nur T4; Veröff: ÖBl 1993,245 = GRURInt 1994,535
• 4 Ob 1056/95
  Entscheidungstext OGH 10.08.1995 4 Ob 1056/95
  Auch; nur T4; Beisatz: Treffen eine registrierte Marke und ein nicht registriertes Zeichen mit Verkehrsgeltung zusammen, so entscheidet die Priorität. (T5)
• 4 Ob 166/01t
  Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 166/01t
  Vgl auch; Beisatz: Es kommt für die Frage des stärken Rechts beim Zusammentreffen von Schutzrechten nicht nur im Markenrecht, sondern im Kennzeichenrecht ganz allgemein auf den Kollisionszeitpunkt an. (T6)
• 4 Ob 89/06a
  Entscheidungstext OGH 20.06.2006 4 Ob 89/06a
  nur T4; Beis wie T5
• 17 Ob 29/07z
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 17 Ob 29/07z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0078871

Dokumentnummer

JJR_19820330_OGH0002_0040OB00309_8200000_003