Rechtssatz RS0083738
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0083738
Entscheidungsdatum
19.12.2023
Rechtssatz
Nach § 14 Abs 1 Z 1 erster Halbsatz und Z 2 ASVG ist der Inhalt der Tätigkeit und nicht die Vereinbarung der Parteien über das Beschäftigungsverhältnis entscheidend. Dies gilt insbesondere auch für die Lösung der Frage, ob das Beschäftigungsverhältnis des Versicherten durch eines der im § 14 Abs 1 Z 1 und 2 ASVG angeführten Berufsgesetze geregelt ist (unter Ablehnung von VwGHSlg 5966/A).Nach Paragraph 14, Absatz eins, Ziffer eins, erster Halbsatz und Ziffer 2, ASVG ist der Inhalt der Tätigkeit und nicht die Vereinbarung der Parteien über das Beschäftigungsverhältnis entscheidend. Dies gilt insbesondere auch für die Lösung der Frage, ob das Beschäftigungsverhältnis des Versicherten durch eines der im Paragraph 14, Absatz eins, Ziffer eins und 2 ASVG angeführten Berufsgesetze geregelt ist (unter Ablehnung von VwGHSlg 5966/A).
Entscheidungstexte
- 10 ObS 330/88
Entscheidungstext OGH 10.01.1989 10 ObS 330/88
Veröff: SZ 62/3 = SSV-NF 3/2
- 10 ObS 188/89
Entscheidungstext OGH 12.09.1989 10 ObS 188/89
Vgl aber; Veröff: JBl 1989,462
- 10 ObS 193/89
Entscheidungstext OGH 24.10.1989 10 ObS 193/89
Auch
- 10 ObS 329/89
Entscheidungstext OGH 19.12.1989 10 ObS 329/89
nur: Nach § 14 Abs 1 Z 1 erster Halbsatz und Z 2 ASVG ist der Inhalt der Tätigkeit und nicht die Vereinbarung der Parteien über das Beschäftigungsverhältnis entscheidend. (T1)
- 10 ObS 46/90
Entscheidungstext OGH 27.03.1990 10 ObS 46/90
nur T1
- 10 ObS 92/90
Entscheidungstext OGH 12.06.1990 10 ObS 92/90
nur T1; Veröff: SZ 63/97 = SSV-NF 4/84 = ZAS 1992/25 S 200 (Andexlinger)
- 10 ObS 32/92
Entscheidungstext OGH 25.02.1992 10 ObS 32/92
Veröff: SSV-NF 6/20
- 10 ObS 40/92
Entscheidungstext OGH 25.02.1992 10 ObS 40/92
Auch; Beisatz: Der Anspruch eines Pensionswerbers, der trotz seiner Versicherung als Angestellter (und Leistungszuständigkeit der PENSIONSVERSICHERUNGSANSTALT DER ANGESTELLTEN) in Wahrheit Arbeitertätigkeiten verrichtet hat, ist nach dem Invaliditätsbegriff des § 255 ASVG zu beurteilen. (T2)
- 10 ObS 109/94
Entscheidungstext OGH 11.05.1994 10 ObS 109/94
nur T1
- 10 ObS 123/98f
Entscheidungstext OGH 10.11.1998 10 ObS 123/98f
Vgl auch; Veröff: SZ 71/187
- 10 ObS 84/99x
Entscheidungstext OGH 04.05.1999 10 ObS 84/99x
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die arbeitsvertragliche Einstufung als Arbeiter oder Angestellter ist dafür ebensowenig entscheidend wie eine in einem Kollektivvertrag vorgenommene Einstufung. (T3)
- 10 ObS 151/00d
Entscheidungstext OGH 05.09.2000 10 ObS 151/00d
Vgl auch; Beisatz: Es kommt nicht darauf an, ob er als Arbeiter oder Angestellter eingeordnet war, sondern ob er Arbeiter- oder Angestelltentätigkeiten verrichtet hat. (T4)
- 10 ObS 357/00y
Entscheidungstext OGH 30.01.2001 10 ObS 357/00y
Vgl auch
- 10 ObS 392/01x
Entscheidungstext OGH 15.01.2002 10 ObS 392/01x
Vgl auch; nur T1; Beis wie T4
- 10 ObS 124/03p
Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 124/03p
Vgl auch; Beis wie T4
- 10 ObS 175/04i
Entscheidungstext OGH 23.11.2004 10 ObS 175/04i
nur T1; Beis wie T3; Beis wie T4
- 10 ObS 10/13p
Entscheidungstext OGH 16.04.2013 10 ObS 10/13p
Auch; Beis wie T4
- 10 ObS 60/23f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.12.2023 10 ObS 60/23f
Beisatz: Hier: Freier Dienstvertrag (vgl RS0134614) (T5)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0083738
Zuletzt aktualisiert am
23.01.2024
Dokumentnummer
JJR_19890110_OGH0002_010OBS00330_8800000_001