Rechtssatz RS0085853
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0085853
Entscheidungsdatum
17.12.2003
Rechtssatz
Da die im § 25 Abs 1 Z 3 ArbGerG vorgesehene Neudurchführung der Verhandlung vor dem Berufungsgericht in das ASGG nicht übernommen wurde, sodaß nunmehr Mängel des Verfahrens erster Instanz nicht auch solche des Berufungsverfahrens sind, ist der im allgemeinen zivilgerichtlichen Verfahren geltende Grundsatz, daß Mängel des Verfahrens erster Instanz nicht mehr mit Revision geltend gemacht werden können, auch im Verfahren in Arbeitsrechtssachen anzuwenden (vgl SZ 22/106; SZ 27/4; ÖBl 1984,109; 9 Ob A 104/88; 9 Ob A 258/88; 9 Ob A 31/89 und 9 Ob A 65/89).Da die im Paragraph 25, Absatz eins, Ziffer 3, ArbGerG vorgesehene Neudurchführung der Verhandlung vor dem Berufungsgericht in das ASGG nicht übernommen wurde, sodaß nunmehr Mängel des Verfahrens erster Instanz nicht auch solche des Berufungsverfahrens sind, ist der im allgemeinen zivilgerichtlichen Verfahren geltende Grundsatz, daß Mängel des Verfahrens erster Instanz nicht mehr mit Revision geltend gemacht werden können, auch im Verfahren in Arbeitsrechtssachen anzuwenden vergleiche SZ 22/106; SZ 27/4; ÖBl 1984,109; 9 Ob A 104/88; 9 Ob A 258/88; 9 Ob A 31/89 und 9 Ob A 65/89).
Entscheidungstexte
- 9 ObA 76/89
Entscheidungstext OGH 10.05.1989 9 ObA 76/89
Veröff: SZ 62/88
- 9 ObA 260/89
Entscheidungstext OGH 18.10.1989 9 ObA 260/89
- 9 ObA 264/89
Entscheidungstext OGH 20.12.1989 9 ObA 264/89
- 9 ObA 330/89
Entscheidungstext OGH 20.12.1989 9 ObA 330/89
- 9 ObA 339/89
Entscheidungstext OGH 20.12.1989 9 ObA 339/89
Veröff: Arb 10833
- 9 ObA 224/90
Entscheidungstext OGH 12.09.1990 9 ObA 224/90
Auch
- 9 ObA 248/90
Entscheidungstext OGH 26.09.1990 9 ObA 248/90
Auch
- 9 ObA 216/90
Entscheidungstext OGH 21.11.1990 9 ObA 216/90
Auch
- 9 ObA 7/91
Entscheidungstext OGH 30.01.1991 9 ObA 7/91
Beisatz: § 48 ASGG (T1) Beisatz: Hier: Angeblich ungerechtfertigte Anwendung des § 273 ZPO durch Erstgericht bei Ermittlung von Überstunden. (T2)
- 9 ObA 43/91
Entscheidungstext OGH 13.03.1991 9 ObA 43/91
- 9 ObA 45/91
Entscheidungstext OGH 24.04.1991 9 ObA 45/91
Auch; Beisatz: Hier: Angeblicher Verstoß gegen § 405 ZPO. (T3)
- 9 ObA 123/91
Entscheidungstext OGH 19.06.1991 9 ObA 123/91
Auch
- 9 ObA 169/91
Entscheidungstext OGH 25.09.1991 9 ObA 169/91
Auch
- 9 ObA 214/91
Entscheidungstext OGH 23.10.1991 9 ObA 214/91
Auch
- 9 ObA 257/91
Entscheidungstext OGH 29.01.1992 9 ObA 257/91
- 9 ObA 32/92
Entscheidungstext OGH 12.02.1992 9 ObA 32/92
Auch
- 9 ObA 49/92
Entscheidungstext OGH 08.04.1992 9 ObA 49/92
Auch
- 9 ObA 99/92
Entscheidungstext OGH 27.05.1992 9 ObA 99/92
- 9 ObA 128/92
Entscheidungstext OGH 17.06.1992 9 ObA 128/92
- 9 ObA 135/92
Entscheidungstext OGH 08.07.1992 9 ObA 135/92
nur: Ist der im allgemeinen zivilgerichtlichen Verfahren geltende Grundsatz, daß Mängel des Verfahrens erster Instanz nicht mehr mit Revision geltend gemacht werden können, auch im Verfahren in Arbeitsrechtssachen anzuwenden. (T4)
- 9 ObA 255/92
Entscheidungstext OGH 11.11.1992 9 ObA 255/92
nur T4; Veröff: DRdA 1993,460
- 9 ObA 67/93
Entscheidungstext OGH 31.03.1993 9 ObA 67/93
- 9 ObA 75/93
Entscheidungstext OGH 19.05.1993 9 ObA 75/93
- 9 ObA 115/93
Entscheidungstext OGH 08.07.1993 9 ObA 115/93
Beis wie T1
- 9 ObA 311/93
Entscheidungstext OGH 23.02.1994 9 ObA 311/93
Auch
- 8 ObA 12/97s
Entscheidungstext OGH 17.04.1997 8 ObA 12/97s
nur T4
- 9 ObA 315/97g
Entscheidungstext OGH 05.11.1997 9 ObA 315/97g
Auch
- 9 ObA 159/97s
Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 ObA 159/97s
nur T4
- 9 ObA 298/97g
Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 ObA 298/97g
Auch; nur T4
- 9 ObA 287/98s
Entscheidungstext OGH 09.12.1998 9 ObA 287/98s
nur T4
- 9 ObA 344/98y
Entscheidungstext OGH 10.02.1999 9 ObA 344/98y
Auch; nur T4
- 9 ObA 15/99t
Entscheidungstext OGH 19.05.1999 9 ObA 15/99t
Auch; nur T4
- 9 ObA 297/99p
Entscheidungstext OGH 02.03.2000 9 ObA 297/99p
nur T4
- 9 ObA 62/00h
Entscheidungstext OGH 26.04.2000 9 ObA 62/00h
nur T4
- 7 Ob 253/03m
Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 253/03m
Vgl; Beisatz: Angebliche Mängel des Verfahrens erster Instanz, die vom Rekursgericht verneint wurden können nach stRsp nicht mehr mit Erfolg neuerlich geltend gemacht werden. (T5)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0085853
Dokumentnummer
JJR_19890510_OGH0002_009OBA00076_8900000_002