Rechtssatz RS0087652
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0087652
Entscheidungsdatum
18.04.2002
Rechtssatz
Gemäß § 45 Abs 1 ASGG hat das Berufungsgericht in seinem Urteil auszusprechen, ob die Revision nach § 46 Abs 1 ASGG zulässig ist. Ein solcher Ausspruch bindet das Revisionsgericht jedoch nicht; ob die Revision zulässig ist, hat der Oberste Gerichtshof selbst zu prüfen.Gemäß Paragraph 45, Absatz eins, ASGG hat das Berufungsgericht in seinem Urteil auszusprechen, ob die Revision nach Paragraph 46, Absatz eins, ASGG zulässig ist. Ein solcher Ausspruch bindet das Revisionsgericht jedoch nicht; ob die Revision zulässig ist, hat der Oberste Gerichtshof selbst zu prüfen.
Entscheidungstexte
- 10 ObS 215/95
Entscheidungstext OGH 28.11.1995 10 ObS 215/95
Auch
- 10 ObS 256/95
Entscheidungstext OGH 12.12.1995 10 ObS 256/95
- 8 ObA 36/97w
Entscheidungstext OGH 12.06.1997 8 ObA 36/97w
Auch
- 9 ObA 271/97m
Entscheidungstext OGH 11.02.1998 9 ObA 271/97m
Auch
- 9 ObA 70/98d
Entscheidungstext OGH 19.08.1998 9 ObA 70/98d
Auch; Beisatz: Daß die in der Revision in abstracto aufgeworfene Frage von erheblicher Bedeutung im Sinne des § 46 Abs 1 ASGG wäre, reicht nicht aus; die Entscheidung selbst muß vielmehr von der Lösung dieser Rechtsfrage abhängen, die angeschnittene Rechtsfrage muß also präjudiziell sein. (T1)
- 1 Ob 239/99z
Entscheidungstext OGH 22.02.2000 1 Ob 239/99z
Auch; Beisatz: Eine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung muss präjudiziell sein. (T2)
- 9 ObA 268/00b
Entscheidungstext OGH 06.12.2000 9 ObA 268/00b
Auch
- 8 ObA 40/02v
Entscheidungstext OGH 18.04.2002 8 ObA 40/02v
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0087652
Dokumentnummer
JJR_19951212_OGH0002_010OBS00256_9500000_001