Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0090006×

Rechtssatz RS0090006

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0090006 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090006

Geschäftszahl

11Os31/95 (11Os33/95; 11Os34/95; 11Os35/95); 11Os24/11f; 15Os156/15b; 12Os75/16w; 14Os72/16v; 11Os10/17f (11Os15/17s); 12Os14/17a; 15Os143/16t; 13Os115/18p; 12Os116/18b; 13Os134/18g; 12Os46/19k; 14Os103/19g; 14Os98/19x; 11Os48/20y; 11Os47/20a; 13Os46/20v; 14Os67/20i; 13Os111/20b; 15Os81/21g; 14Os57/22x; 12Os113/22t; 15Os123/23m; 12Os9/25b; 14Os38/25g; 11Os81/25h; 14Os66/25z (14Os67/25x); 15Os21/26s; 13Os60/26m

Entscheidungsdatum

22.07.2026

Norm

StGB §12 Ac

Rechtssatz

Im Falle der Mittäterschaft nach Paragraph 12, erster Fall StGB haften alle Mittäter für ihre Mitwirkung an der Tatausführung wechselseitig, sodass jedem die Tatbeiträge der anderen zugerechnet werden. Diese Haftung ist auch dann gegeben, wenn einer der Mittäter erst im Laufe der Ausführung der strafbaren Handlung durch Setzung einer eigenen Ausführungshandlung hinzutritt (sukzessive Mittäterschaft).

Entscheidungstexte

  • 11 Os 31/95
    Entscheidungstext OGH 30.05.1995 11 Os 31/95
  • 11 Os 24/11f
    Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 24/11f
    Auch; Beisatz: Einer täterbezogenen Zuordnung der Verletzungsfolgen bedarf es daher nicht. (T1)
  • 15 Os 156/15b
    Entscheidungstext OGH 09.12.2015 15 Os 156/15b
    Auch
  • 12 Os 75/16w
    Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 75/16w
    Auch
  • 14 Os 72/16v
    Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 72/16v
    Auch
  • 11 Os 10/17f
    Entscheidungstext OGH 21.03.2017 11 Os 10/17f
    Auch
  • 12 Os 14/17a
    Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 14/17a
    Auch
  • 15 Os 143/16t
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 143/16t
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 115/18p
    Entscheidungstext OGH 16.01.2019 13 Os 115/18p
    Vgl
  • 12 Os 116/18b
    Entscheidungstext OGH 24.01.2019 12 Os 116/18b
    Vgl
  • 13 Os 134/18g
    Entscheidungstext OGH 13.02.2019 13 Os 134/18g
    Auch; nur: Jedem Mittäter ist der durch die Tatausübung eingetretene Gesamterfolg zuzurechnen. (T2)
  • 12 Os 46/19k
    Entscheidungstext OGH 09.05.2019 12 Os 46/19k
    Vgl; Beis wie T1
  • 14 Os 103/19g
    Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 103/19g
    Vgl
  • 14 Os 98/19x
    Entscheidungstext OGH 14.01.2020 14 Os 98/19x
    Vgl
  • 11 Os 48/20y
    Entscheidungstext OGH 27.05.2020 11 Os 48/20y
    Vgl
  • 11 Os 47/20a
    Entscheidungstext OGH 15.09.2020 11 Os 47/20a
  • 13 Os 46/20v
    Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 46/20v
    Vgl; Beisatz: Ein von den Mittätern vor der Ausführung gemeinsam festgelegter Tatplan ist daher insoweit nicht erforderlich. (T3)
  • 14 Os 67/20i
    Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 67/20i
    Vgl
  • 13 Os 111/20b
    Entscheidungstext OGH 13.01.2021 13 Os 111/20b
    Vgl; Beis wie T3
  • 15 Os 81/21g
    Entscheidungstext OGH 01.12.2021 15 Os 81/21g
    Vgl
  • 14 Os 57/22x
    Entscheidungstext OGH 24.08.2022 14 Os 57/22x
    Vgl
  • 12 Os 113/22t
    Entscheidungstext OGH 07.12.2022 12 Os 113/22t
    Vgl
  • 15 Os 123/23m
    Entscheidungstext OGH 14.12.2023 15 Os 123/23m
    vgl
  • 12 Os 9/25b
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 9/25b
    vgl
  • 14 Os 38/25g
    Entscheidungstext OGH 12.06.2025 14 Os 38/25g
    vgl
  • 11 Os 81/25h
    Entscheidungstext OGH 09.09.2025 11 Os 81/25h
    vgl
  • 14 Os 66/25z
    Entscheidungstext OGH 13.01.2026 14 Os 66/25z
    vgl
  • 15 Os 21/26s
    Entscheidungstext OGH 06.05.2026 15 Os 21/26s
    vgl; nur T2
  • 13 Os 60/26m
    Entscheidungstext OGH 22.07.2026 13 Os 60/26m
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0090006

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.08.2026

Dokumentnummer

JJR_19950530_OGH0002_0110OS00031_9500000_001