Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0092267×

Rechtssatz RS0092267

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0092267

Entscheidungsdatum

02.06.2022

Rechtssatz

Mit dem Einwand, eine im Paragraph 64, Absatz eins, Ziffer 4, StGB genannte Auslandstat sei in Österreich nicht strafbar, wird der Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Ziffer 9, Litera b, StPO geltend gemacht.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 73/80
    Entscheidungstext OGH 14.10.1980 9 Os 73/80
    Veröff: SSt 51/48
  • 9 Os 138/80
    Entscheidungstext OGH 28.10.1980 9 Os 138/80
  • 12 Os 154/80
    Entscheidungstext OGH 12.02.1981 12 Os 154/80
    Veröff: SSt 52/6 = ZfRV 1981,227
  • 12 Os 111/87
    Entscheidungstext OGH 10.03.1988 12 Os 111/87
    Veröff: JBl 1988,798
  • 13 Os 134/93
    Entscheidungstext OGH 10.11.1993 13 Os 134/93
    Vgl auch
  • 15 Os 121/94
    Entscheidungstext OGH 13.10.1994 15 Os 121/94
    Vgl auch
  • 15 Os 117/95
    Entscheidungstext OGH 21.09.1995 15 Os 117/95
    Vgl auch
  • 15 Os 56/95
    Entscheidungstext OGH 31.08.1995 15 Os 56/95
  • 14 Os 28/06h
    Entscheidungstext OGH 09.05.2006 14 Os 28/06h
    Gegenteilig; Beisatz: Das Nichtvorliegen inländischer Gerichtsbarkeit ist Gegenstand der Z 9 lit a des § 281 Abs 1 StPO (WK-StPO § 281 Rz 634). (T1)
  • 13 Os 72/06x
    Entscheidungstext OGH 13.09.2006 13 Os 72/06x
    Gegenteilig; Beis wie T1; Beisatz: Ein Rechtsfehler mangels Feststellungen zur Klärung des Vorliegens inländischer Gerichtsbarkeit kann nicht aus dem Fehlen der Angabe des Tatortes im Urteilsspruch abgeleitet werden. (T2)
  • 12 Os 111/06z
    Entscheidungstext OGH 10.11.2006 12 Os 111/06z
    Gegenteilig; Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 65 Abs 1 Z 2 StGB (T3)
  • 13 Os 129/06d
    Entscheidungstext OGH 24.01.2007 13 Os 129/06d
    Gegenteilig; Beis wie T1
  • 14 Os 160/09z
    Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 160/09z
    Gegenteilig; Beis wie T1
  • 11 Os 76/11b
    Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 76/11b
    Gegenteilig; Beis wie T1
  • 15 Os 106/11v
    Entscheidungstext OGH 20.12.2011 15 Os 106/11v
    Gegenteilig; Beis wie T1
  • 13 Os 4/13g
    Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 4/13g
    Gegenteilig; Beis wie T1
  • 15 Os 47/13w
    Entscheidungstext OGH 19.03.2014 15 Os 47/13w
    Auch; Beis wie T1
  • 15 Os 103/14g
    Entscheidungstext OGH 29.10.2014 15 Os 103/14g
  • 13 Os 43/14v
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 43/14v
    Beis wie T1
  • 12 Os 32/16x
    Entscheidungstext OGH 12.05.2016 12 Os 32/16x
    Beis wie T1
  • 11 Os 137/16f
    Entscheidungstext OGH 21.03.2017 11 Os 137/16f
    Auch; Beis wie T1
  • 12 Os 15/17y
    Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 15/17y
    Auch; Beis wie T1
  • 11 Os 49/20w
    Entscheidungstext OGH 08.01.2021 11 Os 49/20w
    Vgl; Beis wie T1
  • 14 Os 119/20m
    Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 119/20m
    Vgl; Beis wie T1
  • 12 Os 128/21x
    Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 128/21x
    Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0092267

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.07.2025

Dokumentnummer

JJR_19801014_OGH0002_0090OS00073_8000000_002