Rechtssatz RS0092267
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0092267
Entscheidungsdatum
02.06.2022
Rechtssatz
Mit dem Einwand, eine im § 64 Abs 1 Z 4 StGB genannte Auslandstat sei in Österreich nicht strafbar, wird der Nichtigkeitsgrund des § 281 Z 9 lit b StPO geltend gemacht.Mit dem Einwand, eine im Paragraph 64, Absatz eins, Ziffer 4, StGB genannte Auslandstat sei in Österreich nicht strafbar, wird der Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Ziffer 9, Litera b, StPO geltend gemacht.
Entscheidungstexte
- 9 Os 73/80
Entscheidungstext OGH 14.10.1980 9 Os 73/80
Veröff: SSt 51/48
- 9 Os 138/80
Entscheidungstext OGH 28.10.1980 9 Os 138/80
- 12 Os 154/80
Entscheidungstext OGH 12.02.1981 12 Os 154/80
Veröff: SSt 52/6 = ZfRV 1981,227
- 12 Os 111/87
Entscheidungstext OGH 10.03.1988 12 Os 111/87
Veröff: JBl 1988,798
- 13 Os 134/93
Entscheidungstext OGH 10.11.1993 13 Os 134/93
Vgl auch
- 15 Os 121/94
Entscheidungstext OGH 13.10.1994 15 Os 121/94
Vgl auch
- 15 Os 117/95
Entscheidungstext OGH 21.09.1995 15 Os 117/95
Vgl auch
- 15 Os 56/95
Entscheidungstext OGH 31.08.1995 15 Os 56/95
- 14 Os 28/06h
Entscheidungstext OGH 09.05.2006 14 Os 28/06h
Gegenteilig; Beisatz: Das Nichtvorliegen inländischer Gerichtsbarkeit ist Gegenstand der Z 9 lit a des § 281 Abs 1 StPO (WK-StPO § 281 Rz 634). (T1)
- 13 Os 72/06x
Entscheidungstext OGH 13.09.2006 13 Os 72/06x
Gegenteilig; Beis wie T1; Beisatz: Ein Rechtsfehler mangels Feststellungen zur Klärung des Vorliegens inländischer Gerichtsbarkeit kann nicht aus dem Fehlen der Angabe des Tatortes im Urteilsspruch abgeleitet werden. (T2)
- 12 Os 111/06z
Entscheidungstext OGH 10.11.2006 12 Os 111/06z
Gegenteilig; Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 65 Abs 1 Z 2 StGB (T3)
- 13 Os 129/06d
Entscheidungstext OGH 24.01.2007 13 Os 129/06d
Gegenteilig; Beis wie T1
- 14 Os 160/09z
Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 160/09z
Gegenteilig; Beis wie T1
- 11 Os 76/11b
Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 76/11b
Gegenteilig; Beis wie T1
- 15 Os 106/11v
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 15 Os 106/11v
Gegenteilig; Beis wie T1
- 13 Os 4/13g
Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 4/13g
Gegenteilig; Beis wie T1
- 15 Os 47/13w
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 15 Os 47/13w
Auch; Beis wie T1
- 15 Os 103/14g
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 15 Os 103/14g
- 13 Os 43/14v
Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 43/14v
Beis wie T1
- 12 Os 32/16x
Entscheidungstext OGH 12.05.2016 12 Os 32/16x
Beis wie T1
- 11 Os 137/16f
Entscheidungstext OGH 21.03.2017 11 Os 137/16f
Auch; Beis wie T1
- 12 Os 15/17y
Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 15/17y
Auch; Beis wie T1
- 11 Os 49/20w
Entscheidungstext OGH 08.01.2021 11 Os 49/20w
Vgl; Beis wie T1
- 14 Os 119/20m
Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 119/20m
Vgl; Beis wie T1
- 12 Os 128/21x
Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 128/21x
Vgl; Beis wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0092267
Zuletzt aktualisiert am
10.07.2025
Dokumentnummer
JJR_19801014_OGH0002_0090OS00073_8000000_002