Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0097576×

Rechtssatz RS0097576

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0097576

Entscheidungsdatum

11.02.2026

Rechtssatz

Eine psychiatrische oder (jugendpsychologische) psychologische Untersuchung eines Zeugen setzt, soll sie nicht auf die unzulässige Aufnahme eines reinen Erkundungsbeweises abzielen, konkret erhebliche Bedenken gegen dessen allgemeine Wahrnehmungsfähigkeit oder Wiedergabefähigkeit oder doch gegen seine (vom Einzelfall unabhängige) Aussageehrlichkeit schlechthin voraus. Umstände hingegen, die bloß gegen die Glaubwürdigkeit oder Verlässlichkeit eines Zeugen im gegebenen Anlassfall sprechen, unterliegen ausschließlich der Beweiswürdigung durch das Gericht (EvBl 1983/18 ua).

Entscheidungstexte

  • 11 Os 196/93
    Entscheidungstext OGH 08.02.1994 11 Os 196/93
  • 15 Os 23/95
    Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 23/95
    Vgl auch
  • 15 Os 88/97
    Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 88/97
    Auch
  • 14 Os 81/99
    Entscheidungstext OGH 05.10.1999 14 Os 81/99
    Vgl auch
  • 11 Os 28/01
    Entscheidungstext OGH 18.04.2001 11 Os 28/01
    Auch; Beisatz: Ein Sachverständigengutachten über die Glaubwürdigkeit eines Zeugen schlechthin ist der Strafprozessordnung fremd. (T1)
  • 13 Os 150/02
    Entscheidungstext OGH 18.12.2002 13 Os 150/02
    Vgl auch
  • 13 Os 71/03
    Entscheidungstext OGH 02.07.2003 13 Os 71/03
    Auch
  • 11 Os 137/05i
    Entscheidungstext OGH 31.01.2006 11 Os 137/05i
    Auch; nur: Eine psychiatrische oder psychologische Untersuchung eines Zeugen setzt, soll sie nicht auf die unzulässige Aufnahme eines reinen Erkundungsbeweises abzielen, konkret erhebliche Bedenken gegen dessen allgemeine Wahrnehmungsfähigkeit oder Wiedergabefähigkeit oder doch gegen seine (vom Einzelfall unabhängige) Aussageehrlichkeit schlechthin voraus. (T2)
  • 14 Os 87/06k
    Entscheidungstext OGH 12.09.2006 14 Os 87/06k
    Auch; Beisatz: Umstände wie widersprüchliche Angaben, die bloß gegen die Glaubwürdigkeit oder Verlässlichkeit eines Zeugen im gegebenen Anlassfall sprechen, unterliegen hingegen ausschließlich der Beweiswürdigung durch das Gericht. (T3)
  • 13 Os 21/10b
    Entscheidungstext OGH 17.06.2010 13 Os 21/10b
    Auch
  • 11 Os 39/12p
    Entscheidungstext OGH 24.05.2012 11 Os 39/12p
    Auch
  • 14 Os 56/12k
    Entscheidungstext OGH 10.07.2012 14 Os 56/12k
    Vgl; nur T2; Beisatz: Solche nur ausnahmeweise die psychiatrische Untersuchung eines Zeugen rechtfertigende persönlichkeitsbedingte Zweifel müssen ganz erheblich sein und nach Bedeutung und Gewicht dem Grad der im § 11 StGB erfassten Geistesstörungen nahekommen. (T4)
  • 14 Os 14/19v
    Entscheidungstext OGH 05.03.2019 14 Os 14/19v
  • 12 Os 93/19x
    Entscheidungstext OGH 12.09.2019 12 Os 93/19x
    Vgl
  • 15 Os 53/19m
    Entscheidungstext OGH 29.05.2019 15 Os 53/19m
    nur T2
  • 15 Os 125/19z
    Entscheidungstext OGH 15.01.2020 15 Os 125/19z
    Vgl
  • 14 Os 135/19p
    Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 135/19p
    Vgl
  • 14 Os 24/20s
    Entscheidungstext OGH 07.04.2020 14 Os 24/20s
    Vgl
  • 12 Os 63/21p
    Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 63/21p
    Vgl
  • 15 Os 43/21v
    Entscheidungstext OGH 14.05.2021 15 Os 43/21v
    Vgl
  • 14 Os 111/21m
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 14 Os 111/21m
    Vgl
  • 15 Os 1/22v
    Entscheidungstext OGH 09.03.2022 15 Os 1/22v
    Vgl
  • 11 Os 63/22g
    Entscheidungstext OGH 27.09.2022 11 Os 63/22g
    Vgl
  • 15 Os 103/22v
    Entscheidungstext OGH 05.12.2022 15 Os 103/22v
    Vgl
  • 15 Os 38/22k
    Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 38/22k
    vgl
  • 14 Os 30/23b
    Entscheidungstext OGH 23.05.2023 14 Os 30/23b
    vgl
  • 11 Os 33/23x
    Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 33/23x
    vgl; Beisatz wie T3
  • 15 Os 43/23x
    Entscheidungstext OGH 29.06.2023 15 Os 43/23x
    vgl
  • 15 Os 75/23b
    Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 75/23b
    vgl
  • 15 Os 106/23m
    Entscheidungstext OGH 08.11.2023 15 Os 106/23m
    vgl
  • 13 Os 82/23t
    Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 82/23t
    vgl
  • 15 Os 6/25h
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 15 Os 6/25h
    vgl
  • 13 Os 13/25y
    Entscheidungstext OGH 19.03.2025 13 Os 13/25y
    vgl
  • 14 Os 27/25i
    Entscheidungstext OGH 12.06.2025 14 Os 27/25i
    vgl
  • 12 Os 23/25m
    Entscheidungstext OGH 11.06.2025 12 Os 23/25m
    vgl
  • 13 Os 134/25t
    Entscheidungstext OGH 11.02.2026 13 Os 134/25t
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0097576

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.02.2026

Dokumentnummer

JJR_19940208_OGH0002_0110OS00196_9300000_001