Rechtssatz RS0098325

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0098325 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098325

Geschäftszahl

12Os70/69; 11Os119/74; 11Os32/76; 12Os104/79; 11Os85/84; 13Os185/84; 13Os133/85; 12Os13/91; 11Os148/93; 13Os103/02; 12Os19/17m; 13Os72/17p; 12Os86/19t; 14Os43/20k; 15Os123/22k; 14Os45/23h; 15Os68/24z; 15Os12/25s; 15Os120/25y; 15Os26/26a

Entscheidungsdatum

25.03.2026

Norm

StPO §258 Abs2 A
StPO §281 Abs1 Z9

Rechtssatz

In der Behauptung, es sei der Grundsatz "in dubio pro reo" zum Nachteil der Angeklagten verletzt worden, kann im Hinblick darauf, daß es sich bei diesem Grundsatz um keinen für das materielle Strafrecht, sondern nur für das Strafverfahren gültigen Grundsatz handelt, der übrigens das richterliche Recht der freien Beweiswürdigung (§ 258 StPO) nicht berührt, keine gesetzmäßige Darstellung einer Rechtsrüge gelegen sein.In der Behauptung, es sei der Grundsatz "in dubio pro reo" zum Nachteil der Angeklagten verletzt worden, kann im Hinblick darauf, daß es sich bei diesem Grundsatz um keinen für das materielle Strafrecht, sondern nur für das Strafverfahren gültigen Grundsatz handelt, der übrigens das richterliche Recht der freien Beweiswürdigung (Paragraph 258, StPO) nicht berührt, keine gesetzmäßige Darstellung einer Rechtsrüge gelegen sein.

Entscheidungstexte

12 Os 70/69
Entscheidungstext OGH 18.04.1969 12 Os 70/69
11 Os 119/74
Entscheidungstext OGH 20.12.1974 11 Os 119/74
Vgl auch; Beisatz: Der Grundsatz "in dubio pro reo" ermöglicht keineswegs eine Bekämpfung der Beweiswürdigung im Nichtigkeitsverfahren. (T1)
11 Os 32/76
Entscheidungstext OGH 25.03.1976 11 Os 32/76
Vgl auch; Beis wie T1
12 Os 104/79
Entscheidungstext OGH 13.09.1979 12 Os 104/79
Ähnlich; Beisatz: In der schriftlichen Rechtsbelehrung (§ 321 StPO) ist darauf nicht einzugehen. (T2)
11 Os 85/84
Entscheidungstext OGH 03.07.1984 11 Os 85/84
Vgl auch; Beis wie T1
13 Os 185/84
Entscheidungstext OGH 06.12.1984 13 Os 185/84
Vgl auch; Beisatz: § 3 StPO und der strafprozessuale Zweifelsgrundsatz sind für die Subsumtion eines festgestellten Verhaltens ohne Belang. (T3)
13 Os 133/85
Entscheidungstext OGH 05.09.1985 13 Os 133/85
Vgl auch
12 Os 13/91
Entscheidungstext OGH 14.02.1991 12 Os 13/91
Vgl; Beisatz: Ein Rekurs auf den Zweifelsgrundsatz ("in dubio pro reo") zeigt keinen formellen Nichtigkeitsgrund auf. (T4)
11 Os 148/93
Entscheidungstext OGH 23.11.1993 11 Os 148/93
Vgl auch
13 Os 103/02
Entscheidungstext OGH 14.05.2003 13 Os 103/02
Vgl auch; Beisatz: Mit dem Einwand, es liege hinsichtlich der Verurteilung ein Verstoß gegen den Grundsatz "in dubio pro reo" vor, gibt der Nichtigkeitswerber zu erkennen, dass er die Urteilskonstatierungen in Zweifel zieht anstatt von diesen ausgehend einen allfälligen Rechtsfehler des Erstgerichtes nachzuweisen. (T5)
12 Os 19/17m
Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 19/17m
Auch; Beis wie T5
13 Os 72/17p
Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 72/17p
Auch
12 Os 86/19t
Entscheidungstext OGH 12.08.2019 12 Os 86/19t
Vgl; Beis wie T5
14 Os 43/20k
Entscheidungstext OGH 09.06.2020 14 Os 43/20k
Vgl
15 Os 123/22k
Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 123/22k
Vgl
14 Os 45/23h
Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 45/23h
vgl; Beisatz wie T5
15 Os 68/24z
Entscheidungstext OGH 04.09.2024 15 Os 68/24z
vgl; Beisatz wie T5
15 Os 12/25s
Entscheidungstext OGH 26.02.2025 15 Os 12/25s
vgl
15 Os 120/25y
Entscheidungstext OGH 20.01.2026 15 Os 120/25y
vgl
15 Os 26/26a
Entscheidungstext OGH 25.03.2026 15 Os 26/26a
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0098325

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.05.2026

Dokumentnummer

JJR_19690418_OGH0002_0120OS00070_6900000_001