Rechtssatznummer

RS0099507

Geschäftszahl

13Os55/93; 13Os111/02; 14Os21/03; 15Os85/06y; 13Os20/07a; 14Os28/13v; 14Os64/14i; 11Os85/14f; 13Os96/14p; 11Os39/15t; 12Os105/15f; 12Os144/15s; 13Os82/15f; 11Os29/16y; 11Os106/15w (11Os107/15t; 11Os110/15h; 11Os121/15a); 13Os18/16w; 14Os74/16p; 14Os31/17s; 13Os136/16y; 13Os1/20a; 15Os22/22g; 14Os99/22y; 12Os62/23v; 12Os148/23s; 13Os54/25b; 12Os43/25b; 13Os86/25h; 13Os50/25i; 14Os126/25y; 13Os130/25d; 13Os106/25z; 15Os103/25y; 13Os43/26m; 12Os82/26i; 13Os81/26z

Entscheidungsdatum

23.09.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 B

Entscheidungstexte

• 13 Os 55/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Os 55/93
• 13 Os 111/02
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 111/02
  Vgl; Beisatz: Einzelne, keine notwendige Bedingung für die Feststellung einer entscheidenden Tatsache darstellende Erwägungen können aus Z 5 nicht erfolgversprechend kritisiert werden. (T1)
• 14 Os 21/03
  Entscheidungstext OGH 11.03.2003 14 Os 21/03
  Vgl; Beis wie T1
• 15 Os 85/06y
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 15 Os 85/06y
• 13 Os 20/07a
  Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 20/07a
  Vgl auch; Beisatz: Durch die Kritik an einer für den Schluss auf die Bejahung oder Verneinung einer entscheidenden Tatsache unabdingbaren tatsächlichen Urteilsannahme wird die Feststellung über Vorliegen oder Nichtvorliegen der entscheidenden Tatsache selbst zum Gegenstand des Rechtsmittelvorbringens und nicht bloß - aus Z 5 unzulässig - die Beweiswürdigung in Frage gestellt. (T2)
• 14 Os 28/13v
  Entscheidungstext OGH 09.04.2013 14 Os 28/13v
  Vgl; Beisatz: Hier: Die Rüge zieht den Beweiswert eines Beweismittels in Zweifel, dessen Inhalt das Erstgericht bloß zur Abrundung des von einem Zeugen gewonnenen glaubwürdigen Eindrucks erwähnt. (T3)
• 14 Os 64/14i
  Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 64/14i
  Auch
• 11 Os 85/14f
  Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 85/14f
  Auch
• 13 Os 96/14p
  Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 96/14p
  Auch; Beis wie T1
• 11 Os 39/15t
  Entscheidungstext OGH 25.06.2015 11 Os 39/15t
  Auch; Beis wie T1
• 12 Os 105/15f
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 12 Os 105/15f
• 12 Os 144/15s
  Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 144/15s
• 13 Os 82/15f
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 82/15f
  Auch
• 11 Os 29/16y
  Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 29/16y
  Auch
• 11 Os 106/15w
  Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 106/15w
  Auch
• 13 Os 18/16w
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 18/16w
  Auch
• 14 Os 74/16p
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 74/16p
  Auch
• 14 Os 31/17s
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 31/17s
  Auch
• 13 Os 136/16y
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 136/16y
  Auch
• 13 Os 1/20a
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 1/20a
  Vgl
• 15 Os 22/22g
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 15 Os 22/22g
  Beis wie T1
• 14 Os 99/22y
  Entscheidungstext OGH 06.12.2022 14 Os 99/22y
  Vgl
• 12 Os 62/23v
  Entscheidungstext OGH 07.09.2023 12 Os 62/23v
  vgl
• 12 Os 148/23s
  Entscheidungstext OGH 27.06.2024 12 Os 148/23s
  vgl
• 13 Os 54/25b
  Entscheidungstext OGH 02.07.2025 13 Os 54/25b
  vgl
• 12 Os 43/25b
  Entscheidungstext OGH 11.06.2025 12 Os 43/25b
  vgl; Beisatz wie T1
• 13 Os 86/25h
  Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 86/25h
  vgl
• 13 Os 50/25i
  Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 50/25i
  vgl
• 14 Os 126/25y
  Entscheidungstext OGH 13.01.2026 14 Os 126/25y
  vgl; Beisatz wie T1
• 13 Os 130/25d
  Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 130/25d
  vgl
• 13 Os 106/25z
  Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 106/25z
  vgl
• 15 Os 103/25y
  Entscheidungstext OGH 25.02.2026 15 Os 103/25y
  vgl
• 13 Os 43/26m
  Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 43/26m
  vgl; nur T1
• 12 Os 82/26i
  Entscheidungstext OGH 05.08.2026 12 Os 82/26i
  vgl; Beisatz wie T1
• 13 Os 81/26z
  Entscheidungstext OGH 23.09.2026 13 Os 81/26z
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0099507

Dokumentnummer

JJR_19930825_OGH0002_0130OS00055_9300000_001