Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0099711×

Rechtssatz RS0099711

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099711

Entscheidungsdatum

14.10.2025

Rechtssatz

Die Ausführung einer Tatsachenrüge bedarf - entsprechend der uneingeschränkt auch hiefür geltenden Bestimmung des Paragraph 285 a, Ziffer 2, StPO - jedenfalls auch einer deutlichen und bestimmten Bezeichnung jenes Tatumstandes, der den angerufenen Nichtigkeitsgrund bilden soll.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 5/91
    Entscheidungstext OGH 29.08.1991 15 Os 5/91
  • 15 Os 78/92
    Entscheidungstext OGH 02.07.1992 15 Os 78/92
    Vgl auch
  • 13 Os 120/92
    Entscheidungstext OGH 15.12.1992 13 Os 120/92
  • 13 Os 141/93
    Entscheidungstext OGH 22.09.1993 13 Os 141/93
    Vgl auch; Beisatz: Eine prozessordnungsgemäße Geltendmachung dieses Nichtigkeitsgrundes bedarf der konkreten Anführung jener aktenmäßig belegten Umstände, aus welchen der Beschwerdeführer seine Bedenken gegen das Urteil ableitet. (T1)
  • 15 Os 192/93
    Entscheidungstext OGH 20.01.1994 15 Os 192/93
    Vgl auch
  • 13 Os 29/94
    Entscheidungstext OGH 13.04.1994 13 Os 29/94
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
  • 13 Os 87/97
    Entscheidungstext OGH 18.06.1997 13 Os 87/97
  • 11 Os 93/98
    Entscheidungstext OGH 15.09.1998 11 Os 93/98
  • 15 Os 102/98
    Entscheidungstext OGH 08.04.1999 15 Os 102/98
    Auch; Beis ähnlich wie T1
  • 12 Os 93/05a
    Entscheidungstext OGH 17.11.2005 12 Os 93/05a
    Vgl
  • 11 Os 12/06h
    Entscheidungstext OGH 28.03.2006 11 Os 12/06h
    Auch; Beisatz: Die Tatsachenrüge hat klar zu machen, weshalb ein bestimmtes Beweismittel die Feststellung einer entscheidenden Tatsache erheblich bedenklich erscheinen lasse. (T2)
  • 12 Os 115/07i
    Entscheidungstext OGH 18.10.2007 12 Os 115/07i
    Auch; Beis ähnlich wie T1
  • 13 Os 9/08k
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 9/08k
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
  • 11 Os 103/16f
    Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 103/16f
  • 12 Os 112/25z
    Entscheidungstext OGH 14.10.2025 12 Os 112/25z
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0099711

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.11.2025

Dokumentnummer

JJR_19910829_OGH0002_0150OS00005_9100000_013