Rechtssatz RS0111175
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0111175
Entscheidungsdatum
19.05.2026
Rechtssatz
Der Mangel der fehlenden Unterschrift auf einem Rekurs kann auch in Grundbuchssachen behoben werden und hat nicht wegen des Zwischenerledigungsverbotes des § 95 Abs 1 GBG zur Zurückweisung des Rechtsmittels zu führen.Der Mangel der fehlenden Unterschrift auf einem Rekurs kann auch in Grundbuchssachen behoben werden und hat nicht wegen des Zwischenerledigungsverbotes des Paragraph 95, Absatz eins, GBG zur Zurückweisung des Rechtsmittels zu führen.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 277/98s
Entscheidungstext OGH 10.11.1998 5 Ob 277/98s
Veröff: SZ 71/185
- 5 Ob 202/03x
Entscheidungstext OGH 21.10.2003 5 Ob 202/03x
Ähnlich
- 5 Ob 71/06m
Entscheidungstext OGH 30.05.2006 5 Ob 71/06m
Auch; Veröff: SZ 2006/84
- 5 Ob 5/08h
Entscheidungstext OGH 05.02.2008 5 Ob 5/08h
Auch; Beisatz: Hier: Fehlen der anwaltlichen oder notariellen Unterschrift auf einem ordentlichen Revisionsrekurs. (T1)
- 5 Ob 205/08w
Entscheidungstext OGH 23.09.2008 5 Ob 205/08w
Beis ähnlich wie T1
- 5 Ob 102/11b
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 102/11b
Auch; Beis ähnlich wie T1
- 5 Ob 129/20m
Entscheidungstext OGH 21.07.2020 5 Ob 129/20m
Vgl
- 5 Ob 177/25b
Entscheidungstext OGH 19.05.2026 5 Ob 177/25b
- 5 Ob 178/25z
Entscheidungstext OGH 19.05.2026 5 Ob 178/25z
Beisatz: Hier: Revisionsrekurs. (T2)
- 5 Ob 179/25x
Entscheidungstext OGH 19.05.2026 5 Ob 179/25x
Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111175
Zuletzt aktualisiert am
09.10.2026
Dokumentnummer
JJR_19981110_OGH0002_0050OB00277_98S0000_001