Rechtssatz RS0111562
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0111562
Entscheidungsdatum
29.09.2025
Rechtssatz
Ein Dienstbarkeitsvertrag kann auch durch schlüssiges Verhalten im Sinne des § 863 ABGB zustandekommen. Ein schlüssiger Dienstbarkeitsvertrags kommt nicht schon durch die bloße Duldung eines bestimmten Gebrauchs des dienenden Guts, sondern erst dann zustande, wenn zusätzliche Sachverhaltselemente den Schluss erlauben, der aus einem bestimmten Verhalten abzuleitende rechtsgeschäftliche Wille der (jeweils) Belasteten habe sich auf die Einräumung einer Dienstbarkeit als dingliches Recht bezogen.Ein Dienstbarkeitsvertrag kann auch durch schlüssiges Verhalten im Sinne des Paragraph 863, ABGB zustandekommen. Ein schlüssiger Dienstbarkeitsvertrags kommt nicht schon durch die bloße Duldung eines bestimmten Gebrauchs des dienenden Guts, sondern erst dann zustande, wenn zusätzliche Sachverhaltselemente den Schluss erlauben, der aus einem bestimmten Verhalten abzuleitende rechtsgeschäftliche Wille der (jeweils) Belasteten habe sich auf die Einräumung einer Dienstbarkeit als dingliches Recht bezogen.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 295/98h
Entscheidungstext OGH 19.01.1999 1 Ob 295/98h
- 5 Ob 270/03x
Entscheidungstext OGH 09.12.2003 5 Ob 270/03x
Auch; nur: Ein Dienstbarkeitsvertrag kann auch durch schlüssiges Verhalten im Sinne des § 863 ABGB zustandekommen. (T1)
- 10 Ob 83/07i
Entscheidungstext OGH 09.10.2007 10 Ob 83/07i
- 7 Ob 267/08b
Entscheidungstext OGH 08.07.2009 7 Ob 267/08b
- 3 Ob 132/09x
Entscheidungstext OGH 30.09.2009 3 Ob 132/09x
- 10 Ob 24/11v
Entscheidungstext OGH 03.05.2011 10 Ob 24/11v
Auch
- 10 Ob 45/11g
Entscheidungstext OGH 28.06.2011 10 Ob 45/11g
Auch
- 8 Ob 77/12z
Entscheidungstext OGH 26.07.2012 8 Ob 77/12z
Auch; Beisatz: Das Gleiche gilt schon aufgrund eines Größenschlusses für die Erweiterung des Umfangs einer ausdrücklich bestellten Servitut. (T2)
- 10 Ob 27/12m
Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 Ob 27/12m
Auch
- 4 Ob 106/12k
Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 106/12k
Beis ähnlich wie T2
- 2 Ob 132/12v
Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 132/12v
- 5 Ob 55/13v
Entscheidungstext OGH 16.07.2013 5 Ob 55/13v
Vgl; Beisatz: Das gilt auch für eine unregelmäßige Dienstbarkeit nach § 479 ABGB. (T3)
- 5 Ob 253/12k
Entscheidungstext OGH 16.07.2013 5 Ob 253/12k
Auch; nur T1
- 2 Ob 158/13v
Entscheidungstext OGH 23.10.2013 2 Ob 158/13v
Auch; Beisatz: Hier nur Duldung einer obligatorischen Nutzung eines Schwimmbads. (T4)
- 1 Ob 87/15y
Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 87/15y
Auch; Beisatz: An die Annahme der schlüssigen Einräumung einer Dienstbarkeit sind, weil dies einem Teilrechtsverzicht gleichkommt, strenge Anforderungen zu stellen. Die sonst an die Ersitzung anknüpfenden Erfordernisse des rechtmäßigen, redlichen und echten Besitzes, einschließlich dem Ablauf der Ersitzungszeit, sollen nicht dadurch einfach umgangen werden können, dass man aus der Nichtausübung eines Rechts oder der stillschweigenden Duldung der Nutzung des Grundstücks durch eine andere Person während eines kürzeren Zeitraums als jenes für die Ersitzung bereits einen konkludenten Rechtsverlust durch rechtsgeschäftliche konkludente Einräumung von Dienstbarkeitsrechten bejaht, (so schon 10 Ob 10/13p). (T5)
- 6 Ob 188/15p
Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 188/15p
Beis wie T5
- 7 Ob 41/15b
Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 41/15b
Auch
- 10 Ob 13/16h
Entscheidungstext OGH 21.03.2017 10 Ob 13/16h
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Es entzieht sich – wegen der Einzelfallbezogenheit – der grundsätzlichen Erörterung des Obersten Gerichtshofs, welche konkreten Aufwendungen des Begünstigten vorliegen müssen, damit die Zustimmung des Grundeigentümers nicht nur als nachbarschaftliche Gefälligkeitshandlung zu beurteilen ist, und welche Aufwendungen den Schluss auf einen rechtsgeschäftlichen Willen des Liegenschaftseigentümers zur Einräumung eines (dinglichen oder) obligatorischen Gebrauchsrechts zulassen. (T6)
- 9 Ob 51/17s
Entscheidungstext OGH 18.12.2017 9 Ob 51/17s
Beis wie T5
- 9 Ob 76/17t
Entscheidungstext OGH 30.01.2018 9 Ob 76/17t
- 5 Ob 48/19y
Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 48/19y
Auch; Beis wie T5
- 3 Ob 235/19h
Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 235/19h
Vgl; Beis wie T2
- 1 Ob 76/20p
Entscheidungstext OGH 25.05.2020 1 Ob 76/20p
- 6 Ob 209/21k
Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 209/21k
Vgl; nur T1
- 5 Ob 38/22g
Entscheidungstext OGH 21.04.2022 5 Ob 38/22g
- 1 Ob 126/22v
Entscheidungstext OGH 14.09.2022 1 Ob 126/22v
- 4 Ob 75/24v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.04.2024 4 Ob 75/24v
- 7 Ob 126/24s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2024 7 Ob 126/24s
vgl
- 4 Ob 31/25z
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.09.2025 4 Ob 31/25z
vgl
Schlagworte
Konkludenter Abschluss eines Vertrages
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111562
Zuletzt aktualisiert am
31.10.2025
Dokumentnummer
JJR_19990119_OGH0002_0010OB00295_98H0000_001