Rechtssatz RS0113977
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0113977
Entscheidungsdatum
20.02.2020
Rechtssatz
Schadenersatzansprüche gegen einen Kaufmann gehören nur dann vor die Handelsgerichte, wenn sie aus der Erfüllung, Schlechterfüllung oder Nichterfüllung eines Handelsgeschäftes abgeleitet werden.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 203/00g
Entscheidungstext OGH 17.08.2000 4 Ob 203/00g
Veröff: SZ 73/126
- 7 Ob 272/02d
Entscheidungstext OGH 15.01.2003 7 Ob 272/02d
Vgl auch; Beisatz: Hier: Schlechterfüllung durch Infektion eines Blutplasmaspenders mit dem Hepatitis-C-Virus. (T1)
- 7 Ob 30/03t
Entscheidungstext OGH 26.02.2003 7 Ob 30/03t
Vgl auch; Beis wie T1
- 1 Ob 298/02h
Entscheidungstext OGH 28.01.2003 1 Ob 298/02h
auch; Beisatz: Deliktisches Verhalten, das zu seiner gesundheitlichen Schädigung geführt habe, daher Zuständigkeit des allgemeinen Zivilgerichtes. (T2)
- 1 Ob 283/02b
Entscheidungstext OGH 28.01.2003 1 Ob 283/02b
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Ein spezifisches, unmittelbar gegen den Kläger gerichtetes deliktisches Verhalten als Ursache seiner Gesundheitsschäden beruht unmittelbar auf dem Gesetz, also nicht auf der Verletzung von Pflichten im Rahmen einer rechtsgeschäftlichen Beziehung. (T3)
- 1 Ob 285/02x
Entscheidungstext OGH 28.01.2003 1 Ob 285/02x
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
- 10 Ob 2/04y
Entscheidungstext OGH 16.03.2004 10 Ob 2/04y
- 5 Ob 248/11y
Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 248/11y
Auch; Veröff: SZ 2012/3
- 9 Ob 84/18w
Entscheidungstext OGH 15.04.2019 9 Ob 84/18w
- 7 Ob 173/19w
Entscheidungstext OGH 27.11.2019 7 Ob 173/19w
- 6 Ob 16/20a
Entscheidungstext OGH 20.02.2020 6 Ob 16/20a
Anm: Veröff: SZ 2020/18
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113977
Zuletzt aktualisiert am
17.04.2023
Dokumentnummer
JJR_20000817_OGH0002_0040OB00203_00G0000_001