- 6 Ob 306/00v
Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 306/00v
- 6 Ob 305/00x
Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 305/00x
Auch
- 6 Ob 336/00f
Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 336/00f
Auch; Beisatz: Für eine derart weitreichende Unterbrechungswirkung fehlt jede Rechtsgrundlage im Gemeinschaftsrecht, in der Judikatur des EuGH und im nationalen österreichischen Recht. (T1)
Beisatz: § 90a GOG verbietet nur dem anfragenden Gericht eine Sachentscheidung. (T2)
- 6 Ob 337/00b
Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 337/00b
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
- 6 Ob 6/01b
Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 6/01b
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
- 6 Ob 54/01m
Entscheidungstext OGH 29.03.2001 6 Ob 54/01m
Auch; Beis ähnlich wie T2
- 6 Ob 41/02a
Entscheidungstext OGH 14.03.2002 6 Ob 41/02a
Auch
- 6 Ob 210/02d
Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 210/02d
Beis wie T1
- 6 Ob 302/03k
Entscheidungstext OGH 25.03.2004 6 Ob 302/03k
- 6 Ob 90/04k
Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 90/04k
Auch; Beis wie T2
- 6 Ob 258/04s
Entscheidungstext OGH 25.11.2004 6 Ob 258/04s
Vgl; Beisatz: Auch das aufgrund einer Klage gemäß Art 288 Abs 2 EG beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften anhängige Verfahren begründet keine gesetzliche Verpflichtung zur Unterbrechung des österreichischen Verfahrens. Auf eine solche Klage ist § 90a GOG schon deshalb nicht anwendbar, weil sie nicht zu einer Vorabentscheidung des EuGH über die Auslegung des Gemeinschaftsrechts führt. (T3)
- 6 Ob 292/04s
Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 292/04s
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Selbst die analoge Heranziehung des § 190 Abs 1 ZPO würde kein Recht einer Partei auf Verfahrensunterbrechung begründen, dessen Missachtung angefochten werden könnte (so schon 6 Ob 209/02g). (T4)
- 6 Ob 59/05b
Entscheidungstext OGH 21.04.2005 6 Ob 59/05b
Vgl; Beis wie T3
- 6 Ob 38/05i
Entscheidungstext OGH 17.03.2005 6 Ob 38/05i
Vgl; Beis wie T3
- 6 Ob 132/05p
Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 132/05p
Ähnlich; Beis wie T3
- 6 Ob 209/05m
Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 209/05m
Auch; Beisatz: Ein beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften nach Art 288 Abs 2 EG anhängiges Verfahren begründet keine gesetzliche Verpflichtung zur Unterbrechung. (T5)
- 6 Ob 49/06h
Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 49/06h
Beis wie T5
- 6 Ob 68/06b
Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 68/06b
- 1 Ob 90/07b
Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 90/07b
Veröff: SZ 2007/160
- 4 Ob 71/16v
Entscheidungstext OGH 20.04.2016 4 Ob 71/16v
Auch; Beisatz: Vorabentscheidungsersuchen nach Art 267 AEUV. (T6)
- 7 Ob 239/18z
Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 239/18z
Auch; Beisatz: Der Beschluss auf Unterbrechung des Verfahrens wegen eines von einem anderen Gericht gestellten Vorabentscheidungsersuchens ist anfechtbar. (T7)
- 4 Ob 35/20f
Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 35/20f
- 1 Ob 129/21h
Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 129/21h
Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
- 6 Ob 116/21h
Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 116/21h
Beis wie T7
- 6 Ob 29/23t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.12.2023 6 Ob 29/23t
- 8 Ob 31/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2024 8 Ob 31/24b
- 10 Ob 39/24v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2024 10 Ob 39/24v
- 4 Ob 58/25w
Entscheidungstext OGH 27.04.2026 4 Ob 58/25w
- 4 Ob 104/25k
Entscheidungstext OGH 27.04.2026 4 Ob 104/25k
vgl