- 15 Os 27/02
Entscheidungstext OGH 27.06.2002 15 Os 27/02
- 13 Os 126/02
Entscheidungstext OGH 04.12.2002 13 Os 126/02
Vgl auch
- 11 Os 89/04
Entscheidungstext OGH 28.09.2004 11 Os 89/04
Auch
- 15 Os 14/05f
Entscheidungstext OGH 03.03.2005 15 Os 14/05f
Auch
- 11 Os 7/05x
Entscheidungstext OGH 08.03.2005 11 Os 7/05x
Auch; Beisatz: Urteilsfeststellungen sind im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde nur insoweit bekämpfbar, als hievon der Schuldspruch oder die Unterstellung unter einen bestimmten Strafsatz abhängt. Soweit ein darüber hinausgehender, nicht mehr subsumtionsrelevanter Schaden festgestellt wurde, kann er in diesem Umfang als Strafzumessungstatsache (§ 32 Abs 2 StGB) in der Strafberufung angefochten werden. (T1)
- 13 Os 93/05h
Entscheidungstext OGH 28.09.2005 13 Os 93/05h
Vgl auch; Beisatz: Betrifft die unrichtige rechtliche Beurteilung bloß einen Strafzumessungsaspekt, so bietet sie keinen Anlass zu amtswegigem Einschreiten nach § 290 Abs 1 zweiter Satz StPO. (T2)
- 14 Os 129/05k
Entscheidungstext OGH 19.12.2005 14 Os 129/05k
Vgl auch; Beisatz: Die genaue Höhe des eine Qualifikationsgrenze übersteigenden Schadens betrifft keine entscheidende Tatsache und kann daher nach Z 5 und 5a des § 281 Abs 1 StPO nicht erfolgversprechend gerügt werden. Ist die Schädigung nach Ansicht des Angeklagten geringer als vom Erstgericht angenommen, kann dieser Umstand jedoch - ohne Neuerungsverbot - als Berufungsgrund geltend gemacht werden. (T3)
- 13 Os 132/05v
Entscheidungstext OGH 15.02.2006 13 Os 132/05v
Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Erst dadurch, dass derartige unter dem Aspekt der Nichtigkeitsgründe irrelevante Tatumstände - ohne Beschränkung durch das im Verfahren über eine Nichtigkeitsbeschwerde geltende Neuerungsverbot - zum Gegenstand der Berufung gegen die Strafe gemacht werden können, wird dem Anspruch auf „Urteilswahrheit" - der sich solcherart auf das Verfahren als Ganzes bezieht - vollends Genüge getan. Denn einem für die vorgenommene rechtliche Unterstellung überflüssigen Tatsachensubstrat wird durch ein darauf Bedacht nehmendes Berufungsurteil die Spitze genommen. (T4)
- 14 Os 115/07d
Entscheidungstext OGH 02.10.2007 14 Os 115/07d
Vgl auch
- 14 Os 139/07h
Entscheidungstext OGH 04.12.2007 14 Os 139/07h
Vgl; Beisatz: Der Umstand, dass die Schädigung § 127 StGB nach Ansicht des Beschwerdeführers geringer als vom Erstgericht angenommen ist, kann - ohne Neuerungsverbot - als Berufungsgrund geltend gemacht werden. (T5)
- 13 Os 165/07z
Entscheidungstext OGH 12.03.2008 13 Os 165/07z
Vgl
- 15 Os 63/07i
Entscheidungstext OGH 08.05.2008 15 Os 63/07i
Vgl; Beis wie T3
- 13 Os 166/08y
Entscheidungstext OGH 17.12.2008 13 Os 166/08y
Auch
- 13 Os 93/09i
Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 93/09i
Vgl
- 14 Os 142/09b
Entscheidungstext OGH 26.01.2010 14 Os 142/09b
Auch
- 13 Os 41/10v
Entscheidungstext OGH 30.09.2010 13 Os 41/10v
Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3
- 11 Os 155/10v
Entscheidungstext OGH 13.12.2010 11 Os 155/10v
Vgl; Beis ähnlich wie T3
- 15 Os 155/10y
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 15 Os 155/10y
Vgl auch
- 11 Os 68/11a
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 11 Os 68/11a
Vgl; Beis ähnlich wie T3
- 11 Os 3/12v
Entscheidungstext OGH 16.02.2012 11 Os 3/12v
Auch; Vgl auch Beis wie T1
- 15 Os 29/14z
Entscheidungstext OGH 23.04.2014 15 Os 29/14z
Auch
- 15 Os 119/15m
Entscheidungstext OGH 07.10.2015 15 Os 119/15m
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
- 14 Os 118/16h
Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 118/16h
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
- 12 Os 146/17p
Entscheidungstext OGH 19.04.2018 12 Os 146/17p
Vgl
- 12 Os 46/18h
Entscheidungstext OGH 21.06.2018 12 Os 46/18h
Auch; Beis wie T3
- 15 Os 119/23y
Entscheidungstext OGH 08.11.2023 15 Os 119/23y
vgl; Beisatz: An den vom Erstgericht angenommenen Strafrahmen ist das Berufungsgericht nicht gebunden. (T6)
- 13 Os 71/23z
Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 71/23z
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T3
- 14 Os 112/23m
Entscheidungstext OGH 09.01.2024 14 Os 112/23m
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T3
- 11 Os 152/24y
Entscheidungstext OGH 25.02.2025 11 Os 152/24y
vgl
- 12 Os 22/25i
Entscheidungstext OGH 02.04.2025 12 Os 22/25i
vgl