Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0117715×

Rechtssatz RS0117715

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0117715 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Undefined

Rechtssatznummer

RS0117715

Geschäftszahl

1Bkd4/01 (1Bkd3/02); 16Bkd1/06; 13Bkd6/08; 2Bkd1/10; 24Os1/14y; 20Os1/14v; 26Os3/14g; 22Os1/15k; 21Os3/16y; 2Ob164/16f; 20Os9/16y; 20Ds1/17b; 25Ds6/17z; 28Ds3/17f; 21Ds2/18h; 26Ds5/18m; 24Ds1/19k; 20Ds1/20g; 30Ds4/19w; 25Ds2/20s; 20Ds9/21k; 23Ds1/21f; 24Ds2/22m; 26Ds18/21b; 21Ds5/22f; 23Ds18/22g; 9Ob36/23v; 24Ds3/23k; 22Ds11/23x; 20Ds4/24d

Entscheidungsdatum

20.02.2025

Norm

DSt 1990 §1 Abs1 B
RAO §10 Abs1

Rechtssatz

Das in Paragraph 10, Absatz eins, RAO statuierte Verbot, demzufolge ein Anwalt nicht beiden Teilen im nämlichen Rechtsstreit dienen oder Rat erteilen darf, ist sowohl begrifflich als auch aus der Sicht rechtspolitischer Zielsetzung als weitreichend zu verstehen. Es betrifft überhaupt alle Rechtskonstellationen, in denen Interessenkollisionen zweier Parteien vorliegen beziehungsweise sich bereits abzeichnen.

Entscheidungstexte

  • 1 Bkd 4/01
    Entscheidungstext OGH 02.12.2002 1 Bkd 4/01
  • 16 Bkd 1/06
    Entscheidungstext OGH 12.06.2006 16 Bkd 1/06
    Vgl auch; Beisatz: Auch die „uneigentliche" Doppelvertretung, bei der ein Anwalt eine Partei vertritt oder berät, nachdem er die Gegenpartei in der selben oder der damit zusammenhängenden Sache vertreten oder beraten hatte. (T1)
  • 13 Bkd 6/08
    Entscheidungstext OGH 20.04.2009 13 Bkd 6/08
  • 2 Bkd 1/10
    Entscheidungstext OGH 28.06.2010 2 Bkd 1/10
  • 24 Os 1/14y
    Entscheidungstext OGH 12.03.2014 24 Os 1/14y
    Auch
  • 20 Os 1/14v
    Entscheidungstext OGH 20.05.2014 20 Os 1/14v
    Auch
  • 26 Os 3/14g
    Entscheidungstext OGH 11.12.2014 26 Os 3/14g
    Auch; Beisatz: Hier: (Weitere) Vertretung eines Beschuldigten im Strafverfahren, obwohl dieser von einem als Beitragstäter beschuldigten und zuvor vom Disziplinarbeschuldigten verteidigten Zeugen belastet wird. (T2)
  • 22 Os 1/15k
    Entscheidungstext OGH 09.11.2015 22 Os 1/15k
    Auch
  • 21 Os 3/16y
    Entscheidungstext OGH 07.12.2016 21 Os 3/16y
    Vgl auch
  • 2 Ob 164/16f
    Entscheidungstext OGH 19.12.2016 2 Ob 164/16f
  • 20 Os 9/16y
    Entscheidungstext OGH 20.12.2016 20 Os 9/16y
    Auch
  • 20 Ds 1/17b
    Entscheidungstext OGH 30.05.2017 20 Ds 1/17b
    Auch
  • 25 Ds 6/17z
    Entscheidungstext OGH 23.10.2017 25 Ds 6/17z
  • 28 Ds 3/17f
    Entscheidungstext OGH 15.02.2018 28 Ds 3/17f
  • 21 Ds 2/18h
    Entscheidungstext OGH 14.11.2018 21 Ds 2/18h
    Auch
  • 26 Ds 5/18m
    Entscheidungstext OGH 28.11.2018 26 Ds 5/18m
    Beisatz: Schon allein die bloße Gefahr einer Interessenkollision, insbesondere aber eines Vertrauensbruchs, begründet das Vorliegen von „zusammenhängenden Sachen“ iSd § 10 Abs 1 RAO. (T3)
  • 24 Ds 1/19k
    Entscheidungstext OGH 26.06.2019 24 Ds 1/19k
  • 20 Ds 1/20g
    Entscheidungstext OGH 14.07.2020 20 Ds 1/20g
    Vgl; Beis wie T3
  • 30 Ds 4/19w
    Entscheidungstext OGH 18.06.2020 30 Ds 4/19w
    Vgl; Beis nur wie T3
  • 25 Ds 2/20s
    Entscheidungstext OGH 09.03.2021 25 Ds 2/20s
    Vgl
  • 20 Ds 9/21k
    Entscheidungstext OGH 02.11.2021 20 Ds 9/21k
    Vgl; Beis wie T3
  • 23 Ds 1/21f
    Entscheidungstext OGH 11.05.2022 23 Ds 1/21f
    Vgl
  • 24 Ds 2/22m
    Entscheidungstext OGH 21.09.2022 24 Ds 2/22m
    Vgl
  • 26 Ds 18/21b
    Entscheidungstext OGH 21.09.2022 26 Ds 18/21b
    Vgl
  • 21 Ds 5/22f
    Entscheidungstext OGH 14.03.2023 21 Ds 5/22f
    vgl
  • 23 Ds 18/22g
    Entscheidungstext OGH 29.06.2023 23 Ds 18/22g
    vgl
  • 9 Ob 36/23v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.09.2023 9 Ob 36/23v
    vgl
  • 24 Ds 3/23k
    Entscheidungstext OGH 10.01.2024 24 Ds 3/23k
    vgl; Beisatz wie T3
  • 22 Ds 11/23x
    Entscheidungstext OGH 12.06.2024 22 Ds 11/23x
    vgl
  • 20 Ds 4/24d
    Entscheidungstext OGH 20.02.2025 20 Ds 4/24d
    vgl

Schlagworte

Doppelvertretungsverbot

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117715

Im RIS seit

01.01.2003

Zuletzt aktualisiert am

18.03.2025

Dokumentnummer

JJR_20021202_OGH0002_001BKD00004_0100000_001