Rechtssatznummer

RS0118421

Geschäftszahl

13Os170/03; 13Os135/03; 11Os106/04; 11Os104/04; 15Os69/06w; 13Os16/07p; 13Os35/10m; 11Os96/11v; 12Os103/11f; 14Os134/11d; 11Os101/13g (11Os139/13wq); 11Os51/13d; 17Os25/14a; 11Os26/14d; 11Os86/14b; 15Os101/14p; 11Os103/14b (11Os104/14z); 11Os52/15d; 11Os26/16g; 11Os10/16d; 15Os64/17a; 11Os76/17m; 11Os77/17h; 12Os135/18x; 12Os150/18b (12Os151/18z); 11Os44/20k; 12Os39/18d; 15Os90/20d; 13Os104/20y; 15Os10/21s; 12Os23/22g (12Os24/22d); 11Os92/22x; 13Os94/22f; 14Os102/25v

Entscheidungsdatum

09.12.2025

Norm

StPO §120 A
StPO §254 Abs2
StPO §281 Abs1 Z4 B
StPO Abs1 Z5a

Entscheidungstexte

• 13 Os 170/03
  Entscheidungstext OGH 14.01.2004 13 Os 170/03
• 13 Os 135/03
  Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 135/03
  Auch
• 11 Os 106/04
  Entscheidungstext OGH 19.10.2004 11 Os 106/04
  Vgl
• 11 Os 104/04
  Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 104/04
  Auch; nur: Die Beiziehung eines Privatgutachters ist dem Gesetz fremd. (T1)
• 15 Os 69/06w
  Entscheidungstext OGH 12.12.2006 15 Os 69/06w
  Auch; nur: Wird ein Privatgutachten zum Akt genommen, kann nur dessen Befund zu erheblichen Bedenken iS der Z 5a Anlass geben. (T2)
• 13 Os 16/07p
  Entscheidungstext OGH 11.04.2007 13 Os 16/07p
  Auch; nur T2
• 13 Os 35/10m
  Entscheidungstext OGH 17.06.2010 13 Os 35/10m
  Auch; nur T1; Beisatz: Privatgutachter wurde daher zu Recht nicht zur Hauptverhandlung beigezogen. (T3)
• 11 Os 96/11v
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 11 Os 96/11v
  Vgl auch
• 12 Os 103/11f
  Entscheidungstext OGH 18.10.2011 12 Os 103/11f
  Auch
• 14 Os 134/11d
  Entscheidungstext OGH 13.12.2011 14 Os 134/11d
  Auch
• 11 Os 101/13g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 11 Os 101/13g
  Auch
• 11 Os 51/13d
  Entscheidungstext OGH 11.03.2014 11 Os 51/13d
  Auch
• 17 Os 25/14a
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 11.08.2014 17 Os 25/14a
  Auch
• 11 Os 26/14d
  Entscheidungstext OGH 16.09.2014 11 Os 26/14d
  Vgl aber; nur T1
• 11 Os 86/14b
  Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 86/14b
  Vgl aber; nur T1
• 15 Os 101/14p
  Entscheidungstext OGH 03.12.2014 15 Os 101/14p
  Vgl
• 11 Os 103/14b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 103/14b
  Auch
• 11 Os 52/15d
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 11 Os 52/15d
• 11 Os 26/16g
  Entscheidungstext OGH 14.06.2016 11 Os 26/16g
• 11 Os 10/16d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2017 11 Os 10/16d
  Auch
• 15 Os 64/17a
  Entscheidungstext OGH 19.07.2017 15 Os 64/17a
  Auch
• 11 Os 76/17m
  Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 76/17m
  Vgl
• 11 Os 77/17h
  Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 77/17h
  Vgl
• 12 Os 135/18x
  Entscheidungstext OGH 06.12.2018 12 Os 135/18x
  Auch; nur T2
• 12 Os 150/18b
  Entscheidungstext OGH 27.06.2019 12 Os 150/18b
  Vgl; Beisatz: Wird ein Privatgutachten zum Akt genommen, sind die vom Privatgutachter gezogenen Schlussfolgerungen nicht geeignet, einen ansonsten als Erkundungsbeweis zu qualifizierenden Antrag zu fundieren. (T4)
• 11 Os 44/20k
  Entscheidungstext OGH 28.04.2020 11 Os 44/20k
  Vgl
• 12 Os 39/18d
  Entscheidungstext OGH 09.03.2020 12 Os 39/18d
  Vgl
• 15 Os 90/20d
  Entscheidungstext OGH 06.11.2020 15 Os 90/20d
  Vgl
• 13 Os 104/20y
  Entscheidungstext OGH 14.04.2021 13 Os 104/20y
  Vgl; nur T1
• 15 Os 10/21s
  Entscheidungstext OGH 07.04.2021 15 Os 10/21s
  Vgl; nur T1
• 12 Os 23/22g
  Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 23/22g
  Vgl; nur T2; Beis wie T4
• 11 Os 92/22x
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 11 Os 92/22x
  Vgl
• 13 Os 94/22f
  Entscheidungstext OGH 22.03.2023 13 Os 94/22f
  vgl
• 14 Os 102/25v
  Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 102/25v
  vgl; Beisatz: Eine im Auftrag des Angeklagten erstellte schriftliche Expertise ist kein Beweismittel im Sinn der Strafprozessordnung und nach Maßgabe des § 252 Abs 1 und 2 StPO in der Hauptverhandlung (auch über Antrag) nicht zu verlesen. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118421

Dokumentnummer

JJR_20040114_OGH0002_0130OS00170_0300000_001