Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0122777×

Rechtssatz RS0122777

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0122777

Entscheidungsdatum

22.12.2011

Rechtssatz

Gemäß Paragraph 127, letzter Satz AußStrG ist bei Rekursen „im Bestellungsverfahren" vergleiche die Überschrift zu Paragraph 127, AußStrG), wozu auch die Bestellung eines Verfahrenssachwalters gehört, Paragraph 46, Absatz 3, AußStrG nicht anzuwenden. Unabhängig von der Frage, ob die Abänderung oder Aufhebung des Beschlusses, mit dem ein Verfahrenssachwalter bestellt wird, mit einem Nachteil für eine andere Person verbunden ist, kann diesfalls kraft dieser ausdrücklichen gesetzlichen Anordnung ein verspäteter (Revisions-)Rekurs nicht berücksichtigt werden.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 168/07f
    Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 168/07f
  • 2 Ob 100/08g
    Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 100/08g
    nur: Gemäß § 127 letzter Satz AußStrG ist bei Rekursen „im Bestellungsverfahren" (vgl die Überschrift zu § 127 AußStrG), wozu auch die Bestellung eines Verfahrenssachwalters gehört, § 46 Abs 3 AußStrG nicht anzuwenden. (T1)
  • 4 Ob 20/10k
    Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 20/10k
    Auch
  • 7 Ob 258/09f
    Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 258/09f
    Auch; Beisatz: Ebenso die Bestellung eines einstweiligen Sachwalters. (T2)
  • 8 Ob 77/10x
    Entscheidungstext OGH 22.07.2010 8 Ob 77/10x
    Auch
  • 2 Ob 101/10g
    Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 101/10g
    Auch; Beisatz: In einem durch den Antrag des Betroffenen eingeleiteten Verfahren über die Beendigung der Sachwalterschaft kann der verspätete Rekurs infolge der kraft § 128 Abs 1 AußStrG analog anzuwendenden gesetzlichen Anordnung des § 127 letzter Satz AußStrG nicht berücksichtigt werden. (T3)
  • 5 Ob 55/11s
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 55/11s
    Auch; Beis wie T2
  • 3 Ob 42/11i
    Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 42/11i
    Auch; Beisatz: Hier: Einstellung des Sachwalterverfahrens nach § 122 AußStrG 2005. (T4)
  • 1 Ob 248/11v
    Entscheidungstext OGH 22.12.2011 1 Ob 248/11v
    Auch; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122777

Im RIS seit

27.10.2007

Zuletzt aktualisiert am

24.02.2012

Dokumentnummer

JJR_20070927_OGH0002_0020OB00168_07F0000_001