Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0122868×

Rechtssatz RS0122868

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0122868

Entscheidungsdatum

15.04.2026

Rechtssatz

Eine Vorteilsanrechnung kann nur bei sachlich kongruenten Leistungen in Frage kommen. Bei sachlich kongruenten Leistungen ist allerdings der Zweck einer Legalzession nicht zu übersehen: Diese soll nämlich auch eine Vorteilsanrechnung verhindern.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 190/07s
    Entscheidungstext OGH 15.11.2007 2 Ob 190/07s
    Veröff: SZ 2007/178
  • 2 Ob 163/08x
    Entscheidungstext OGH 24.09.2008 2 Ob 163/08x
    nur: Die Legalzession soll eine Vorteilsanrechnung verhindern. (T1)
    Beisatz: Der Schädiger soll durch Leistungen der öffentlichen Hand nicht entlastet werden. (T2)
    Veröff: SZ 2008/139
  • 9 Ob 51/10f
    Entscheidungstext OGH 26.05.2011 9 Ob 51/10f
    Vgl
  • 9 Ob 22/19d
    Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 Ob 22/19d
    Auch; Beisatz: Hier sachliche Kongruenz verneint: Keine Anrechnung erst künftiger Pensionsleistungen bei vom Schädiger verschuldeter SV-Beitragspflicht. (T3)
  • 2 Ob 67/20x
    Entscheidungstext OGH 06.08.2020 2 Ob 67/20x
    Beisatz: Hier: Pflegegeld nicht mit dem Schadenersatzanspruch des Geschädigten kongruent. (T4)
    Anm: Veröff: SZ 2020/69
  • 2 Ob 228/21z
    Entscheidungstext OGH 30.05.2022 2 Ob 228/21z
  • 2 Ob 145/22w
    Entscheidungstext OGH 27.09.2022 2 Ob 145/22w
    Beisatz: Hier: Kosten des Krankentransports. (T5)
  • 2 Ob 125/23f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.07.2023 2 Ob 125/23f
    Beisatz: Leistungen, die der Sozialversicherungsträger auch unabhängig vom schädigenden Ereignis zu erbringen hätte, mangelt es von vornherein an Kongruenz mit dem Schadenersatzanspruch des Geschädigten. (T6)
    Anm: Vgl bereits 2 Ob 67/20x [Rz 23]; 2 Ob 228/21z [Rz 13].
  • 2 Ob 193/24g
    Entscheidungstext OGH 25.03.2025 2 Ob 193/24g
    Beisatz: Hier: Der unselbstständig beschäftigte Geschädigte erhielt von der Erstklägerin eine Versehrtenrente und von der Zweitklägerin eine Invaliditätspension. Ohne den Unfall hätte der Geschädigte eine Korridorpension bezogen. (T7)
  • 1 Ob 10/25i
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.06.2025 1 Ob 10/25i
    vgl
  • 7 Ob 170/25p
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 15.04.2026 7 Ob 170/25p
    Beisatz wie T2
    Beisatz: Hier: (Aufgeschobene) Legalzession nach § 42 Abs 2 NÖ Sozialhilfegesetz 2000 (NÖ SHG). (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122868

Im RIS seit

15.12.2007

Zuletzt aktualisiert am

29.07.2026

Dokumentnummer

JJR_20071115_OGH0002_0020OB00190_07S0000_004