Rechtssatznummer

RS0123029

Geschäftszahl

6Ob186/07g; 8Ob83/09b; 5Ob238/09z; 10Ob15/11w; 16Ok3/11; 10Ob16/12v; 6Ob143/12s; 6Ob92/13t; 3Ob156/13g; 7Ob149/15k; 16Ok9/16h; 16Ok2/20k; 16Ok1/22s; 1Ob242/22b; 16Ok4/26p

Entscheidungsdatum

27.04.2026

Norm

AußStrG 2005 §2 Abs1 Z3 IC3

Entscheidungstexte

• 6 Ob 186/07g
  Entscheidungstext OGH 13.09.2007 6 Ob 186/07g
• 8 Ob 83/09b
  Entscheidungstext OGH 27.08.2009 8 Ob 83/09b
  nur: Die Bestimmung des § 2 Abs 1 Z 3 AußStrG ist eng auszulegen. (T1)
  Veröff: SZ 2009/112
• 5 Ob 238/09z
  Entscheidungstext OGH 15.07.2010 5 Ob 238/09z
  nur T1
• 10 Ob 15/11w
  Entscheidungstext OGH 12.04.2011 10 Ob 15/11w
  Auch
• 16 Ok 3/11
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 16 Ok 3/11
  Vgl auch; Beisatz: Das Kartellverfahren hat nicht den Zweck, dem Marktmissbrauchsverbot widersprechende Verträge und die sich daraus ergebende Rechtsstellung der Vertragspartner zu schützen, sodass solchen im Abstellungsverfahren keine Parteistellung nach § 2 Abs 1 Z 3 AußStrG zukommt. (T2)
• 10 Ob 16/12v
  Entscheidungstext OGH 23.10.2012 10 Ob 16/12v
  Auch
• 6 Ob 143/12s
  Entscheidungstext OGH 31.01.2013 6 Ob 143/12s
  Vgl; Beisatz: Hier: Nimmt das Gericht mit seiner Anweisung einem Rechtsanwalt sein Abzugsrecht iSd § 19 Abs 1 RAO am bei ihm aufgrund einer pflegschaftsgerichtlich genehmigten Treuhandvereinbarung erlegten Betrag, ist er als Partei iSd § 2 Abs 1 Z 3 AußStrG rekurslegitimiert. (T3)
• 6 Ob 92/13t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2013 6 Ob 92/13t
  Vgl auch; Beisatz: Werden dem Gerichtskommissär durch die angefochtene Entscheidung nach Abschluss des Verlassenschaftsverfahrens weitere Aufgaben übertragen, liegt darin jedenfalls ein Eingriff in seine rechtlich gestützte Stellung. (T4)
• 3 Ob 156/13g
  Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 156/13g
• 7 Ob 149/15k
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 149/15k
• 16 Ok 9/16h
  Entscheidungstext OGH 12.10.2016 16 Ok 9/16h
• 16 Ok 2/20k
  Entscheidungstext OGH 29.05.2020 16 Ok 2/20k
  Beisatz: Der Gesetzgeber wollte mit dieser Formulierung die materielle Parteistellung möglichst „eng und scharf“ fassen. Die Parteistellung wird darüber hinaus noch durch Verwendung des Wortes „soweit“ eingeschränkt: Aus dem Umfang der potenziellen unmittelbaren Betroffenheit der rechtlich geschützten Stellung ergibt sich der Rahmen für die (materielle) Parteistellung. (T5)
• 16 Ok 1/22s
  Entscheidungstext OGH 12.05.2022 16 Ok 1/22s
  Beis wie T5; Beisatz: Hier: Keine materielle Parteistellung der Einschreiterin im Geldbußeverfahren, weil die Bindungswirkung gemäß § 37 Abs 2 KartG ausschließlich zu ihrem Gunsten wirken kann. (T6)
• 1 Ob 242/22b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2023 1 Ob 242/22b
• 16 Ok 4/26p
  Entscheidungstext OGH 27.04.2026 16 Ok 4/26p
  Beisatz: Hier: Keine Parteistellung bei als "Antrag" bezeichneter Anregung auf Nichtentsprechung eines Amtshilfeersuchens. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123029

Dokumentnummer

JJR_20070913_OGH0002_0060OB00186_07G0000_003