Rechtssatz RS0124409
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0124409
Entscheidungsdatum
15.12.2009
Norm
B-VG Art89 Abs2
B-VG Art140 Abs1
KBGG idF BGBl I 2007/76 §42
KBGG idF BGBl I 2007/76 §43 Abs1
Rechtssatz
Der Oberste Gerichtshof stellt gemäß Art 89 Abs 2 B-VG (Art 140 Abs 1 B-VG) an den Verfassungsgerichtshof den Antrag, in § 42 KBGG idF BGBl I 2007/76 die Wortfolge „noch des beziehenden Elternteils" und § 43 Abs 1 KBGG idF BGBl I 2007/76 als verfassungswidrig aufzuheben, hilfsweise in § 42 KBGG idF BGBl I 2007/76 die Wortfolge „noch des beziehenden Elternteils" als verfassungswidrig aufzuheben.Der Oberste Gerichtshof stellt gemäß Artikel 89, Absatz 2, B-VG (Artikel 140, Absatz eins, B-VG) an den Verfassungsgerichtshof den Antrag, in Paragraph 42, KBGG in der Fassung BGBl römisch eins 2007/76 die Wortfolge „noch des beziehenden Elternteils" und Paragraph 43, Absatz eins, KBGG in der Fassung BGBl römisch eins 2007/76 als verfassungswidrig aufzuheben, hilfsweise in Paragraph 42, KBGG in der Fassung BGBl römisch eins 2007/76 die Wortfolge „noch des beziehenden Elternteils" als verfassungswidrig aufzuheben.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 223/08g
Entscheidungstext OGH 17.12.2008 7 Ob 223/08g
- 2 Ob 240/08w
Entscheidungstext OGH 29.01.2009 2 Ob 240/08w
Vgl; Bem: Im Hinblick auf die Präjudizialität der beim VfGH angefochtenen Wortfolge in § 42 KBGG für das vorliegende Verfahren wurde dieses in analoger Anwendung des § 25 Abs 2 Z 1 AußStrG unterbrochen. (T1)
- 1 Ob 224/08k
Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 224/08k
Vgl; Bem wie T1
- 1 Ob 22/09f
Entscheidungstext OGH 26.02.2009 1 Ob 22/09f
Vgl; Bem wie T1
- 10 Ob 112/08f
Entscheidungstext OGH 24.02.2009 10 Ob 112/08f
Abweichend; Beisatz: Neben der klaren Bezugnahme auf Unterhaltsansprüche, nicht auf Unterhaltspflichten, wird in § 42 KBGG das „eigene Einkommen" des Kindes und des beziehenden Elternteils angesprochen. „Eigeneinkommen" steht in Zusammenhang mit einer Unterhaltsberechtigung, nicht einer Unterhaltspflicht. (T2); Beisatz: Bereits aus dem Gesetzeswortlaut des § 42 KBGG ergibt sich die Möglichkeit einer verfassungskonformen Differenzierung zwischen unterhaltsberechtigten und unterhaltspflichtigen Kinderbetreuungsgeldbeziehern. (T3); Veröff: SZ 2009/24
- 10 Ob 8/09p
Entscheidungstext OGH 17.03.2009 10 Ob 8/09p
Abweichend; Beis wie T2; Beis wie T3
- 5 Ob 53/09v
Entscheidungstext OGH 14.04.2009 5 Ob 53/09v
Vgl; Bem wie T1
- 7 Ob 66/09w
Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 66/09w
Vgl; Bem wie T1
- 10 Ob 7/09s
Entscheidungstext OGH 21.04.2009 10 Ob 7/09s
Abweichend; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3
- 6 Ob 72/09w
Entscheidungstext OGH 16.04.2009 6 Ob 72/09w
Vgl; Bem wie T1; Beisatz: Hier: Unterbrechung des Unterhaltserhöhungsverfahrens. (T4)
- 10 Ob 40/09v
Entscheidungstext OGH 08.09.2009 10 Ob 40/09v
Abweichend; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4
- 1 Ob 160/09z
Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 160/09z
Vgl; Bem wie T1
- 6 Ob 72/09w
Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 72/09w
Vgl auch; Beisatz: Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 28. September 2009 zu GZ G 9/09, G 42/09 ausgesprochen, dass generell keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die erwähnte Bestimmung bestünden. (T5)
- 5 Ob 53/09v
Entscheidungstext OGH 24.11.2009 5 Ob 53/09v
Vgl; Beisatz: Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 28. September 2009, G 9/09-12, G 42/09-8 die Anträge gemäß Art 140 B-VG, soweit sie § 42 KBGG betrafen, abgewiesen. § 42 KBGG sei kein verfassungswidriger Inhalt beizumessen und zwar weder in dem Fall, dass das Kinderbetreuungsgeld beim beziehenden Elternteil in die Bemessungsgrundlage für eine allfällige Unterhaltsverpflichtung einzubeziehen sei, noch bestünde eine verfassungsrechtliche Notwendigkeit, § 42 KBGG in dem Sinn zu interpretieren, dass die Vorschrift auf Unterhaltsverpflichtungen überhaupt nicht anwendbar sei. (T6)
- 2 Ob 230/09a
Entscheidungstext OGH 26.11.2009 2 Ob 230/09a
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6
- 1 Ob 22/09f
Entscheidungstext OGH 15.12.2009 1 Ob 22/09f
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Bem: Verfahrensfortsetzung nach dem Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs vom 28. September 2009, G 9/09-12, G 42/09-8. (T7)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124409
Zuletzt aktualisiert am
20.02.2013
Dokumentnummer
JJR_20081217_OGH0002_0070OB00223_08G0000_001