Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0006257×

Rechtssatz RS0006257

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0006257

Geschäftszahl

1Ob729/52; 6Ob104/59 (6Ob108/59); 5Ob128/59; 2Ob140/61 (2Ob141/61); 8Ob223/62; 3Ob160/62; 7Ob188/64; 7Ob164/65; 6Ob223/65; 8Ob12/67; 7Ob64/68; 7Ob71/69; 5Ob282/71; 6Ob313/71; 5Ob140/72; 1Ob187/72; 5Ob87/73; 7Ob524/78; 7Ob555/78; 7Ob738/78; 7Ob559/79; 4Ob570/81 (4Ob571/81; 4Ob572/81; 4Ob573/81; 4Ob574/81; 4Ob575/81; 4Ob576/81); 5Ob711/82; 8Ob617/84; 3Ob588/84; 8Ob523/85; 1Ob696/86; 5Ob515/87; 6Ob575/89; 4Ob527/90 (4Ob528/90; 4Ob529/90); 8Ob508/91; 7Ob239/97s; 10Ob291/97k; 3Ob138/99m; 6Ob38/01h (6Ob255/01w); 6Ob289/03y; 4Ob158/04w; 6Ob158/05m; 10Ob26/12i; 2Ob220/11h; 4Ob47/21x; 2Ob176/20a; 4Ob80/25f

Entscheidungsdatum

22.07.2025

Rechtssatz

Wird für einen Minderjährigen zur Erledigung eines bestimmten Geschäftes im Sinn des Paragraph 271, ABGB ein Kollisionskurator bestellt, so scheidet damit diese Angelegenheit aus dem Aufgabenkreis des gesetzlichen Vertreters aus und verliert dieser damit die Befugnis, für den Minderjährigen in dieser Angelegenheit einzuschreiten und ihn zu vertreten, solange der Kollisionskurator im Amte ist. (JBl 58,69)

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 729/52
    Entscheidungstext OGH 17.09.1952 1 Ob 729/52
    SZ 25/242
  • 6 Ob 104/59
    Entscheidungstext OGH 15.04.1959 6 Ob 104/59
  • 5 Ob 128/59
    Entscheidungstext OGH 03.06.1959 5 Ob 128/59
  • 2 Ob 140/61
    Entscheidungstext OGH 28.04.1961 2 Ob 140/61
  • 8 Ob 223/62
    Entscheidungstext OGH 03.07.1962 8 Ob 223/62
  • 3 Ob 160/62
    Entscheidungstext OGH 21.11.1962 3 Ob 160/62
  • 7 Ob 188/64
    Entscheidungstext OGH 08.07.1964 7 Ob 188/64
  • 7 Ob 164/65
    Entscheidungstext OGH 16.06.1965 7 Ob 164/65
    Beisatz: Für einen beschränkt Entmündigten. (T1)
  • 6 Ob 223/65
    Entscheidungstext OGH 15.09.1965 6 Ob 223/65
  • 8 Ob 12/67
    Entscheidungstext OGH 24.01.1967 8 Ob 12/67
    EvBl 1967/344 S 489 = EFSSlg 9299
  • 7 Ob 64/68
    Entscheidungstext OGH 27.03.1968 7 Ob 64/68
    Beisatz: Keine Enthebung des Vormundes, wenn zur Erledigung eines bestimmten Geschäftes ein Kollisionskurator bestellt wurde. (T2) = RZ 1968,194 = JBl 1969,342
  • 7 Ob 71/69
    Entscheidungstext OGH 14.05.1969 7 Ob 71/69
  • 5 Ob 282/71
    Entscheidungstext OGH 10.11.1971 5 Ob 282/71
    NZ 1973,95
  • 6 Ob 313/71
    Entscheidungstext OGH 15.12.1971 6 Ob 313/71
  • 5 Ob 140/72
    Entscheidungstext OGH 11.07.1972 5 Ob 140/72
  • 1 Ob 187/72
    Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 187/72
    Beisatz: Der gesetzliche Vertreter behält aber in den übrigen Angelegenheiten seine Rechte. (T3)
  • 5 Ob 87/73
    Entscheidungstext OGH 16.05.1973 5 Ob 87/73
    Beisatz: Hier wurde das Jugendamt gem § 22 JWG, § 198 Abs 3 ABGB zur Durchsetzung der Unterhaltsansprüche eines Minderjährigen zum "besonderen Kurator" ("besonderer Sachwalter") bestellt, die Antrags- und Rekurslegitimation der zum Vormund bestellten ue Mutter wurde insoweit verneint. (T4) = ÖA 1975,16
  • 7 Ob 524/78
    Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 524/78
    Beis wie T4
  • 7 Ob 555/78
    Entscheidungstext OGH 06.04.1978 7 Ob 555/78
    Beis wie T4
  • 7 Ob 738/78
    Entscheidungstext OGH 14.12.1978 7 Ob 738/78
    Beis wie T4
  • 7 Ob 559/79
    Entscheidungstext OGH 28.03.1979 7 Ob 559/79
  • 4 Ob 570/81
    Entscheidungstext OGH 17.11.1981 4 Ob 570/81
  • 5 Ob 711/82
    Entscheidungstext OGH 21.09.1982 5 Ob 711/82
    Auch
  • 8 Ob 617/84
    Entscheidungstext OGH 17.10.1984 8 Ob 617/84
  • 3 Ob 588/84
    Entscheidungstext OGH 14.11.1984 3 Ob 588/84
    nur: Wird für einen Minderjährigen zur Erledigung eines bestimmten Geschäftes iS des § 271 ABGB ein Kollisionskurator bestellt, so scheidet damit diese Angelegenheit aus dem Aufgabenkreis des gesetzlichen Vertreters aus. (T5)
  • 8 Ob 523/85
    Entscheidungstext OGH 18.04.1985 8 Ob 523/85
    nur T5; ÖA 1985,144 = EvBl 1986/81 S 282
  • 1 Ob 696/86
    Entscheidungstext OGH 16.12.1986 1 Ob 696/86
  • 5 Ob 515/87
    Entscheidungstext OGH 17.03.1987 5 Ob 515/87
    Auch; Beisatz hier: Verlassenschaftskurator nicht mehr verpflichtet, Interessen des Nachlasses wahrzunehmen. (T6)
  • 6 Ob 575/89
    Entscheidungstext OGH 27.04.1989 6 Ob 575/89
  • 4 Ob 527/90
    Entscheidungstext OGH 08.05.1990 4 Ob 527/90
    Vgl auch; Beisatz: Hat das Rekursgericht über Rekurs der Eltern bereits im Sinn der Genehmigung des durch den Kurator geschlossenen, schwebend unwirksamen Vertrages entschieden, dann muss der nach diesem Zeitpunkt volljährig gewordenen Pflegebefohlene diese Entscheidung rechtzeitig anfechten, weil sie sonst rechtskräftig wird. Die Eltern sind zu einem weiteren Rechtsmittel nicht mehr legitimiert. (T7)
  • 8 Ob 508/91
    Entscheidungstext OGH 07.03.1991 8 Ob 508/91
    Auch; Beisatz: Der Kollisionskurator ist gesetzlicher Vertreter, allerdings mit einem auf bestimmte Angelegenheiten eingeschränkten Wirkungskreis. (T8)
  • 7 Ob 239/97s
    Entscheidungstext OGH 28.08.1997 7 Ob 239/97s
    Auch; Beisatz: Hier: Sachwalter als Vertreter des Pflegebefohlenen. (T9)
  • 10 Ob 291/97k
    Entscheidungstext OGH 16.09.1997 10 Ob 291/97k
    Beisatz: Der gesetzliche Vertreter ist nicht berechtigt, Rechtsmittel für den Minderjährigen zu erheben. (T10)
  • 3 Ob 138/99m
    Entscheidungstext OGH 26.05.1999 3 Ob 138/99m
    Beis wie T10
  • 6 Ob 38/01h
    Entscheidungstext OGH 18.10.2001 6 Ob 38/01h
    Beisatz: Die nach Ablauf der Rechtsmittelfrist erfolgte Genehmigung des von der Mutter erhobenen Rechtsmittels durch den Kollisionskurator käme allenfalls einem verspätet durch den Kollisionskurator selbst erhobenen Rechtsmittel gleich. (T11)
  • 6 Ob 289/03y
    Entscheidungstext OGH 19.02.2004 6 Ob 289/03y
    Vgl aber; Beisatz: Nahe Angehörige haben jedoch ein Rekursrecht, wenn die Interessen des Pflegebefohlenen mangels Rekurslegitimation anderer Personen nicht gewahrt werden können. (T12); Beisatz: Hier: Rekursrecht der Mutter gegen die pflegschaftsbehördliche Genehmigung eines Räumungsvergleiches, den ein Kollisionskurator für das minderjährige Kind abgeschlossen hat und die Möglichkeit bieten würde, das minderjährige Kind zwangsweise aus dem Haushalt der Mutter zu entfernen. (T13)
  • 4 Ob 158/04w
    Entscheidungstext OGH 18.08.2004 4 Ob 158/04w
    Beis wie T12; Beisatz: Ebenso Rekurslegitimation naher Angehöriger, wenn der Vormund seine Macht auf was immer für eine Art missbraucht oder die Pflichten der nötigen Obsorge und Pflege hintansetzt. (T14)
  • 6 Ob 158/05m
    Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 158/05m
    Vgl aber; Beisatz: Den nächsten Verwandten eines Minderjährigen steht zur Wahrung des Kindeswohls ein Rekursrecht auch in - nicht zum ordentlichen Wirtschaftsbetrieb iSd § 154 Abs 3 ABGB gehörenden - Vermögensangelegenheiten zu. (T15); Beisatz: Der obsorgeberechtigte Vater kann im Verlassenschaftsverfahren das Fehlen der pflegschaftsbehördlichen Genehmigung eines von der Kollisionskuratorin geschlossenen Erbrechtskaufvertrages geltend machen. (T16); Veröff: SZ 2005/116
  • 10 Ob 26/12i
    Entscheidungstext OGH 24.07.2012 10 Ob 26/12i
    Auch; Veröff: SZ 2012/72
  • 2 Ob 220/11h
    Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 220/11h
    Vgl
  • 4 Ob 47/21x
    Entscheidungstext OGH 27.05.2021 4 Ob 47/21x
  • 2 Ob 176/20a
    Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 176/20a
  • 4 Ob 80/25f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.07.2025 4 Ob 80/25f

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0006257

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.08.2025

Dokumentnummer

JJR_19520917_OGH0002_0010OB00729_5200000_001