Rechtssatz RS0011044
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0011044
Entscheidungsdatum
25.01.2016
Rechtssatz
Die Überbaueigenschaft ist nicht schon deshalb zu verneinen, weil sowohl der Grund wie das Bauwerk im Miteigentum verschiedener Personen steht und einer von ihnen sowohl am Bauwerk wie am Grunde Miteigentümer ist. Die Urkundenhinterlegung ist nur zum Erwerb abgeleiteten Eigentums an Überbauten erforderlich, nicht aber bei originären Eigentumserwerb.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 99/53
Entscheidungstext OGH 01.04.1953 1 Ob 99/53
Veröff: SZ 26/83 = NZ 1956,57
- 3 Ob 283/55
Entscheidungstext OGH 25.05.1955 3 Ob 283/55
Ähnlich
- 7 Ob 33/62
Entscheidungstext OGH 10.01.1962 7 Ob 33/62
- 1 Ob 172/68
Entscheidungstext OGH 18.10.1968 1 Ob 172/68
nur: Die Überbaueigenschaft ist nicht schon deshalb zu verneinen, weil sowohl der Grund wie das Bauwerk im Miteigentum verschiedener Personen steht und einer von ihnen sowohl am Bauwerk wie am Grunde Miteigentümer ist. (T1)
- 3 Ob 532/79
Entscheidungstext OGH 13.06.1979 3 Ob 532/79
nur: Die Urkundenhinterlegung ist nur zum Erwerb abgeleiteten Eigentums an Überbauten erforderlich, nicht aber bei originären Eigentumserwerb. (T2)
Beisatz: Originäre Eigentumserwerb der mit unentgeltlicher Werkleistung eines Geschenkgebers errichten Badehütte durch die Bauführerin (Lebensgefährtin des Schenkgebers). (T3)
- 5 Ob 683/83
Entscheidungstext OGH 06.03.1984 5 Ob 683/83
nur T1
- 3 Ob 617/85
Entscheidungstext OGH 09.07.1986 3 Ob 617/85
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Das rechtlich von dem Eigentum an der Liegenschaft getrennte Schicksal des Überbaus kann zwar durch Errichtung und Hinterlegung einer Urkunde publiziert werden, muss aber nicht. (T4)
- 5 Ob 116/91
Entscheidungstext OGH 17.12.1991 5 Ob 116/91
nur T2
Veröff: NZ 1992,257 (Hofmeister, 260)
- 1 Ob 513/93
Entscheidungstext OGH 22.03.1993 1 Ob 513/93
Auch; nur T2
Veröff: SZ 66/38 = NZ 1994,15
- 3 Ob 119/93
Entscheidungstext OGH 13.04.1994 3 Ob 119/93
Auch; nur T1
Veröff: SZ 67/61
- 3 Ob 2305/96h
Entscheidungstext OGH 17.12.1997 3 Ob 2305/96h
- 5 Ob 36/00f
Entscheidungstext OGH 29.02.2000 5 Ob 36/00f
nur T2
- 6 Ob 251/00f
Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 251/00f
Auch; nur T2
Veröff: SZ 74/27
- 3 Ob 284/99g
Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 284/99g
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Vertragliche Überlassung des Rechts zur Nutzung bestimmter Teile des mit einem Baurecht belasteten Grundstücks durch den Grundeigentümer; keine analoge Anwendung des § 418 3. Fall ABGB. (T5)
Veröff: SZ 74/126
- 5 Ob 266/07i
Entscheidungstext OGH 19.02.2008 5 Ob 266/07i
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Die Hinterlegung einer Urkunde nach dem UHG wäre nicht zulässig. (T6)
- 5 Ob 162/15g
Entscheidungstext OGH 25.01.2016 5 Ob 162/15g
Vgl auch; Veröff: SZ 2016/5
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0011044
Zuletzt aktualisiert am
26.04.2018
Dokumentnummer
JJR_19530401_OGH0002_0010OB00099_5300000_001