Rechtssatznummer

RS0011626

Geschäftszahl

1Ob55/81; 7Ob513/85; 6Ob633/85; 5Ob144/91; 7Ob603/94; 2Ob99/97s; 7Ob66/01h; 6Ob104/01i; 5Ob193/02x; 7Ob171/02a; 5Ob227/02x; 3Ob268/03y; 2Ob122/05p; 5Ob214/08v; 5Ob106/09p; 1Ob185/10b; 5Ob157/13v

Entscheidungsdatum

21.02.2014

Norm

ABGB §479
ABGB §485
ABGB §504
ABGB §509
ABGB §529

Entscheidungstexte

• 1 Ob 55/81
  Entscheidungstext OGH 17.02.1982 1 Ob 55/81
• 7 Ob 513/85
  Entscheidungstext OGH 21.02.1985 7 Ob 513/85
  Beisatz: Oder mit obligatorischer Wirkung. Bei gänzlicher oder teilweiser Überlassung des Fruchtbezuges an den Eigentümer der dienenden Sache ist fraglich, ob nicht ein gänzlicher oder teilweiser Verzicht des Fruchtgenussberechtigten vorliegt. (T1)
• 6 Ob 633/85
  Entscheidungstext OGH 03.10.1985 6 Ob 633/85
  Vgl auch; Beisatz: Hier: (schlüssige) Genehmigung eines vom Verpflichteten abgeschlossenen Bestandvertrages durch jemand, der, wenigstens der Ausübung nach in die Rechte eines Fruchtnießers auch ohne bücherliche Eintragung eingetreten ist. (T2)
• 5 Ob 144/91
  Entscheidungstext OGH 22.10.1991 5 Ob 144/91
• 7 Ob 603/94
  Entscheidungstext OGH 29.11.1995 7 Ob 603/94
  Auch
• 2 Ob 99/97s
  Entscheidungstext OGH 02.09.1999 2 Ob 99/97s
  Auch
• 7 Ob 66/01h
  Entscheidungstext OGH 18.04.2001 7 Ob 66/01h
  Auch
• 6 Ob 104/01i
  Entscheidungstext OGH 06.06.2001 6 Ob 104/01i
  Auch
• 5 Ob 193/02x
  Entscheidungstext OGH 01.10.2002 5 Ob 193/02x
  Beis wie T1 nur: Bei gänzlicher oder teilweiser Überlassung des Fruchtbezuges an den Eigentümer der dienenden Sache ist fraglich, ob nicht ein gänzlicher oder teilweiser Verzicht des Fruchtgenussberechtigten vorliegt. (T3)
• 7 Ob 171/02a
  Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 171/02a
  Auch
• 5 Ob 227/02x
  Entscheidungstext OGH 05.11.2002 5 Ob 227/02x
  Beisatz: Wobei das Recht des Überträgers eingetragen bleibt und das Recht nur mit Zustimmung des Überträgers und des Übernehmers gelöscht werden kann. (T4)
• 3 Ob 268/03y
  Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 268/03y
  nur: Die Übertragung eines Fruchtnießungsrechts ist allgemein zulässig. (T5)
  Veröff: SZ 2004/13
• 2 Ob 122/05p
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 2 Ob 122/05p
  Beisatz: Auch der Substanz nach. (T6)
• 5 Ob 214/08v
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 5 Ob 214/08v
  Beis wie T6
• 5 Ob 106/09p
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 106/09p
  Beisatz: Es entspricht ganz herrschender Ansicht, dass die gänzliche oder teilweise Übertragung des Fruchtgenussrechts, zu ideellen oder realen Teilen, mit dinglicher oder auch obligatorischer Wirkung, auch an den Eigentümer der dienenden Sache zulässig ist. Ob dies uno actu, etwa durch einen Vorbehalt von Nutzungsrechten durch den Liegenschaftseigentümer, oder in zwei Rechtsgeschäften geschieht, ist grundsätzlich belanglos. (T7)
• 1 Ob 185/10b
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 185/10b
  Beis wie T1; Beis wie T7 nur: Es entspricht ganz herrschender Ansicht, dass die gänzliche oder teilweise Übertragung des Fruchtgenussrechts, zu ideellen oder realen Teilen, mit dinglicher oder auch obligatorischer Wirkung, auch an den Eigentümer der dienenden Sache zulässig ist. (T8)
• 5 Ob 157/13v
  Entscheidungstext OGH 21.02.2014 5 Ob 157/13v
  Vgl auch; nur T5; Beis wie T6; Veröff: SZ 2014/13

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0011626

Dokumentnummer

JJR_19820217_OGH0002_0010OB00055_8100000_003