Rechtssatz RS0013882
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0013882
Entscheidungsdatum
08.04.2026
Rechtssatz
Für die Abgrenzung der Verfahrensarten bei Grenzstreitigkeiten ist entscheidend, ob nach den Behauptungen des Antragstellers (Klägers) die unkenntliche Grenze nach dem letzten ruhigen Besitzstand, allenfalls nach billigem Ermessen festzusetzen ist, weil auch der Antragsteller (Kläger) nicht zu behaupten und zu beweisen vermag, wo die richtige Grenze verläuft, oder aber ob eine bestimmte Grenze als richtig behauptet wird und deren Verlauf festgestellt werden soll. In diesem Fall muss in der Klage die nach Meinung des Klägers richtige Grenze eindeutig bezeichnet sein. Im streitigen Verfahren ist nicht nur dann, wenn der Kläger auf Grund behaupteter Ersitzung oder vertraglicher Einigung eine bestimmte Grundfläche für sich in Anspruch nimmt, sondern auch über den Anspruch auf Feststellung der richtigen Grenze, die aus welchen Gründen immer, etwa weil nach den Behauptungen des Klägers ein Zaun vom Nachbar auf sein Grundstück vorgeschoben wurde, strittig ist, zu entscheiden (mit eingehender Darstellung der divergierenden Auffassungen).
Entscheidungstexte
- 1 Ob 624/81
Entscheidungstext OGH 14.10.1981 1 Ob 624/81
Veröff: SZ 54/144 = MietSlg 33092 = MietSlg 33573(20) = RZ 1982/18 S 58
- 5 Ob 518/82
Entscheidungstext OGH 23.02.1982 5 Ob 518/82
Vgl
- 7 Ob 691/82
Entscheidungstext OGH 29.07.1982 7 Ob 691/82
- 1 Ob 22/83
Entscheidungstext OGH 21.09.1983 1 Ob 22/83
Vgl auch
- 7 Ob 628/89
Entscheidungstext OGH 20.07.1989 7 Ob 628/89
- 1 Ob 512/96
Entscheidungstext OGH 22.08.1996 1 Ob 512/96
Auch; Veröff: SZ 69/187
- 3 Ob 247/97p
Entscheidungstext OGH 15.10.1997 3 Ob 247/97p
- 6 Ob 12/98b
Entscheidungstext OGH 29.01.1998 6 Ob 12/98b
Beisatz: Bildet die richtige Grenze eine Vorfrage in einem streitigen Verfahren, so ist über diese im Prozess zu entscheiden. (T1)
- 4 Ob 94/08i
Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 94/08i
Auch; Beis wie T1
- 7 Ob 117/08v
Entscheidungstext OGH 27.08.2008 7 Ob 117/08v
Auch; nur: Für die Abgrenzung der Verfahrensarten bei Grenzstreitigkeiten ist entscheidend, ob nach den Behauptungen die unkenntliche Grenze nach dem letzten ruhigen Besitzstand, allenfalls nach billigem Ermessen festzustellen ist, weil nicht behauptet und bewiesen werden kann, wo die richtige Grenze verläuft (außerstreitiges Verfahren), oder aber ob eine bestimmte Grenze als richtig behauptet wird und deren Verlauf festgestellt werden soll (streitiges Verfahren). Im letzteren Fall muss der Kläger die seiner Meinung nach richtige Grenze eindeutig bezeichnen. (T2)
- 1 Ob 173/08k
Entscheidungstext OGH 05.05.2009 1 Ob 173/08k
Auch; nur: Für die Abgrenzung der Verfahrensarten bei Grenzstreitigkeiten ist entscheidend, ob nach den Behauptungen des Antragstellers (Klägers) die unkenntliche Grenze nach dem letzten ruhigen Besitzstand, allenfalls nach billigem Ermessen festzusetzen ist, oder aber ob eine bestimmte Grenze als richtig behauptet wird und deren Verlauf festgestellt werden soll. (T3)
- 7 Ob 66/13a
Entscheidungstext OGH 17.04.2013 7 Ob 66/13a
Vgl
- 2 Ob 139/14a
Entscheidungstext OGH 23.10.2014 2 Ob 139/14a
Vgl auch; nur T2
- 1 Ob 98/15s
Entscheidungstext OGH 22.10.2015 1 Ob 98/15s
Auch; nur T2; Veröff: SZ 2015/116
- 1 Ob 226/16s
Entscheidungstext OGH 20.12.2016 1 Ob 226/16s
Vgl; Beis wie T1
- 4 Ob 104/17y
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 104/17y
Auch
- 8 Ob 108/19v
Entscheidungstext OGH 25.10.2019 8 Ob 108/19v
Vgl; nur T2
- 8 Ob 71/20d
Entscheidungstext OGH 28.01.2021 8 Ob 71/20d
Vgl
- 3 Ob 145/25g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.11.2025 3 Ob 145/25g
Beisatz wie T2 nur: Eine auf die Feststellung der Grenze gerichtete Eigentumsklage nach § 851 Abs 2 ABGB muss den nach Meinung des Klägers richtigen Grenzverlauf eindeutig bezeichnen. (TXX)
- 6 Ob 85/25f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.12.2025 6 Ob 85/25f
nur T2
- 1 Ob 180/25i
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.04.2026 1 Ob 180/25i
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0013882
Zuletzt aktualisiert am
10.06.2026
Dokumentnummer
JJR_19811014_OGH0002_0010OB00624_8100000_001