Rechtssatz RS0016201
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0016201
Entscheidungsdatum
27.01.2026
Rechtssatz
Für die Beurteilung der Wesentlichkeit des Irrtums ist der hypothetische Parteiwille entscheidend. Der Irrtum ist dann wesentlich, wenn der Erklärende ohne ihn das Geschäft nicht geschlossen hätte.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 765/83
Entscheidungstext OGH 12.01.1984 7 Ob 765/83
- 1 Ob 525/85
Entscheidungstext OGH 17.04.1985 1 Ob 525/85
- 7 Ob 1/89
Entscheidungstext OGH 19.01.1989 7 Ob 1/89
Veröff: EvBl 1989/118 S 457 = VersRdSch 1989,249
- 1 Ob 27/89
Entscheidungstext OGH 15.11.1989 1 Ob 27/89
Veröff: JBl 1990,321 = MietSlg 41/34
- 7 Ob 653/92
Entscheidungstext OGH 27.01.1993 7 Ob 653/92
nur: Für die Beurteilung der Wesentlichkeit des Irrtums ist der hypothetische Parteiwille entscheidend. (T1)
Veröff: EvBl 1993/77 S 343
- 7 Ob 568/95
Entscheidungstext OGH 27.09.1995 7 Ob 568/95
nur T1; Beisatz: Maßgebender Zeitpunkt ist jener des Vertragsabschlusses. (T2)
- 1 Ob 617/95
Entscheidungstext OGH 23.10.1995 1 Ob 617/95
Auch
- 9 Ob 247/02t
Entscheidungstext OGH 23.04.2003 9 Ob 247/02t
Beisatz: Erst wenn die Feststellung des hypothetischen Willens der konkreten Parteien unmöglich ist, ist zu fragen, wie normale Personen redlicherweise gehandelt hätten. (T3)
Veröff: SZ 2003/70
- 4 Ob 83/06v
Entscheidungstext OGH 12.07.2006 4 Ob 83/06v
Beis wie T3
- 8 Ob 19/12w
Entscheidungstext OGH 28.03.2012 8 Ob 19/12w
Beis wie T3
- 4 Ob 11/13s
Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 11/13s
Auch
- 4 Ob 29/17v
Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 29/17v
Beis wie T2; Beis wie T3
- 8 Ob 137/17f
Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 Ob 137/17f
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Eine nachträgliche Änderung des Kursinhalts im Rahmen eines Ausbildungsvertrages begründet keinen Mangel in der Wurzel des Rechtsgeschäfts, der zur Anfechtung des Vertrags wegen Irrtums berechtigt. (T4)
- 6 Ob 160/22f
Entscheidungstext OGH 20.11.2023 6 Ob 160/22f
vgl; Beisatz: Hier: Diesel-Abgasskandal (T5)
- 3 Ob 187/25h
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.01.2026 3 Ob 187/25h
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0016201
Zuletzt aktualisiert am
26.02.2026
Dokumentnummer
JJR_19840112_OGH0002_0070OB00765_8300000_001