Rechtssatz RS0020261
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0020261
Entscheidungsdatum
15.02.2007
Rechtssatz
Bei der Abgrenzung von Miete und Pacht kommt es auf die Zweckbestimmung der Bestandsache bei Vertragsabschluß, bzw auf die dem Bestandnehmer im Vertrag eingeräumten Befugnisse an.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 26/59
Entscheidungstext OGH 04.03.1959 6 Ob 26/59
Veröff: MietSlg 7034
- 8 Ob 534/89
Entscheidungstext OGH 22.02.1990 8 Ob 534/89
- 1 Ob 508/91
Entscheidungstext OGH 16.01.1991 1 Ob 508/91
- 1 Ob 548/94
Entscheidungstext OGH 11.10.1994 1 Ob 548/94
- 1 Ob 2315/96i
Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 2315/96i
- 1 Ob 255/97z
Entscheidungstext OGH 27.08.1997 1 Ob 255/97z
- 4 Ob 249/97i
Entscheidungstext OGH 23.09.1997 4 Ob 249/97i
Veröff: SZ 70/184
- 6 Ob 293/98a
Entscheidungstext OGH 22.04.1999 6 Ob 293/98a
- 7 Ob 270/00g
Entscheidungstext OGH 06.12.2000 7 Ob 270/00g
- 3 Ob 274/02v
Entscheidungstext OGH 27.11.2002 3 Ob 274/02v
Veröff: SZ 2002/160
- 10 Ob 5/03p
Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 Ob 5/03p
- 7 Ob 87/04a
Entscheidungstext OGH 28.07.2004 7 Ob 87/04a
- 8 Ob 108/04x
Entscheidungstext OGH 20.01.2005 8 Ob 108/04x
- 7 Ob 137/06g
Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 137/06g
Auch; Beisatz: Restaurantbetrieb im Prater - siehe auch 9 Ob 53/04s (Vorentscheidung dasselbe Objekt betreffend). (T2)
- 6 Ob 123/05i
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 123/05i
Auch; Beisatz: Ein 1969 abgeschlossener Bestandvertrag über eine Spielhalle im Wie ner Prater. (T1)
- 6 Ob 306/05a
Entscheidungstext OGH 15.02.2007 6 Ob 306/05a
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0020261
Dokumentnummer
JJR_19590304_OGH0002_0060OB00026_5900000_001