Rechtssatz RS0027759
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0027759
Geschäftszahl
8Ob189/78; 8Ob225/78; 8Ob35/79 (8Ob36/79); 8Ob94/80; 2Ob89/80; 8Ob118/81; 8Ob65/82; 8Ob93/82; 8Ob224/82; 8Ob249/82; 8Ob145/83; 8Ob27/84; 8Ob58/84; 8Ob68/84; 2Ob2030/96k; 2Ob2423/96d; 2Ob2404/96k; 2Ob132/03f; 2Ob41/10h; 2Ob30/21g; 2Ob41/26g
Entscheidungsdatum
26.03.2026
Rechtssatz
Bei der Vorschrift des § 7 Abs 2 StVO handelt es sich um eine Schutznorm zur Sicherung des Begegnungsverkehrs (ZVR 1977/69).Bei der Vorschrift des Paragraph 7, Absatz 2, StVO handelt es sich um eine Schutznorm zur Sicherung des Begegnungsverkehrs (ZVR 1977/69).
Entscheidungstexte
- 8 Ob 189/78
Entscheidungstext OGH 21.11.1978 8 Ob 189/78
- 8 Ob 225/78
Entscheidungstext OGH 15.02.1979 8 Ob 225/78
Beisatz: Abs 1 und Abs 2 (T1) Veröff: ZVR 1989/33 S 40
- 8 Ob 35/79
Entscheidungstext OGH 29.03.1979 8 Ob 35/79
- 8 Ob 94/80
Entscheidungstext OGH 26.06.1980 8 Ob 94/80
- 2 Ob 89/80
Entscheidungstext OGH 16.09.1980 2 Ob 89/80
Vgl; Beisatz: Den Bestimmungen der §§ 7 Abs 2, 20 Abs 1 StVO ist nicht zu entnehmen, daß der Gesetzgeber diese Regeln nur zum Schutz von Verkehrsteilnehmern aufstellen wollte, die schon von vornherein auf der unübersichtlichen und engen Straße fahren. Auch ein aus einer Hofzufahrt in diese Straße einbiegender Verkehrsteilnehmer ist vielmehr vom Schutzzweck der angeführten Norm erfaßt. (T2)
- 8 Ob 118/81
Entscheidungstext OGH 02.07.1981 8 Ob 118/81
- 8 Ob 65/82
Entscheidungstext OGH 13.05.1982 8 Ob 65/82
- 8 Ob 93/82
Entscheidungstext OGH 17.06.1982 8 Ob 93/82
Veröff: ZVR 1983/232 S 280
- 8 Ob 224/82
Entscheidungstext OGH 04.11.1982 8 Ob 224/82
- 8 Ob 249/82
Entscheidungstext OGH 02.12.1982 8 Ob 249/82
Beisatz: Hier: Allgemein für § 7 StVO ausgesprochen. (T3)
- 8 Ob 145/83
Entscheidungstext OGH 01.03.1984 8 Ob 145/83
Veröff: ZVR 1985/1 S 10
- 8 Ob 27/84
Entscheidungstext OGH 10.05.1984 8 Ob 27/84
- 8 Ob 58/84
Entscheidungstext OGH 08.11.1984 8 Ob 58/84
Veröff: ZVR 1985/153 S 296
- 8 Ob 68/84
Entscheidungstext OGH 18.04.1985 8 Ob 68/84
Veröff: ZVR 1986/9 S 55
- 2 Ob 2030/96k
Entscheidungstext OGH 30.05.1996 2 Ob 2030/96k
Beis wie T3
- 2 Ob 2423/96d
Entscheidungstext OGH 12.12.1996 2 Ob 2423/96d
Beis wie T3
- 2 Ob 2404/96k
Entscheidungstext OGH 28.11.1996 2 Ob 2404/96k
- 2 Ob 132/03f
Entscheidungstext OGH 26.06.2003 2 Ob 132/03f
Auch; Beisatz: Der Schutzzweck des Rechtsfahrgebotes erfasst nicht auch den von rechts in den bevorrangten Fließverkehr eindringenden Verkehrsteilnehmer. (T4)
- 2 Ob 41/10h
Entscheidungstext OGH 07.10.2010 2 Ob 41/10h
- 2 Ob 30/21g
Entscheidungstext OGH 29.04.2021 2 Ob 30/21g
- 2 Ob 41/26g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2026 2 Ob 41/26g
Beisatz: Sie hat aber auch den Zweck, allen möglichen Gefahren des Straßenverkehrs, auch des Folgeverkehrs - hier: bei Einordnung eines überholenden Motorrads - vorzubeugen. (T5)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0027759
Zuletzt aktualisiert am
06.08.2026
Dokumentnummer
JJR_19781121_OGH0002_0080OB00189_7800000_001