Rechtssatznummer

RS0030323

Geschäftszahl

1Ob120/73; 8Ob28/76 (8Ob31/76); 2Ob69/78; 8Ob72/84; 3Ob565/88; 1Ob54/03b; 10Ob93/11s; 9Ob83/15v; 1Ob62/16y

Entscheidungsdatum

24.05.2016

Norm

ABGB §1323 A
ABGB §1323 B

Entscheidungstexte

• 1 Ob 120/73
  Entscheidungstext OGH 04.07.1973 1 Ob 120/73
  Veröff: ImmZ 1973,270 = MietSlg 25175
• 8 Ob 28/76
  Entscheidungstext OGH 17.03.1976 8 Ob 28/76
  nur: Der Schädiger hat für die zur Schadensbehebung zweckmäßigen Mittel aufzukommen und die Kosten für die Beschaffung der erforderlichen Mittel zu tragen (JBl 1973,85; ZVR 1973/35 ua). (T1) Veröff: ZVR 1977/77 S 114
• 2 Ob 69/78
  Entscheidungstext OGH 01.06.1978 2 Ob 69/78
• 8 Ob 72/84
  Entscheidungstext OGH 21.02.1985 8 Ob 72/84
  nur T1
• 3 Ob 565/88
  Entscheidungstext OGH 14.12.1988 3 Ob 565/88
  Veröff: EvBl 1989/103 S 374
• 1 Ob 54/03b
  Entscheidungstext OGH 18.03.2004 1 Ob 54/03b
  Auch
• 10 Ob 93/11s
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 Ob 93/11s
  Auch
• 9 Ob 83/15v
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 Ob 83/15v
  Auch; Beisatz: Aufwendungen, die ein wirtschaftlich vernünftig denkender Mensch, der den Schaden selbst zu trägen hätte, ebenfalls - ex ante gesehen - machen würde. (T2)
  Beisatz: Den Geschädigten trifft die Behauptungs- und Beweislast dafür, dass die Aufwendungen sinnvoll und zweckmäßig waren. (T3)
• 1 Ob 62/16y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 62/16y
  Vgl; Beisatz: Hier: Beseitigungsanspruch nach § 523 ABGB - Untunlichkeit der Schadensbeseitigung (Entfernung von Geröll), da der Kostenaufwand die eingetretene Wertminderung der Liegenschaft (unwegsames Waldgrundstück) ganz erheblich übersteigen würde. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0030323

Dokumentnummer

JJR_19730704_OGH0002_0010OB00120_7300000_005