Rechtssatz RS0032310
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0032310
Entscheidungsdatum
23.02.2023
Rechtssatz
Nicht jeder Vergleich ist eine Novation, die einen völlig neuen Rechtsgrund schüfe, sondern oft liegt auch nur ein bloßer Zusatzvertrag vor (vgl dazu Reischauer, JBl 1982,393, besonders 401).Nicht jeder Vergleich ist eine Novation, die einen völlig neuen Rechtsgrund schüfe, sondern oft liegt auch nur ein bloßer Zusatzvertrag vor vergleiche dazu Reischauer, JBl 1982,393, besonders 401).
Entscheidungstexte
- 3 Ob 591/83
Entscheidungstext OGH 12.10.1983 3 Ob 591/83
- 4 Ob 572/88
Entscheidungstext OGH 27.09.1988 4 Ob 572/88
Auch; Beisatz: Hier: Konstitutives Anerkenntnis (T1)
- 7 Ob 165/00s
Entscheidungstext OGH 26.07.2000 7 Ob 165/00s
Auch
- 5 Ob 37/04h
Entscheidungstext OGH 03.08.2004 5 Ob 37/04h
Auch; Beisatz: Dem Vergleich kommt jedenfalls dann Novationswirkung zu, wenn er die ursprüngliche Obligation - als Ergebnis der Auslegung des Parteiwillens - durch eine Änderung des Rechtsgrunds oder des Hauptgegenstands des Anspruchs ersetzen sollte, sodass ein Rückgriff auf das seinerzeitige Schuldverhältnis nicht mehr möglich ist (7 Ob 165/00s mwN). (T2)
- 3 Ob 2/08b
Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 2/08b
Auch
- 4 Ob 116/08z
Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 116/08z
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/114
- 1 Ob 54/16x
Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 54/16x
Vgl auch
- 4 Ob 220/18h
Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 220/18h
Beis wie T2; Veröff: SZ 2019/12
- 8 Ob 141/22a
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.02.2023 8 Ob 141/22a
vgl; Beisatz nur wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0032310
Zuletzt aktualisiert am
28.04.2023
Dokumentnummer
JJR_19831012_OGH0002_0030OB00591_8300000_002