Rechtssatznummer

RS0037872

Geschäftszahl

8Ob167/80; 2Ob146/81; 7Ob147/00v; 7Ob301/01t; 7Ob21/09b; 4Ob139/10k; 7Ob136/10s; 4Ob193/10a; 9Ob59/12k; 1Ob119/20m

Entscheidungsdatum

22.07.2020

Norm

ABGB §1295 Ia8
ABGB §1323 A
EGUStG ArtXII Z3

Entscheidungstexte

• 8 Ob 167/80
  Entscheidungstext OGH 20.11.1980 8 Ob 167/80
  Veröff: SZ 53/154 = EvBl 1981/110 S 349
• 2 Ob 146/81
  Entscheidungstext OGH 16.12.1981 2 Ob 146/81
• 7 Ob 147/00v
  Entscheidungstext OGH 12.07.2000 7 Ob 147/00v
• 7 Ob 301/01t
  Entscheidungstext OGH 14.01.2002 7 Ob 301/01t
  nur: Für das Entstehen des Rückersatzanspruches kommt es nicht darauf an, ob der Geschädigte von der Vorsteuerabzugsmöglichkeit tatsächlich Gebrauch macht, sondern nur, ob er hiezu berechtigt wäre. (T1)
  Veröff: SZ 2002/1
• 7 Ob 21/09b
  Entscheidungstext OGH 01.07.2009 7 Ob 21/09b
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Prozesskosten. (T2)
  Beisatz: Maßgeblich für das Entstehen des Rückforderungsanspruchs ist die abstrakte Möglichkeit des Vorsteuerabzugs durch den Geschädigten (= Kostengläubiger), sodass auch ein bewusstes Zusammenwirken zwischen der ersatzberechtigten Partei und ihrem Rechtsanwalt das Entstehen des Rückersatzanspruchs nicht vereiteln kann. (T3)
• 4 Ob 139/10k
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 139/10k
  Vgl auch
• 7 Ob 136/10s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 136/10s
  Vgl
• 4 Ob 193/10a
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 193/10a
  Vgl auch
• 9 Ob 59/12k
  Entscheidungstext OGH 31.07.2013 9 Ob 59/12k
  Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Der Ersatz von Prozesskosten stellt echten, nicht steuerbaren Schadenersatz an die obsiegende Partei dar. (T4); Veröff: SZ 2013/73
• 1 Ob 119/20m
  Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 119/20m
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0037872

Dokumentnummer

JJR_19801120_OGH0002_0080OB00167_8000000_003