Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0041446×

Rechtssatz RS0041446

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0041446

Entscheidungsdatum

16.11.2021

Rechtssatz

Stellt sich ein Postaufgabevermerk (Paragraph 108, Absatz 3, Geo), auf Grund dessen eine Revision vom OGH als verspätet zurückgewiesen wurde, nachträglich als unrichtig heraus, dann hat der OGH in analoger Anwendung des Paragraph 522, ZPO dem "Berichtigungsantrag" des Revisionswerbers Folge zu geben, seinen Zurückweisungsbeschluss aufzuheben und über die Revision sachlich zu entscheiden.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 618/53
    Entscheidungstext OGH 28.10.1953 3 Ob 618/53
  • 2 Ob 364/70
    Entscheidungstext OGH 27.05.1971 2 Ob 364/70
    Ähnlich; Beisatz: Irrtümlich als verspätet behandelter Kostenrekurs; Berichtigung nach § 419 ZPO. (T1)
  • 1 Ob 126/70
    Entscheidungstext OGH 03.09.1970 1 Ob 126/70
    Gegenteilig; Beisatz: Weder Berichtigung noch Wiedereinsetzung. (T2) Veröff: EvBl 1971/40 S 73
  • 1 Ob 122/71
    Entscheidungstext OGH 17.12.1971 1 Ob 122/71
    Gegenteilig; Beis wie T2
  • 5 Ob 65/72
    Entscheidungstext OGH 06.06.1972 5 Ob 65/72
    Ähnlich; Beisatz: Irrtümlich als verspätet behandelte Berufung. (T3)
  • 2 Ob 294/75
    Entscheidungstext OGH 11.11.1976 2 Ob 294/75
    Vgl auch; Beisatz: Zulässigkeit der Berichtigung durch nachträglichen Kostenzuspruch, wenn die Revisionsbeantwortung auf Grund des sich nachträglich als unrichtig herausstellenden Vermerks über das Postaufgabedatum als verspätet angesehen worden war. (T4)
  • 4 Ob 306/78
    Entscheidungstext OGH 07.02.1978 4 Ob 306/78
    Gegenteilig; Beisatz: Rekurs (T5) Veröff: JBl 1979,38
  • 9 ObA 45/78
    Entscheidungstext OGH 30.09.1987 9 ObA 45/78
    Beisatz: Analoge Anwendung des § 419 Abs 1 ZPO, weil nicht unterstellt werden kann, dass der Gesetzgeber die Korrektur rein verfahrensrechtlicher Fehler, die, ähnlich wie offenbare Unrichtigkeiten im Urteil im Sinne des § 419 Abs 1 ZPO ohne förmliches Beweisverfahren klärbar sind, von einer Klage abhängig machen wollte. (T6) Veröff: SZ 60/192
  • 7 Ob 593/92
    Entscheidungstext OGH 17.09.1992 7 Ob 593/92
    Gegenteilig; Beis wie T6
  • 9 ObA 99/94
    Entscheidungstext OGH 13.07.1994 9 ObA 99/94
    Auch; Beis wie T6
  • 4 Ob 511/94
    Entscheidungstext OGH 19.12.1994 4 Ob 511/94
    Vgl auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 67/36
  • 7 Ob 562/94
    Entscheidungstext OGH 13.09.1995 7 Ob 562/94
  • 7 Ob 2026/96h
    Entscheidungstext OGH 27.03.1996 7 Ob 2026/96h
    Ähnlich; Beis wie T3
  • 1 Ob 151/97f
    Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 151/97f
    Vgl; Beis wie T6 nur: Analoge Anwendung des § 419 Abs 1 ZPO. (T7); Beisatz: Wiederaufnahmeantrag in analoger Anwendung der Bestimmungen des § 419 ZPO. (T8)
  • 6 Ob 176/97v
    Entscheidungstext OGH 16.10.1997 6 Ob 176/97v
    Auch; Beis wie T6
  • 4 Ob 299/98v
    Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 299/98v
    Auch; Veröff: SZ 72/8
  • 4 Ob 227/99g
    Entscheidungstext OGH 14.12.1999 4 Ob 227/99g
    Auch
  • 7 Ob 145/00z
    Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 145/00z
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 10 Ob 99/00g
    Entscheidungstext OGH 19.12.2000 10 Ob 99/00g
    Vgl auch
  • 8 Ob 280/01m
    Entscheidungstext OGH 15.11.2001 8 Ob 280/01m
    Vgl; nur T7; Beis wie T8; Beisatz: Dies ist in dem eingeschränkten Umfange auch für das Konkursverfahren und das Ausgleichsverfahren zu übernehmen. (T9)
  • 8 ObA 167/01v
    Entscheidungstext OGH 24.01.2002 8 ObA 167/01v
    Auch; nur T7; Beis wie T8
  • 10 Ob 34/04d
    Entscheidungstext OGH 14.09.2004 10 Ob 34/04d
    Beisatz: Diese Vorgangsweise ist auch für das Außerstreitverfahren zu übernehmen. (T10)
  • 3 Ob 25/05f
    Entscheidungstext OGH 26.01.2005 3 Ob 25/05f
  • 7 Ob 280/04h
    Entscheidungstext OGH 20.04.2005 7 Ob 280/04h
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Rechtzeitig erhobene Revisionsbeantwortung, die dem OGH verspätet vorgelegt wurde und daher in der Kostenentscheidung zu berücksichtigen ist. (T11)
  • 3 Ob 225/06v
    Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 225/06v
  • 2 Ob 208/08i
    Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 208/08i
    Vgl; Beis wie T10
  • 10 ObS 146/09g
    Entscheidungstext OGH 20.10.2009 10 ObS 146/09g
    Auch
  • 10 ObS 154/10k
    Entscheidungstext OGH 01.03.2011 10 ObS 154/10k
    Auch
  • 3 Ob 36/13k
    Entscheidungstext OGH 19.06.2013 3 Ob 36/13k
  • 2 Ob 238/17i
    Entscheidungstext OGH 26.02.2019 2 Ob 238/17i
    Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Hier: Revisionsbeantwortung. (T12); Beisatz: Rechtzeitige Übermittlung im ERV wurde druch Vorlage des ERV-Übermittlungsprotokolls nachgewiesen. (T13); Beisatz: Grund für das Fehlen des Schriftsatzes im Akt nicht mehr nachvollziehbar. (T14)
  • 1 Ob 69/21k
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 1 Ob 69/21k
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0041446

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.03.2022

Dokumentnummer

JJR_19531028_OGH0002_0030OB00618_5300000_003