Rechtssatznummer

RS0041851

Geschäftszahl

2Ob346/57; 1Ob275/56; 7Ob130/57; 1Ob119/53; 6Ob407/59; 2Ob1/60; 6Ob391/61; 6Ob128/63; 8Ob310/63; 6Ob266/63; 8Ob37/65; 6Ob213/65; 8Ob226/65; 5Ob5/66; 5Ob127/66; 5Ob323/66; 5Ob84/67; 2Ob174/67; 1Ob149/67; 8Ob133/68; 5Ob118/68; 5Ob321/68; 5Ob206/69; 4Ob571/69; 6Ob297/69; 3Ob14/70; 7Ob147/70; 1Ob151/70; 8Ob254/70; 1Ob258/70 (1Ob259/70); 6Ob318/70; 5Ob6/71; 5Ob84/71; 5Ob243/71; 8Ob20/73; 7Ob177/73 (7Ob188/73); 5Ob235/73; 7Ob8/74; 4Ob306/74 (4Ob307/74); 7Ob72/74; 7Ob223/74; 8Ob40/75; 8Ob192/75; 5Ob171/75; 1Ob580/77; 7Ob678/77; 4Ob56/78; 2Ob243/78; 2Ob6/79; 8Ob96/79; 7Ob692/79 (7Ob693/79); 7Ob760/79; 8Ob132/79 (8Ob133/79); 8Ob189/79; 3Ob666/78; 3Ob124/79; 8Ob58/80; 6Ob807/80; 6Ob554/81; 6Ob535/81; 6Ob723/81; 7Ob36/81; 6Ob587/81; 6Ob526/82; 8Ob527/81; 6Ob826/81; 8Ob255/82; 8Ob258/82; 8Ob569/82; 6Ob692/82; 6Ob759/82; 2Ob23/84; 6Ob696/83; 7Ob628/89; 8Ob84/03s; 9ObA142/07h; 2Ob175/07k; 9Ob62/09x; 6Ob119/10h; 2Ob136/10d; 10ObS8/11s; 2Ob151/11m; 10ObS115/13d; 4Ob9/18d; 6Ob190/22t; 9Ob42/24b; 1Ob152/24w; 10ObS12/25z

Entscheidungsdatum

18.03.2025

Norm

ZPO §467 Z3 Ca
ZPO §506 Abs1 Z2 Ca

Entscheidungstexte

• 2 Ob 346/57
  Entscheidungstext OGH 10.07.1957 2 Ob 346/57
  Veröff: JBl 1957,566
• 1 Ob 275/56
  Entscheidungstext OGH 07.11.1956 1 Ob 275/56
  Veröff: EvBl 1957/208 S 302
• 7 Ob 130/57
  Entscheidungstext OGH 27.03.1957 7 Ob 130/57
• 1 Ob 119/53
  Entscheidungstext OGH 23.02.1955 1 Ob 119/53
• 6 Ob 407/59
  Entscheidungstext OGH 16.12.1959 6 Ob 407/59
• 2 Ob 1/60
  Entscheidungstext OGH 19.01.1960 2 Ob 1/60
• 6 Ob 391/61
  Entscheidungstext OGH 06.12.1961 6 Ob 391/61
• 6 Ob 128/63
  Entscheidungstext OGH 08.05.1963 6 Ob 128/63
• 8 Ob 310/63
  Entscheidungstext OGH 03.12.1963 8 Ob 310/63
• 6 Ob 266/63
  Entscheidungstext OGH 06.02.1964 6 Ob 266/63
• 8 Ob 37/65
  Entscheidungstext OGH 09.03.1965 8 Ob 37/65
• 6 Ob 213/65
  Entscheidungstext OGH 02.09.1965 6 Ob 213/65
  Beisatz: Verstoß gegen § 405 ZPO bewirkt Mangelhaftigkeit, kann jedoch auch auf Grund einer Nichtigkeitsrüge wahrgenommen werden. (T1)
• 8 Ob 226/65
  Entscheidungstext OGH 21.09.1965 8 Ob 226/65
• 5 Ob 5/66
  Entscheidungstext OGH 24.02.1966 5 Ob 5/66
• 5 Ob 127/66
  Entscheidungstext OGH 26.05.1966 5 Ob 127/66
• 5 Ob 323/66
  Entscheidungstext OGH 10.11.1966 5 Ob 323/66
• 5 Ob 84/67
  Entscheidungstext OGH 24.05.1967 5 Ob 84/67
• 2 Ob 174/67
  Entscheidungstext OGH 26.06.1967 2 Ob 174/67
• 1 Ob 149/67
  Entscheidungstext OGH 13.07.1967 1 Ob 149/67
• 8 Ob 133/68
  Entscheidungstext OGH 21.05.1968 8 Ob 133/68
• 5 Ob 118/68
  Entscheidungstext OGH 11.09.1968 5 Ob 118/68
• 5 Ob 321/68
  Entscheidungstext OGH 11.12.1968 5 Ob 321/68
• 5 Ob 206/69
  Entscheidungstext OGH 08.10.1969 5 Ob 206/69
• 4 Ob 571/69
  Entscheidungstext OGH 14.10.1969 4 Ob 571/69
• 6 Ob 297/69
  Entscheidungstext OGH 03.12.1969 6 Ob 297/69
• 3 Ob 14/70
  Entscheidungstext OGH 18.02.1970 3 Ob 14/70
  Ähnlich
• 7 Ob 147/70
  Entscheidungstext OGH 28.08.1970 7 Ob 147/70
• 1 Ob 151/70
  Entscheidungstext OGH 10.09.1970 1 Ob 151/70
• 8 Ob 254/70
  Entscheidungstext OGH 10.11.1970 8 Ob 254/70
  Beisatz: Hier: Rüge des Verstoßes gegen § 405 ZPO durch Berufungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung. (T2)
• 1 Ob 258/70
  Entscheidungstext OGH 26.11.1970 1 Ob 258/70
• 6 Ob 318/70
  Entscheidungstext OGH 23.12.1970 6 Ob 318/70
• 5 Ob 6/71
  Entscheidungstext OGH 20.01.1971 5 Ob 6/71
• 5 Ob 84/71
  Entscheidungstext OGH 07.04.1971 5 Ob 84/71
• 5 Ob 243/71
  Entscheidungstext OGH 17.11.1971 5 Ob 243/71
• 8 Ob 20/73
  Entscheidungstext OGH 20.02.1973 8 Ob 20/73
  Beisatz: Das Gesetz fordert im § 467 Z 3 ZPO nur die kurze Bezeichnung der Gründe der Anfechtung, nicht aber die namentliche Bezeichnung der Berufungsgründe. (T3)
• 7 Ob 177/73
  Entscheidungstext OGH 03.10.1973 7 Ob 177/73
• 5 Ob 235/73
  Entscheidungstext OGH 28.11.1973 5 Ob 235/73
• 7 Ob 8/74
  Entscheidungstext OGH 21.02.1974 7 Ob 8/74
• 4 Ob 306/74
  Entscheidungstext OGH 26.03.1974 4 Ob 306/74
  Beisatz: Rüge des Verstoßes gegen § 405 ZPO durch Revisionsgrund der Nichtigkeit. (T4)
• 7 Ob 72/74
  Entscheidungstext OGH 06.06.1974 7 Ob 72/74
• 7 Ob 223/74
  Entscheidungstext OGH 14.11.1974 7 Ob 223/74
• 8 Ob 40/75
  Entscheidungstext OGH 12.03.1975 8 Ob 40/75
• 8 Ob 192/75
  Entscheidungstext OGH 01.10.1975 8 Ob 192/75
• 5 Ob 171/75
  Entscheidungstext OGH 07.10.1975 5 Ob 171/75
• 1 Ob 580/77
  Entscheidungstext OGH 04.05.1977 1 Ob 580/77
• 7 Ob 678/77
  Entscheidungstext OGH 17.11.1977 7 Ob 678/77
  Beisatz: Entscheidung jedoch nicht ausgefertigt, da Revision zurückgezogen. (T5)
• 4 Ob 56/78
  Entscheidungstext OGH 27.06.1978 4 Ob 56/78
• 2 Ob 243/78
  Entscheidungstext OGH 30.01.1979 2 Ob 243/78
• 2 Ob 6/79
  Entscheidungstext OGH 13.02.1979 2 Ob 6/79
• 8 Ob 96/79
  Entscheidungstext OGH 07.06.1979 8 Ob 96/79
• 7 Ob 692/79
  Entscheidungstext OGH 04.10.1979 7 Ob 692/79
  Veröff: SZ 52/144
• 7 Ob 760/79
  Entscheidungstext OGH 18.10.1979 7 Ob 760/79
• 8 Ob 132/79
  Entscheidungstext OGH 06.12.1979 8 Ob 132/79
• 8 Ob 189/79
  Entscheidungstext OGH 27.09.1979 8 Ob 189/79
  Auch
• 3 Ob 666/78
  Entscheidungstext OGH 12.09.1979 3 Ob 666/78
• 3 Ob 124/79
  Entscheidungstext OGH 14.05.1980 3 Ob 124/79
• 8 Ob 58/80
  Entscheidungstext OGH 12.06.1980 8 Ob 58/80
  Beis wie T2
• 6 Ob 807/80
  Entscheidungstext OGH 18.02.1981 6 Ob 807/80
• 6 Ob 554/81
  Entscheidungstext OGH 08.07.1981 6 Ob 554/81
• 6 Ob 535/81
  Entscheidungstext OGH 27.08.1981 6 Ob 535/81
  Auch
• 6 Ob 723/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 6 Ob 723/81
  Auch
• 7 Ob 36/81
  Entscheidungstext OGH 17.09.1981 7 Ob 36/81
• 6 Ob 587/81
  Entscheidungstext OGH 30.09.1981 6 Ob 587/81
• 6 Ob 526/82
  Entscheidungstext OGH 17.02.1982 6 Ob 526/82
  Auch
• 8 Ob 527/81
  Entscheidungstext OGH 25.02.1982 8 Ob 527/81
  Beisatz: Unrichtig als Nichtigkeit gerügter Anfechtungsgrund der Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T6)
• 6 Ob 826/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1982 6 Ob 826/81
• 8 Ob 255/82
  Entscheidungstext OGH 18.11.1982 8 Ob 255/82
  Auch
• 8 Ob 258/82
  Entscheidungstext OGH 18.11.1982 8 Ob 258/82
  Beisatz: "Hinreichende Deutlichkeit" (T7)
• 8 Ob 569/82
  Entscheidungstext OGH 27.01.1983 8 Ob 569/82
  Zweiter Rechtsgang zu 8 Ob 527/81
• 6 Ob 692/82
  Entscheidungstext OGH 09.03.1983 6 Ob 692/82
• 6 Ob 759/82
  Entscheidungstext OGH 29.09.1983 6 Ob 759/82
• 2 Ob 23/84
  Entscheidungstext OGH 08.05.1984 2 Ob 23/84
• 6 Ob 696/83
  Entscheidungstext OGH 12.07.1984 6 Ob 696/83
  Auch
• 7 Ob 628/89
  Entscheidungstext OGH 20.07.1989 7 Ob 628/89
  Beisatz: Das Rechtsmittel muß als Ganzes betrachtet und danach beurteilt werden, welchem Rechtsmittelgrund die in dem Rechtsmittel enthaltenen Rügen zuzuordnen sind. (T8)
• 8 Ob 84/03s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2003 8 Ob 84/03s
• 9 ObA 142/07h
  Entscheidungstext OGH 28.11.2007 9 ObA 142/07h
  Auch
• 2 Ob 175/07k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 175/07k
  Vgl
• 9 Ob 62/09x
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 9 Ob 62/09x
• 6 Ob 119/10h
  Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 119/10h
  Vgl
• 2 Ob 136/10d
  Entscheidungstext OGH 21.10.2010 2 Ob 136/10d
  Vgl
• 10 ObS 8/11s
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 10 ObS 8/11s
  Auch; Veröff: SZ 2011/38
• 2 Ob 151/11m
  Entscheidungstext OGH 16.09.2011 2 Ob 151/11m
  Auch
• 10 ObS 115/13d
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 ObS 115/13d
• 4 Ob 9/18d
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 9/18d
• 6 Ob 190/22t
  Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Ob 190/22t
  Vgl
• 9 Ob 42/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 9 Ob 42/24b
  vgl
• 1 Ob 152/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.10.2024 1 Ob 152/24w
  vgl; Beisatz: Hier: erkennbare Rechtsrüge. (T9)
• 10 ObS 12/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 10 ObS 12/25z
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0041851

Dokumentnummer

JJR_19570710_OGH0002_0020OB00346_5700000_001