Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0043406×

Rechtssatz RS0043406

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043406

Geschäftszahl

3Ob425/54; 2Ob252/55; 1Ob11/53; 1Ob624/51; 2Ob669/55; 6Ob73/63; 5Ob336/65; 5Ob169/66; 2Ob239/66 (2Ob240/66; 2Ob241/66); 2Ob170/66 (2Ob171/66); 2Ob282/66; 5Ob229/66; 5Ob317/66; 2Ob224/66; 2Ob15/67; 2Ob353/66 (2Ob354/66); 2Ob44/67; 2Ob312/67; 4Ob65/67; 2Ob7/68; 2Ob74/68; 5Ob276/68; 2Ob387/68; 2Ob389/68; 5Ob41/69; 7Ob74/69; 2Ob116/69; 2Ob398/69; 4Ob516/70; 1Ob76/70; 1Ob226/70; 1Ob10/71; 2Ob13/71; 3Ob6/71; 2Ob423/70; 6Ob86/71; 1Ob212/71; 1Ob38/72; 2Ob238/71; 4Ob36/72 (4Ob37/72); 5Ob49/73; 4Ob82/73; 4Ob75/73; 4Ob6/74; 5Ob91/74; 4Ob31/74 (4Ob47/74); 3Ob22/75; 6Ob64/75; 1Ob8/76; 6Ob523/76; 3Ob26/76; 4Ob124/76; 8Ob525/77; 4Ob522/77; 6Ob776/77 (6Ob777/77); 6Ob564/78; 4Ob533/78 (4Ob534/78); 5Ob605/78 (5Ob606/78); 2Ob521/79; 8Ob240/79; 2Ob228/79; 6Ob669/79 (6Ob670/79); 1Ob649/80; 1Ob610/81; 8Ob134/81; 4Ob38/82; 6Ob799/83; 6Ob524/85; 4Ob396/86; 2Ob501/89; 8Ob558/88; 3Ob534/90; 8ObA75/91; 9ObA105/91; 10ObS51/92; 10ObS88/93; 4Ob355/98d; 4Ob297/99a; 7Ob74/00h; 4Ob218/00p; 5Ob113/04k; 5Ob58/09d; 10ObS139/13h; 3Ob68/14t; 9Ob75/14s; 5Ob231/14b; 6Ob88/16h; 9ObA83/16w; 5Ob195/20t

Entscheidungsdatum

16.03.2021

Rechtssatz

Die Unterlassung von Kontrollbeweisen rechtfertigt den Revisionsgrund der Mangelhaftigkeit des Verfahrens nicht.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 425/54
    Entscheidungstext OGH 07.07.1954 3 Ob 425/54
  • 2 Ob 252/55
    Entscheidungstext OGH 27.04.1955 2 Ob 252/55
  • 1 Ob 11/53
    Entscheidungstext OGH 21.01.1953 1 Ob 11/53
  • 1 Ob 624/51
    Entscheidungstext OGH 12.09.1951 1 Ob 624/51
  • 2 Ob 669/55
    Entscheidungstext OGH 30.11.1955 2 Ob 669/55
  • 6 Ob 73/63
    Entscheidungstext OGH 25.04.1963 6 Ob 73/63
  • 5 Ob 336/65
    Entscheidungstext OGH 13.01.1966 5 Ob 336/65
  • 5 Ob 169/66
    Entscheidungstext OGH 08.06.1966 5 Ob 169/66
  • 2 Ob 239/66
    Entscheidungstext OGH 01.09.1966 2 Ob 239/66
    Beisatz: Die Frage, ob Kontrollbeweise vorzunehmen seien, gehört ins Gebiet der Beweiswürdigung, welche in letzter Instanz dem Berufungsgerichte obliegt. (T1)
  • 2 Ob 170/66
    Entscheidungstext OGH 22.09.1966 2 Ob 170/66
  • 2 Ob 282/66
    Entscheidungstext OGH 19.10.1966 2 Ob 282/66
  • 5 Ob 229/66
    Entscheidungstext OGH 20.10.1966 5 Ob 229/66
  • 5 Ob 317/66
    Entscheidungstext OGH 24.11.1966 5 Ob 317/66
  • 2 Ob 224/66
    Entscheidungstext OGH 17.11.1966 2 Ob 224/66
  • 2 Ob 15/67
    Entscheidungstext OGH 02.02.1967 2 Ob 15/67
  • 2 Ob 353/66
    Entscheidungstext OGH 02.02.1967 2 Ob 353/66
  • 2 Ob 44/67
    Entscheidungstext OGH 23.02.1967 2 Ob 44/67
    Veröff: EFSlg 8966
  • 2 Ob 312/67
    Entscheidungstext OGH 12.10.1967 2 Ob 312/67
  • 4 Ob 65/67
    Entscheidungstext OGH 31.10.1967 4 Ob 65/67
    Veröff: Arb 8458 = SozM IA/d,791
  • 2 Ob 7/68
    Entscheidungstext OGH 22.02.1968 2 Ob 7/68
  • 2 Ob 74/68
    Entscheidungstext OGH 04.04.1968 2 Ob 74/68
    Beis wie T1
  • 5 Ob 276/68
    Entscheidungstext OGH 09.10.1968 5 Ob 276/68
  • 2 Ob 387/68
    Entscheidungstext OGH 09.01.1969 2 Ob 387/68
  • 2 Ob 389/68
    Entscheidungstext OGH 23.01.1969 2 Ob 389/68
  • 5 Ob 41/69
    Entscheidungstext OGH 26.03.1969 5 Ob 41/69
  • 7 Ob 74/69
    Entscheidungstext OGH 30.04.1969 7 Ob 74/69
    Beis wie T1
  • 2 Ob 116/69
    Entscheidungstext OGH 03.06.1969 2 Ob 116/69
  • 2 Ob 398/69
    Entscheidungstext OGH 08.01.1970 2 Ob 398/69
  • 4 Ob 516/70
    Entscheidungstext OGH 17.03.1970 4 Ob 516/70
  • 1 Ob 76/70
    Entscheidungstext OGH 30.04.1970 1 Ob 76/70
  • 1 Ob 226/70
    Entscheidungstext OGH 15.10.1970 1 Ob 226/70
    Beisatz: Einsicht in Akten. (T2)
  • 1 Ob 10/71
    Entscheidungstext OGH 28.01.1971 1 Ob 10/71
  • 2 Ob 13/71
    Entscheidungstext OGH 28.01.1971 2 Ob 13/71
  • 3 Ob 6/71
    Entscheidungstext OGH 03.02.1971 3 Ob 6/71
  • 2 Ob 423/70
    Entscheidungstext OGH 25.03.1971 2 Ob 423/70
  • 6 Ob 86/71
    Entscheidungstext OGH 21.04.1971 6 Ob 86/71
  • 1 Ob 212/71
    Entscheidungstext OGH 26.08.1971 1 Ob 212/71
  • 1 Ob 38/72
    Entscheidungstext OGH 15.03.1972 1 Ob 38/72
  • 2 Ob 238/71
    Entscheidungstext OGH 27.04.1972 2 Ob 238/71
    Veröff: JBl 1972,572
  • 4 Ob 36/72
    Entscheidungstext OGH 27.06.1972 4 Ob 36/72
  • 5 Ob 49/73
    Entscheidungstext OGH 28.03.1973 5 Ob 49/73
    Beisatz: Dies gilt auch im Eheverfahren. (T3)
  • 4 Ob 82/73
    Entscheidungstext OGH 25.09.1973 4 Ob 82/73
    Beis wie T1
  • 4 Ob 75/73
    Entscheidungstext OGH 09.10.1973 4 Ob 75/73
    Beis wie T1
  • 4 Ob 6/74
    Entscheidungstext OGH 05.03.1974 4 Ob 6/74
  • 5 Ob 91/74
    Entscheidungstext OGH 03.07.1974 5 Ob 91/74
    Beisatz: Auch im Eheverfahren. (T4)
  • 4 Ob 31/74
    Entscheidungstext OGH 09.07.1974 4 Ob 31/74
    Beis wie T1
  • 3 Ob 22/75
    Entscheidungstext OGH 15.04.1975 3 Ob 22/75
  • 6 Ob 64/75
    Entscheidungstext OGH 12.06.1975 6 Ob 64/75
  • 1 Ob 8/76
    Entscheidungstext OGH 10.03.1976 1 Ob 8/76
  • 6 Ob 523/76
    Entscheidungstext OGH 11.03.1976 6 Ob 523/76
    Beis wie T3; Veröff: EFSlg 27847
  • 3 Ob 26/76
    Entscheidungstext OGH 19.03.1976 3 Ob 26/76
    Beis wie T1
  • 4 Ob 124/76
    Entscheidungstext OGH 09.11.1976 4 Ob 124/76
    Beis wie T1
  • 8 Ob 525/77
    Entscheidungstext OGH 25.05.1977 8 Ob 525/77
    Beisatz: Gilt auch für Hilfsbeweisthemen. (T5)
  • 4 Ob 522/77
    Entscheidungstext OGH 07.06.1977 4 Ob 522/77
  • 6 Ob 776/77
    Entscheidungstext OGH 02.02.1978 6 Ob 776/77
  • 6 Ob 564/78
    Entscheidungstext OGH 20.04.1978 6 Ob 564/78
  • 4 Ob 533/78
    Entscheidungstext OGH 13.06.1978 4 Ob 533/78
    Beis wie T1; Beis wie T3; Veröff: EFSlg 32088
  • 5 Ob 605/78
    Entscheidungstext OGH 28.11.1978 5 Ob 605/78
  • 2 Ob 521/79
    Entscheidungstext OGH 12.06.1979 2 Ob 521/79
  • 8 Ob 240/79
    Entscheidungstext OGH 22.11.1979 8 Ob 240/79
  • 2 Ob 228/79
    Entscheidungstext OGH 12.02.1980 2 Ob 228/79
  • 6 Ob 669/79
    Entscheidungstext OGH 30.04.1980 6 Ob 669/79
  • 1 Ob 649/80
    Entscheidungstext OGH 17.09.1980 1 Ob 649/80
    Beis wie T1; Veröff: SZ 53/117
  • 1 Ob 610/81
    Entscheidungstext OGH 03.06.1981 1 Ob 610/81
    Auch; Beis wie T3
  • 8 Ob 134/81
    Entscheidungstext OGH 03.12.1981 8 Ob 134/81
  • 4 Ob 38/82
    Entscheidungstext OGH 18.05.1982 4 Ob 38/82
  • 6 Ob 799/83
    Entscheidungstext OGH 22.12.1983 6 Ob 799/83
  • 6 Ob 524/85
    Entscheidungstext OGH 28.02.1985 6 Ob 524/85
    Auch; Beis wie T1
  • 4 Ob 396/86
    Entscheidungstext OGH 24.03.1987 4 Ob 396/86
  • 2 Ob 501/89
    Entscheidungstext OGH 29.03.1989 2 Ob 501/89
    Beis wie T1
  • 8 Ob 558/88
    Entscheidungstext OGH 27.04.1989 8 Ob 558/88
  • 3 Ob 534/90
    Entscheidungstext OGH 11.07.1990 3 Ob 534/90
    Auch; Veröff: SZ 63/133
  • 8 ObA 75/91
    Entscheidungstext OGH 10.07.1991 8 ObA 75/91
    Beis wie T1; Beisatz: Eine Auseinandersetzung mit der Frage, ob zur Beweisführung gemäß § 482 Abs 2 ZPO ausschließlich nova reperta geeignet sind oder auch nova producta hiefür in Frage kommen, ist daher entbehrlich. (T6)
  • 9 ObA 105/91
    Entscheidungstext OGH 10.07.1991 9 ObA 105/91
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T6
  • 10 ObS 51/92
    Entscheidungstext OGH 10.03.1992 10 ObS 51/92
    Veröff: SSV - NF 6/28
  • 10 ObS 88/93
    Entscheidungstext OGH 25.05.1993 10 ObS 88/93
  • 4 Ob 355/98d
    Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 355/98d
    Auch
  • 4 Ob 297/99a
    Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 297/99a
    Vgl
  • 7 Ob 74/00h
    Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 74/00h
  • 4 Ob 218/00p
    Entscheidungstext OGH 13.09.2000 4 Ob 218/00p
    Auch
  • 5 Ob 113/04k
    Entscheidungstext OGH 25.05.2004 5 Ob 113/04k
    Beis wie T1
  • 5 Ob 58/09d
    Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 58/09d
  • 10 ObS 139/13h
    Entscheidungstext OGH 22.10.2013 10 ObS 139/13h
    Beis wie T1
  • 3 Ob 68/14t
    Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 68/14t
    Auch; Beis wie T1
  • 9 Ob 75/14s
    Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 Ob 75/14s
  • 5 Ob 231/14b
    Entscheidungstext OGH 27.01.2015 5 Ob 231/14b
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht hat diese Beweisanträge als „Kontrollbeweise“ angesehen, weil aus den beantragten Vernehmungen nur auf die Gesamtumstände einer Aussage einer dritten Person geschlossen werden könnte, nicht jedoch auf die eigentlich in diesem Verfahren relevante Frage der Person des Verleumders. Diese Wertung ist der Beweiswürdigung zuzuordnen und damit nicht revisibel. (T7)
  • 6 Ob 88/16h
    Entscheidungstext OGH 30.05.2016 6 Ob 88/16h
    Beis ähnlich wie T1
  • 9 ObA 83/16w
    Entscheidungstext OGH 26.07.2016 9 ObA 83/16w
    Auch
  • 5 Ob 195/20t
    Entscheidungstext OGH 16.03.2021 5 Ob 195/20t

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0043406

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.07.2023

Dokumentnummer

JJR_19540707_OGH0002_0030OB00425_5400000_001