Rechtssatz RS0044054
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0044054
Entscheidungsdatum
20.02.2026
Rechtssatz
Der Sinn der im § 528 Abs 2 ZPO angeordneten Rechtsmittelbeschränkung liegt darin, Anfechtungsmöglichkeiten und Anfechtungsgründe dann zu beschränken, wenn das Rekursgericht über ein an dieses gerichtetes Rechtsmittel abgesprochen hat, nicht aber dann, wenn es die Zulässigkeit eines an die dritte Instanz gerichteten Rechtsmitteln als Durchlaufgericht verneinte.Der Sinn der im Paragraph 528, Absatz 2, ZPO angeordneten Rechtsmittelbeschränkung liegt darin, Anfechtungsmöglichkeiten und Anfechtungsgründe dann zu beschränken, wenn das Rekursgericht über ein an dieses gerichtetes Rechtsmittel abgesprochen hat, nicht aber dann, wenn es die Zulässigkeit eines an die dritte Instanz gerichteten Rechtsmitteln als Durchlaufgericht verneinte.
Entscheidungstexte
- 8 Ob 515/87
Entscheidungstext OGH 22.01.1987 8 Ob 515/87
- 5 Ob 593/88
Entscheidungstext OGH 06.09.1988 5 Ob 593/88
- 2 Ob 264/98g
Entscheidungstext OGH 15.10.1998 2 Ob 264/98g
Vgl auch
- 1 Ob 266/98v
Entscheidungstext OGH 24.11.1998 1 Ob 266/98v
Auch
- 8 Ob 143/99h
Entscheidungstext OGH 25.11.1999 8 Ob 143/99h
- 3 Ob 256/00v
Entscheidungstext OGH 25.10.2000 3 Ob 256/00v
Auch; Beisatz: Dies gilt nicht für volle Bestätigung der erstgerichtlichen Zurückweisung eines Rechtsmittels an den Obersten Gerichtshof durch das Rekursgericht. (T1)
- 7 Ob 183/01m
Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 183/01m
Auch; Beis wie T1
- 7 Ob 56/03s
Entscheidungstext OGH 02.04.2003 7 Ob 56/03s
Auch
- 7 Ob 306/03f
Entscheidungstext OGH 13.02.2004 7 Ob 306/03f
Auch
- 3 Ob 175/09w
Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 175/09w
Vgl; Beisatz: Weist das Gericht zweiter Instanz einen gegen seine Entscheidung erhobenen Rekurs als „Durchlaufgericht" zurück, ist das dagegen erhobene Rechtsmittel unabhängig von der Regelung des § 528 ZPO zulässig. (T2); Beisatz: Weil es sich dabei um einen „Vollrekurs" handelt, kommt es auch auf den Wert des Entscheidungsgegenstands und auf die Lösungsbedürftigkeit erheblicher Rechtsfragen nicht an. (T3)
- 6 Ob 225/09w
Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 225/09w
Auch; Beis wie T2
- 6 Ob 24/10p
Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 24/10p
Auch; Beis wie T2
- 10 Ob 70/16s
Entscheidungstext OGH 11.11.2016 10 Ob 70/16s
Vgl auch; Beis wie T2
- 1 Ob 154/24i
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.09.2024 1 Ob 154/24i
Beisatz: Hier: Rekurs zulässig, allerdings nicht berechtigt, weil das Rekursgericht den Revisionsrekurs in einer Verfahrenshilfesache zu Recht aufgrund § 528 Abs 2 Z 4 ZPO zurückgewiesen hat. (T4)
- 4 Ob 15/26y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.02.2026 4 Ob 15/26y
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0044054
Zuletzt aktualisiert am
19.03.2026
Dokumentnummer
JJR_19870122_OGH0002_0080OB00515_8700000_001