Rechtssatznummer

RS0044508

Geschäftszahl

2Ob504/91; 1Ob543/91; 6Ob592/94; 5Ob253/98m; 7Ob223/02y; 5Ob68/06w; 6Ob305/06f; 7Ob164/08f (7Ob184/08x); 9Ob61/08y; 7Ob109/10w; 10Ob108/15b; 9Ob5/16z; 7Ob59/19f; 8Ob175/22a; 10Ob32/23p; 9Ob84/25f (9Ob85/25b)

Entscheidungsdatum

17.07.2025

Norm

JN §24
ZPO nF §528 Abs2 Z1 K
AußStrG 2005 §71 Abs1

Entscheidungstexte

• 2 Ob 504/91
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 2 Ob 504/91
• 1 Ob 543/91
  Entscheidungstext OGH 15.05.1991 1 Ob 543/91
• 6 Ob 592/94
  Entscheidungstext OGH 22.09.1994 6 Ob 592/94
• 5 Ob 253/98m
  Entscheidungstext OGH 13.10.1998 5 Ob 253/98m
  Beisatz: Da es darum geht, welcher Richter über die Klagsforderung zu entscheiden hat, ist der sachliche Zusammenhang mit dem Streitwert enger als im Fall der Ausübung der Sitzungspolizei. (T1)
• 7 Ob 223/02y
  Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 223/02y
• 5 Ob 68/06w
  Entscheidungstext OGH 04.04.2006 5 Ob 68/06w
• 6 Ob 305/06f
  Entscheidungstext OGH 18.01.2007 6 Ob 305/06f
  Beisatz: Da der Entscheidungsgegenstand im vorliegenden Fall 20.000 EUR übersteigt, konnte bei Fehlen des Ausspruchs sogleich das demnach jedenfalls zustehende Rechtsmittel des außerordentlichen Revisionsrekurses ergriffen werden. Die Revisionsrekurswerberin wird dadurch nicht schlechter gestellt, weil der ObersteGerichtshof bei der Prüfung der Zulässigkeit des Revisionsrekurses ohnehin an den Ausspruch des Rekursgerichtes nicht gebunden wäre. (T2)
• 7 Ob 164/08f
  Entscheidungstext OGH 27.08.2008 7 Ob 164/08f
  Auch; Beisatz: Da der Entscheidungsgegenstand im Ablehnungsverfahren mit jenem im Hauptverfahren gleichzusetzen ist, hat das Rekursgericht zutreffend von einem Bewertungsausspruch Abstand genommen. (T3)
• 9 Ob 61/08y
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 Ob 61/08y
  Beisatz: Hier: Besitzstörungsverfahren; Revisionsrekurs nach § 528 Abs 2 Z 6 ZPO für unzulässig erachtet. (T4)
• 7 Ob 109/10w
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 7 Ob 109/10w
  Beis wie T4
• 10 Ob 108/15b
  Entscheidungstext OGH 22.02.2016 10 Ob 108/15b
  Auch; Beis wie T3 nur: In Ablehnungssachen ist der Entscheidungsgegenstand mit jenem im Hauptverfahren gleichzusetzen. (T5)
• 9 Ob 5/16z
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 Ob 5/16z
  Auch; Beis wie T4
• 7 Ob 59/19f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 59/19f
  Auch
• 8 Ob 175/22a
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 8 Ob 175/22a
  Vgl; Beis nur wie T5
• 10 Ob 32/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.07.2023 10 Ob 32/23p
  vgl; Beisatz wie T2 nur: Die Revisionsrekurswerberin wird dadurch nicht schlechter gestellt, weil der Oberste Gerichtshof bei der Prüfung der Zulässigkeit des Revisionsrekurses ohnehin an den Ausspruch des Rekursgerichtes nicht gebunden wäre. (T6)
• 9 Ob 84/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.07.2025 9 Ob 84/25f
  Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0044508

Dokumentnummer

JJR_19910130_OGH0002_0020OB00504_9100000_001