Rechtssatz RS0080481
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0080481
Entscheidungsdatum
25.02.2026
Norm
ABS Art11
ABS 1995 Art11 Abs1
AUVB 1995 Art15
AUVB 2001 Art15
VersVG §64
AÖTP §21
Rechtssatz
Wird die Versicherungsleistung vom Versicherer dem Grund nach abgelehnt, kann der Versicherer im Zivilverfahren nicht mehr unter Hinweis auf das Recht auf ein (fakultatives - "auf Verlangen") Sachverständigenverfahren mangelnde Fälligkeit geltend machen.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 32/88
Entscheidungstext OGH 20.10.1988 7 Ob 32/88
Veröff: VersR 1989,940 = VersRdSch 1989,383
- 7 Ob 332/99w
Entscheidungstext OGH 26.04.2000 7 Ob 332/99w
Auch; Beisatz: Entscheidend ist, dass das vorprozessuale Verhalten des Versicherers beim Versicherungsnehmer das Vertrauen wecken durfte, eine Entschädigung werde jedenfalls nicht an der fehlenden Durchführung eines Sachverständigenverfahrens scheitern. Auf die Gründe, auf die der Versicherer seine unberechtigte endgültige Ablehnung stützte, kommt es nicht an. (T1)
- 7 Ob 18/02a
Entscheidungstext OGH 29.04.2002 7 Ob 18/02a
- 7 Ob 133/04s
Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 133/04s
Beis wie T1 nur: Entscheidend ist, dass das vorprozessuale Verhalten des Versicherers beim Versicherungsnehmer das Vertrauen wecken durfte, eine Entschädigung werde jedenfalls nicht an der fehlenden Durchführung eines Sachverständigenverfahrens scheitern. (T2)
- 7 Ob 15/05i
Entscheidungstext OGH 16.03.2005 7 Ob 15/05i
Auch
- 7 Ob 197/05d
Entscheidungstext OGH 28.09.2005 7 Ob 197/05d
Auch; Beisatz: Hier: Art 11 Z 1 KKB 2002. (T3)
- 7 Ob 185/06s
Entscheidungstext OGH 20.12.2006 7 Ob 185/06s
Beisatz: Hier: Art 15 AUVB 1995. (T4)
Beisatz: Wenn der Versicherer die Versicherungsleistung endgültig ablehnt, wird der Entschädigungsanspruch sofort fällig. Die Versicherungsleistung kann mit Leistungsklage geltend gemacht werden. (T5)
- 7 Ob 291/06d
Entscheidungstext OGH 08.03.2007 7 Ob 291/06d
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Beabsichtigt der Versicherungsnehmer, das Sachverständigenverfahren in Anspruch zu nehmen, so steht es ihm frei, dieses Verfahren zu beantragen. Unterlässt er dies vor Klagseinbringung und hat auch der Versicherer auf die Durchführung des Verfahrens durch Ablehnung der Versicherungsleistung verzichtet, so kann der Versicherungsnehmer bereits eine Leistungsklage einbringen. Ihm fehlt das nach § 228 ZPO notwendige rechtliche Interesse an einer Feststellungsklage. (T6)
- 7 Ob 51/09i
Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 51/09i
Beis ähnlich wie T1
- 7 Ob 222/09m
Entscheidungstext OGH 05.05.2010 7 Ob 222/09m
Vgl; Beisatz: Ein Verzicht des Versicherers verwehrt diesem den Einwand der mangelnden Fälligkeit und ermöglicht die Erhebung einer Leistungsklage durch den Versicherungsnehmer. (T7)
Beisatz: Hier: AUVB 2003. (T8)
- 7 Ob 120/10p
Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 120/10p
Auch
- 7 Ob 204/11t
Entscheidungstext OGH 27.02.2012 7 Ob 204/11t
Auch
- 7 Ob 124/15h
Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 124/15h
Auch; Beisatz: Hier: Vom Versicherer in der mündlichen Streitverhandlung erhobener Einwand einer Obliegenheitsverletzung. (T9)
- 7 Ob 174/21w
Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 174/21w
Beis nur wie T5; Beisatz: War aber der Leistungsanspruch des Versicherungsnehmers zum Zeitpunkt der Leistungsablehnung durch den Versicherer noch nicht entstanden, weil etwa besondere Voraussetzungen für die Begründetheit des Anspruchs zum Zeitpunkt der Leistungsverweigerung noch nicht vorlagen, bewirkt die Leistungsablehnung nicht die Fälligkeit des Versicherungsanspruchs. Hier: Art 7.7. AUVB 2012. (T10)
- 7 Ob 209/23w
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.01.2024 7 Ob 209/23w
Beisatz wie T5: Hier: Die - zu Unrecht erfolgte - Ablehnung der Leistung führt zum Eintritt der Fälligkeit, weil der Versicherer dadurch den Abschluss der Ermittlungen zum Ausdruck bringt. (T11)
Beisatz: Hier: Ablehnung in der Parkschaden-Kasko (T12)
- 7 Ob 219/24t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2025 7 Ob 219/24t
vgl; Beisatz nur wie T5
- 7 Ob 200/25z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.02.2026 7 Ob 200/25z
vgl; Beisatz wie T5
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0080481
Zuletzt aktualisiert am
28.04.2026
Dokumentnummer
JJR_19881020_OGH0002_0070OB00032_8800000_001